Krievu biologs Aleksejs Vladimirovičs Surovs un viņa kolēģi nolēma noskaidrot, vai ģenētiski modificētās sojas pupiņas, kuras audzē 91% sojas pupu laukiem Amerikas Savienotajās Valstīs, patiešām rada problēmas attīstībā un reprodukcijā. Tas, ko viņš atrada, nozarei varētu izmaksāt miljardu zaudējumus.
Trīs paaudžu kāmju barošana divus gadus ar ĢM soju ir uzrādījusi postošas sekas. Trešajā paaudzē lielākā daļa kāmju ir zaudējuši spēju radīt bērnus. Viņiem bija arī lēnāka augšana un augsts mazuļu mirstības līmenis.
Un, ja tas nav pietiekami šokējoši, daži trešās paaudzes kāmji ir cietuši no apmatojuma, kas ieauguši viņu mutē — tas ir reta parādība, bet izplatīta starp ģenētiski modificētiem soju ēdošiem kāmjiem.
Surovs izmantoja kāmjus ar ātru reprodukcijas ātrumu. Viņi tika sadalīti 4 grupās. Pirmā grupa tika barota ar parastu ēdienu, bet bez sojas, otrā grupa tika barota ar nemodificētu soju, trešā grupa tika barota ar parastu maltīti ar pievienotu ĢM soju, bet ceturtā grupa patērēja vairāk ĢM sojas. Katrā grupā bija pieci kāmju pāri, no kuriem katrs radīja 7-8 metienus, kopā pētījumā tika izmantoti 140 dzīvnieki.
Surovs sacīja, ka “sākotnēji viss noritēja gludi. Taču diezgan būtisku ĢM sojas ietekmi novērojām, kad izveidojām jaunus mazuļu pārus un turpinājām tos barot kā līdz šim. Šo pāru izaugsmes tempi tika palēnināti, vēlāk viņi sasniedza pubertāti.
Viņš atlasīja jaunus pārus no katras grupas, kas radīja vēl 39 metienus. Pirmās, kontroles, grupas kāmjiem piedzima 52 mazuļi un grupā, kas barota ar sojas pupiņām bez ĢM, piedzima 78 mazuļi. Sojas pupiņu grupā ar ĢM piedzima tikai 40 mazuļi. Un 25% no viņiem nomira. Tādējādi mirstība bija piecas reizes lielāka nekā mirstība kontroles grupā, kur tā bija 5%. No kāmjiem, kas tika baroti ar augstu ģenētiski modificētās sojas daudzumu, dzemdēja tikai viena mātīte. Viņai bija 16 mazuļi, no kuriem aptuveni 20% nomira. Surovs sacīja, ka trešajā paaudzē daudzi dzīvnieki bija sterili.
Mati aug mutē
Ar ĢM barotiem kāmjiem bezkrāsainu vai krāsainu apmatojuma pušķi sasniedza zobu košļājamo virsmu, un dažreiz zobus no abām pusēm ieskauj matiņu pušķi. Mati auga vertikāli un tiem bija asi gali.
Pabeidzot pētījumu, autori secināja, ka šī pārsteidzošā anomālija ir saistīta ar kāmju uzturu. Viņi raksta: "Šo patoloģiju var saasināt barības vielas, kuras nav dabīgā pārtikā, piemēram, ģenētiski modificētas sastāvdaļas vai piesārņotāji (pesticīdi, mikotoksīni, smagie metāli utt.)".
ĢM soja vienmēr rada divkāršus draudus tās augstā herbicīdu satura dēļ. 2005. gadā Krievijas Nacionālās Zinātņu akadēmijas locekle Irina Ermakova ziņoja, ka vairāk nekā puse žurku mazuļu, kuri tika baroti ar ĢM soju, nomira trīs nedēļu laikā. Tas ir arī piecas reizes vairāk nekā 10% mirstības rādītājs kontroles grupā. Arī žurku mazuļi bija mazāki un vairoties nespējīgi.
Pēc Ermakovas pētījuma pabeigšanas viņas laboratorija sāka barot visas žurkas ar ĢM soju. Divu mēnešu laikā iedzīvotāju zīdaiņu mirstība sasniedza 55%.
Kad Ermakovs tika barots ar soju ĢM žurku tēviņiem, to sēklinieku krāsa mainījās no parastās rozā uz tumši zilu!
Itāļu zinātnieki atklāja arī izmaiņas peļu sēkliniekos, tostarp jaunu spermas šūnu bojājumus. Turklāt ar ĢMO barotu peļu embriju DNS funkcionē atšķirīgi.
Austrijas valdības pētījums, kas publicēts 2008. gada novembrī, parādīja, ka, jo vairāk ģenētiski modificētas kukurūzas tiek izbarotas pelēm, jo mazāk mazuļu tām piedzima, jo mazāki tie piedzima.
Arī zemnieks Džerijs Rosmans novērojis, ka viņa cūkas un govis kļūst sterilas. Dažām viņa cūkām pat bija viltus grūtniecība un tās dzemdēja maisus ar ūdeni. Pēc mēnešiem ilgas izpētes un testēšanas viņš beidzot izsekoja problēmai ĢM kukurūzas barībā.
Beiloras Medicīnas koledžas pētnieki pamanīja, ka žurkām nebija reproduktīvas uzvedības. Pētījumi par kukurūzas barību atklāja divus savienojumus, kas pārtrauca seksuālo ciklu mātītēm. Viens savienojums neitralizēja arī vīriešu seksuālo uzvedību. Visas šīs vielas veicināja krūts un prostatas vēža attīstību. Pētnieki atklāja, ka šo savienojumu saturs kukurūzā atšķiras atkarībā no šķirnes.
No Harjanas, Indijā, izmeklēšanas veterinārārstu komanda ziņo, ka bifeļi, kas patērē ģenētiski modificētu kokvilnu, cieš no neauglības, biežiem abortiem, priekšlaicīgām dzemdībām un dzemdes prolapss. Mīklainos apstākļos gāja bojā arī daudzi pieauguši un jauni bifeļi.
Informācijas uzbrukumi un faktu noliegšana
Zinātniekiem, kuri atklāj ĢMO patēriņa nelabvēlīgo ietekmi, regulāri uzbrūk, viņi tiek izsmieti, viņiem atņem finansējumu un pat atlaiž no darba. Ermakova ziņoja par augstu zīdaiņu mirstību starp grauzēju pēcnācējiem, kuri baroti ar ĢM sojas pupiņām, un vērsās pie zinātnieku aprindām, lai atkārtotu un pārbaudītu provizoriskos rezultātus. Tas prasīja arī papildu līdzekļus saglabāto orgānu analīzei. Tā vietā viņai uzbruka un apvainoja. Paraugi tika nozagti no viņas laboratorijas, dokumenti tika sadedzināti uz viņas galda, un viņa teica, ka viņas priekšnieks, pakļauts viņas priekšnieka spiedienam, lika viņai pārtraukt ĢMO izpēti. Neviens vēl nav atkārtojis Ermakovas vienkāršo un lēto pētījumu.
Mēģinot izteikt viņai līdzjūtību, viens no viņas kolēģiem ierosināja, ka varbūt ĢM soja atrisinātu pārapdzīvotības problēmu!
ĢMO noraidīšana
Bez detalizētiem testiem neviens nevar precīzi noteikt, kas izraisa reproduktīvās problēmas krievu kāmjiem un žurkām, itāļu un austriešu pelēm un liellopiem Indijā un Amerikā. Un mēs varam tikai spekulēt par saikni starp ĢM pārtikas ieviešanu 1996. gadā un atbilstošu zema dzimšanas svara pieaugumu, neauglību un citām ASV iedzīvotāju problēmām. Taču daudzi zinātnieki, ārsti un norūpējušies pilsoņi neuzskata, ka sabiedrībai vajadzētu palikt laboratorijas dzīvniekiem masveida, nekontrolēta eksperimenta veikšanai biotehnoloģiju nozarē.
Aleksejs Surovs saka: “Mums nav tiesību izmantot ĢMO, kamēr mēs neapzināmies iespējamās negatīvās sekas ne tikai sev, bet arī nākamajām paaudzēm. Mums noteikti ir nepieciešams rūpīgs pētījums, lai to noskaidrotu. Jebkurš piesārņojuma veids ir jāpārbauda, pirms mēs to lietojam, un ĢMO ir tikai viens no tiem.