Saturs
Mēs bieži kritizējam viņus par paviršību, slinkumu, infantilismu, izglītības trūkumu, vērtību trūkumu, pārāk ērtu eksistenci. Un kā viņi sevi redz — tie, kuriem tagad ir 16-26 gadi? Kāda izskatīsies nākotne, kad šie cilvēki to izlems? Par to — mūsu «izmeklēšana».
Paaudžu maiņa nevar būt mierīga: tikai izcīnot uzvaru pār tēviem, bērni iegūst tiesības ieņemt viņu vietu. Vecāki gatavojas cīņai par varu, cenšoties savās atvasēs saskatīt jauno Bazarovu vaibstus. "Parādi sevi," viņi pieprasa. "Pierādiet, ka esat gudrāks, stiprāks, drosmīgāks." Un atbildē viņi dzird: "Man viss ir kārtībā."
Kādreiz «nepārklātā» decembristu paaudze ne tikai uzvarēja Napoleonu, bet arī metīja izaicinājumu caram. Šķiet, ka pirmā pēcpadomju paaudze ir pārgulējusi savu vēsturisko iespēju.
Spožu dzejoļu vietā — repa albumi un Brodska atdarinājumi. Izgudrojumu vietā — vienas dienas mobilās aplikācijas. Partiju un manifestu vietā ir VKontakte grupas. Daudzi mūsdienu 20-gadnieki ir kā vidusskolas «gudrie», gatavi sīkiem strīdiem ar skolotājiem, bet nemainīt pasauli.
Šur tur dzirdama veču kurnēšana: infantiļi, “shkolota”! Viņi izšķiež to, par ko viņu senči cīnījās un cieta grūtības. Viņi nav iemācījušies mīlēt un upurēties. Viņu eksistenciālā izvēle ir starp Apple un Android. Viņu varoņdarbs ir doties uz templi, lai noķertu pokemonus.
Trauksme ir sajaukta ar nolaidību: ja nu karš, bads, pilnīgs bezdarbs? Jā, viņi, iespējams, sarīkos jaunu Černobiļu, piepildot paneli ar kapučīno no kartona krūzes.
Skeptiķi nenogurst norādīt uz savu izolāciju no realitātes: "Ja jums ir zibatmiņas disks ar visām pasaules zināšanām, vai jūs varat uzcelt būdu mežā vai izgriezt aklās zarnas, ja tuvumā nav ārsta?" Bet vai mēs nepārspīlējam? Vai jaunības netikumiem ir kāds mīnuss? Mēģināsim to izdomāt.
Tie ir patērētāji! Drīzāk eksperimentētāji
Kad amerikāņu psihologs Ābrahams Maslovs formulēja savu vajadzību teoriju, ko viņa sekotāji prezentēja piramīdas formā, ASV plosījās Lielā depresija. Tikai daži varētu sasniegt augšējos «stāvus», tas ir, visprogresīvākās vajadzības.
Krievijā krīze ir ieilgusi. Paaudzes, kas uzaugušas ar trūkumu un nedrošību, vai sasniegto var noturēt, ir piesardzīgas un vērtē mērenību. Jaunieši, kuri cenšas visu sasniegt, visu izmēģināt, viņiem šķiet nesaprātīgi.
Turklāt «piramīdas» augšējos stāvos ir ne tikai garīgas, bet arī visai materiālas vajadzības. Piemēram, vajadzība pēc seksuālās harmonijas (un ne tikai pievilcības apmierināšanas), kulinārijas priekiem un citiem jutekliskiem priekiem. Jaunieši kļuva izvēlīgāki un tika apzīmēti ar hedonistiem.
Taču dzīvot pārpilnībā nebūt nenozīmē steigties no vienas spilgtas pieredzes uz otru. Klīstot pa «jūtu lielveikalu», jaunieši mācās identificēt savējos.
”16 gadu vecumā es sāku satikties ar jaunu vīrieti,” atceras 22 gadus vecā Aleksandra. — Es tajā pilnībā izšķīdu: man likās, ka mīlestībai tādai jābūt — “dvēsele pret dvēseli”, kā maniem vecvecākiem. Mēs sākām dzīvot kopā. Es neko nedarīju, tikai sēdēju un gaidīju, kad viņš nāks mājās no darba. Es to uztvēru kā eksistences jēgu.
Tad es sapratu, ka man ir savas intereses, sāku vairāk laika veltīt mācībām, atradu darbu, sāku kaut kur doties ar draugiem bez viņa. Bija cilvēki, kuri bija jauki pret mani, īslaicīgas mīlestības.
Es sapratu, ka vēlos atvērtas attiecības. Manam partnerim sākumā bija grūti to pieņemt, bet mēs daudz runājām par savu pieredzi un nolēmām nebraukt prom. Tagad esam kopā jau 6 gadus... Izrādījās, ka šādā formātā mums abiem ir ērti.
Viņi ir slinki! Vai izvēlīgs?
“Važa, nesavākta, nenobriedusi” — augstskolu profesori, pasniedzēji un darba devēji neskopojas ar skarbiem epitetiem. Problēmu ar iekšējo kodolu atzīst arī tie, kam tiek adresēti pārmetumi.
"Pirms tam, 22 gadu vecumā, cilvēki jau bija pieauguši," stāsta 24 gadus vecā Jeļena. — Ilgi sevi meklēt nebija pieņemts — bija jāveido ģimene, jāatrod darbs, jāstāv kājās. Tagad dodam vaļu ambīcijām, tiecamies izslīdēt cauri garlaicīgiem un nepatīkamiem brīžiem. Uz vecāku fona jaunieši izrādās mūžīgi trijnieki un pameži.
"90. gadu bērni vecākus uztver kā episkus varoņus - spēcīgus, spējīgus tikt galā ar grūtībām," saka psihoterapeite Marina Sļinkova. – Viņu dzīve bija pārvarēšanas sērija: patīk vai nē, tev jākļūst stipram. Bet vecāki izdzīvoja, kaislību intensitāte krita, viss jau ir laimei. Bērni iedvesmojās: tagad nekas netraucē, uz priekšu!
Bet šeit neizdodas "aizsniedzējmašīna". Pēkšņi izrādās, ka uz «paaugstināto līmeni» vecāku noteikumi vairs neattiecas. Un dažreiz viņi pat traucē.
"Pakāpeniskas virzības uz panākumiem modelis ir sabojāts," saka Validata sociologi, kas pētījuši "90. gadu bērnu" dzīves stratēģijas. Par galvenajiem triumfiem var palikt uzvara olimpiādē un sarkanais diploms.
"Un tas ir viss?" vīlušies izdveš izcilais absolvents, kuram piedāvā sapņus apmainīt pret ērtu krēslu korporatīvajā tornī. Bet kā ir ar tiem, kas maina pasauli?
Varbūt tas prasa vairāk nekā labi apgūtas nodarbības? Un, ja man tāda nav, tad drošāk palikt tikai interesantam sarunu biedram un “pieredzējušam” amatierim, neiesaistoties sāpīgā konkurencē, kur pastāv risks apzināties, ka esi viduvējība.
Viņi ir rupji! Un tomēr neaizsargāti
Troļļošana, visuresoša lamuvārdu lietošana, vēlme izsmiet jebkuru ideju un pārvērst jebko par mēmu — šķiet, ka tīkla pionieru paaudzei trūkst jūtīguma un empātijas spējas.
Taču kiberpsiholoģe Natālija Bogačova ainu redz citādi: «Troļļi lietotāju vidū nesastāda lielāko daļu, un parasti tie ir cilvēki, kuriem ir nosliece uz manipulācijām, narcismu un psihopātiju. Turklāt tiešsaistes kopiena bieži kļūst par vietu, kur varat saņemt psiholoģisku atbalstu.
Mēs redzam piemērus, kad lietotāji apvienojas, lai kādam palīdzētu, atrastu pazudušus cilvēkus, atjaunotu taisnīgumu. Varbūt šai paaudzei empātija darbojas savādāk, bet nevar teikt, ka tās nav.»
Kā ar distances saziņas ieradumu? Vai tas traucē jauniešiem saprast vienam otru?
“Jā, mainās komunikācijas verbālo un neverbālo komponentu attiecība; no attāluma mēs sliktāk saprotam, kādas emocijas piedzīvo sarunu biedrs,” turpina Natālija Bogačova. – Bet mēs mācāmies pamanīt detaļas un tās interpretēt: likt smaidošu seju vai nē, neatkarīgi no tā, vai ziņojuma beigās ir punkts. Tas viss ir svarīgi un sniedz norādes. ”
Jauniešu saskarsmes stils šķiet nepieklājīgs un neērts kādam, kuram sirds “es mīlu” vietā nav iedomājama. Bet tā ir dzīva valoda, kas mainās līdzi dzīvei.
Viņi ir izkaisīti! Bet tie ir elastīgi
Viņi viegli pārslēdzas no viena uz otru: viņi košļā sviestmaizi, saskaņo tikšanos kurjerā un seko līdzi jaunumiem sociālajos tīklos, un tas viss notiek paralēli. Klipu apziņas fenomens vecākus un skolotājus satrauc jau ilgu laiku.
Joprojām nav skaidrs, kā izvairīties no pastāvīgas uzmanības novēršanas, ja tagad dzīvojam vētrainā un neviendabīgā informācijas plūsmā.
Pēc Natālijas Bogačovas teiktā, “digitālā paaudze” patiešām domā savādāk pat individuālo izziņas procesu līmenī: “Dažreiz viņi vēlētos koncentrēties uz vienu lietu, bet viņi uz to nav spējīgi.”
Un tiem, kas ir vecāki, nav skaidrs, kā var izdarīt trīs lietas vienlaikus. Un šķiet, ka šī plaisa tikai pieaugs — ceļā ir nākamā paaudze, kurai nav ne jausmas, kā bez Google maps orientēties apvidū un kā dzīvot, nesazinoties ar visu pasauli uzreiz.
Tomēr XNUMX gadsimtā pirms mūsu ēras. e. Filozofs Platons apvainojās par to, ka līdz ar rakstīšanas parādīšanos mēs pārstājām paļauties uz atmiņu un kļuvām "viltīgi gudri". Bet grāmatas nodrošināja cilvēcei ātru zināšanu nodošanu un izglītības pieaugumu. Lasīšanas prasme ļāva apmainīties ar idejām, paplašināt redzesloku.
Psihologi jauniešiem atzīmē prāta elastību, spēju orientēties informācijas plūsmā, darba atmiņas un uzmanības palielināšanos, kā arī tieksmi veikt vairākus uzdevumus. Grāmatu par produktivitāti autori aicina laikabiedrus neapraudāt mirstošās spējas, bet rūpīgāk klausīties “digitālās revolūcijas” mūziku un virzīties tai laikā.
Piemēram, amerikāņu dizaineris Mārtijs Noimejers uzskata, ka laikmetā, kad garīgās spējas tiks sadalītas starp smadzenēm un mašīnu, starpdisciplināras prasmes kļūs pieprasītas.
Attīstīta intuīcija un iztēle, spēja ātri savākt kopainu no atšķirīgiem datiem, saskatīt ideju praktisko potenciālu un pētīt jaunas jomas — tas, pēc viņa domām, jauniešiem būtu jāapgūst pirmām kārtām.
Vai viņi ir ciniķi? Nē, bezmaksas
“Ideoloģijas sabruka, tāpat kā XNUMX. gadsimta varoņu radītie ideāli,” raksta students Slava Medovs, TheQuestion lietotājs. – Nepadariet sevi par varoni, upurējot savu jauno ķermeni. Mūsdienu cilvēks to neuztvers kā Danko rīcību. Kam vajadzīga tava sirds, ja ir lukturītis no «Fix Price»?
Apolitiskums un nevēlēšanās formulēt pozitīvu programmu tiek vainota pēdējo gadu galvenajai jauniešu subkultūrai – hipsteriem. 20 gadus vecajiem jauniešiem nav gandrīz nekādu politisko simpātijas, taču pastāv vienota izpratne par robežām, kuras viņi ir gatavi aizstāvēt, atzīmē politoloģe Anna Sorokina.
Viņa un viņas kolēģi intervēja studentus no XNUMX Krievijas universitātēm. “Mēs uzdevām jautājumu: “Kas tavu dzīvi padarīs neērtu?” viņa saka. "Vienojošā ideja bija neiejaukšanās personīgajā dzīvē un sarakstē, ierobežojot piekļuvi internetam, nepieļaujamība."
Amerikāņu filozofs Džerolds Kats jau deviņdesmito gadu vidū prognozēja, ka interneta izplatība radīs jaunu kultūru, kuras pamatā ir individualitātes ētika, nevis līderība.
"Vienīgā jaunās kopienas dominējošā ētiskā ideja būs informācijas brīvība. Gluži pretēji, aizdomīgi ir visi, kas mēģina pielikt savu roku — valdība, korporācijas, reliģiskās organizācijas, izglītības iestādes un pat vecāki,” uzskata filozofs.
Varbūt tā ir paaudzes «bez karaļa galvā» galvenā vērtība — brīvība būt jebkuram un par to nekautrēties? Esiet neaizsargāts, eksperimentējiet, mainiet, veidojiet savu dzīvi, neņemot vērā autoritāti. Un revolūcijas un «lielie būvprojekti», ja tā padomā, visi jau pilni.