Šo saistīto objektu ietekme uz vecāku un bērnu attiecībām

Monika de Kermadeka ir kategoriska: “ tas ir veids, kā pārmērīgi aizsargāt bērnu. Viņš zina, ka viņu vēro. Bērns dzīvos bailēs no soda, viņš vairs nezinās, kā sevi regulēt briesmu priekšā. Viņa modrība samazināsies, un viņš patiešām var pakļaut sevi briesmām. No vecāku puses mēs esam kāre pēc visuresamības “Es neesmu tur, bet es tur esmu vienāds”. Gluži pretēji, psihologam ir nepieciešama brīvības telpa starp vecāku un bērnu: “bērnam ir jādzīvo sava dzīve, jānošķir no vecākiem. Vecāka prombūtnē bērns aug un viņam ir sava pieredze”.

"Bērniem ir jādara muļķīgas lietas"

Maikls Stora uzskata, ka “tas var veicināt riskantu uzvedību, lai izvairītos no šīs pārmērīgās drošības. Bērns gribēs pārkāpt un varbūt vēl bīstamāk. Psihologs skaidro, ka “esam hiperparentalitātē: vecāki vēlas kontrolēt savu bērnu un pretī būt mīlētiem. Šie saistītie objekti veicina vecāku fantāzijas par kontroli pār sava bērna dzīvi. Šim speciālistam "Ikvienam indivīdam ir jādara" muļķības ", jāgrib pārsniegt robežas. Bērna vērošana neatstāj vietu jūsu pieredzei. Ja viņš vēlas paņemt līdzi klasesbiedru mājās un iziet no ceļa, vecāks to uzzinās minūtes laikā. Viņam būs jāattaisnojas ar to, ko viņš dara reālajā laikā. Negaidītam vairs nav vietas. ” Uz jautājumu par iespējamām briesmām, piemēram, nolaupīšanu, kas varētu apdraudēt bērnu, speciāliste atbild, “ka bērnus visbiežāk nolaupa radinieks, kurš pārzina bērna paradumus”. Elodija, cita māte, arī uzskata, ka šāds priekšmets var būt noderīgs “bēdu situācijā”, bet “mums ir jāuzmanās no iespējamiem pārkāpumiem”.

 Patiešām, bērna uzraudzība nav mazsvarīga.

Bērniem ir nepieciešams privātums

13 gadus vecajam Matjē ir savs viedoklis par šo jautājumu: “Tā nav laba ideja. Manas attiecības ar mammu tiešām nebūtu labas. Es negribētu, lai mani uzmana par visu, ko daru. “Savukārt Lenijam, 10 gadus vecam:” Nav slikti tas GPS kažokā, tā mamma zina, kur es esmu. Bet, ja es būtu lielāks, man tas nepatiktu, es domāju, ka tā ir spiegošana. Virdžīnija, divu 8 un 3 gadus vecu zēnu mamma, skaidro, ka nav gatava investēt šajās ierīcēs: “Jums ir jāiestājas mūsu bērnu vietā, vai vēlaties, lai jūsu vecāki precīzi zinātu, ko jūs darāt? ko darīt un kur? “.

Monique de Kermadec norāda " jebkurā gadījumā vecākiem jāatgādina, ka bērnam vajag privātumu arī tad, ja tas ir mazs. Savienoti objekti nepārprotami tiek uztverti kā spiegošana. Ir svarīgi, lai vecāks arī runātu, lai paskaidrotu, kāpēc viņš vēro bērnu. Speciāliste piesauc arī privātās dzīves aizsardzības problēmu: “ja var attālināti pieslēgties šādam rīkam, tas nozīmē, ka to var izdarīt citi cilvēki”. Ideja, ar kuru dalās cita māte Māra: “maniem bērniem ir 3 un 1 gads. Esmu par un pret. Tā kā šajās dienās notiek viss, iespēja jebkurā laikā atrast savu bērnu ir vilinoši. Bet es esmu pret to, jo datora ziņā nav neiespējami, ka to var izdarīt arī citi (un ne vienmēr labi nodomi). Un vecāku modrību nevajadzētu datorizēt.

Vecākiem ir jādod iespējas saviem bērniem

Maiklam Storam, šie saistītie objekti reaģē uz "vecāku bažām". Šī tendence "liecina par grūtībām, ar kurām daži vecāki nevar dalīties ar savu bērnu". Psihologs arī uzstāj, ka “bērnam ir svarīgi pastāvēt ārpus vecāku skatiena. Tieši šajā trūkumā dzimst individuāla doma. Unsavienotie objekti izveido pastāvīgu saiti, vecāks vienmēr ir klāt “. Citiem vārdiem sakot, bērnam vairs nebūtu vietas viņa personības veidošanai nepieciešamajai privātajai dzīvei. Psihologs uzskata, ka “vecākiem ir jāapšauba savs veids, kā mīlēt, patiesi pieņemt sava bērna autonomiju, nevēloties uzraudzīt viņu no attāluma”. Galu galā vecāki ir “audzinātāji, kuriem jāpavada bērns un jāļauj viņam pašam lidot”.

Atstāj atbildi