Pēc sena drauga nāves Alberts Einšteins sacīja: “Besso atstāja šo dīvaino pasauli nedaudz priekšā man. Bet tas neko nenozīmē. Tādi cilvēki kā mēs zina, ka atšķirība starp pagātni, tagadni un nākotni ir tikai spītīga, mūžīga ilūzija. Ārsts un zinātnieks Roberts Lanza ir pārliecināts, ka Einšteinam bija taisnība: nāve ir tikai ilūzija.
Mēs esam pieraduši uzskatīt, ka mūsu pasaule ir sava veida objektīva realitāte, kas ir neatkarīga no novērotāja. Mēs domājam, ka dzīvība ir tikai oglekļa darbība un molekulu maisījums: mēs kādu laiku dzīvojam un tad sairst zemē. Mēs ticam nāvei, jo mums tā ir mācīts, kā arī tāpēc, ka mēs saistām sevi ar fizisko ķermeni un zinām, ka ķermeņi mirst. Un turpinājuma nav.
Biocentrisma teorijas autora Roberta Lanzas skatījumā nāve nevar būt galīgais notikums, kā mēs domājām. "Tas ir pārsteidzoši, bet, pielīdzinot dzīvību un apziņu, jūs varat izskaidrot dažus no lielākajiem zinātnes noslēpumiem," sacīja zinātnieks. “Piemēram, kļūst skaidrs, kāpēc telpa, laiks un pat pašas matērijas īpašības ir atkarīgas no novērotāja. Un, kamēr mēs neaptveram Visumu savās galvās, mēģinājumi izprast realitāti paliks ceļš uz nekurieni.
Ņemiet, piemēram, laika apstākļus. Mēs redzam zilas debesis, bet izmaiņas smadzeņu šūnās var mainīt uztveri, un debesis šķitīs zaļas vai sarkanas. Ar gēnu inženierijas palīdzību mēs varētu, teiksim, likt visam sarkanajam vibrēt, radīt troksni vai būt seksuāli pievilcīgam — tā, kā to uztver daži putni.
Mēs domājam, ka tagad ir gaišs, bet, ja mēs mainīsim neironu savienojumus, viss apkārt liksies tumšs. Un tur, kur mums ir karsts un mitrs, tropiskā varde ir auksta un sausa. Šī loģika attiecas uz gandrīz visu. Sekojot daudziem filozofiem, Lanza secina, ka tas, ko mēs redzam, nevar pastāvēt bez mūsu apziņas.
Stingri sakot, mūsu acis nav portāli uz ārpasauli. Viss, ko mēs tagad redzam un jūtam, pat mūsu ķermenis, ir informācijas straume, kas rodas mūsu prātā. Saskaņā ar biocentrismu telpa un laiks nav stingri, auksti objekti, kā parasti tiek uzskatīts, bet vienkārši instrumenti, kas visu apvieno.
Lanza iesaka atgādināt šādu eksperimentu. Kad elektroni zinātnieku uzraudzībā iziet cauri divām barjeras spraugām, tie uzvedas kā lodes un izlido caur pirmo vai otro spraugu. Bet, ja, izejot cauri barjerai, uz tām neskatās, tās darbojas kā viļņi un var iziet cauri abām spraugām vienlaikus. Izrādās, ka mazākā daļiņa var mainīt savu uzvedību atkarībā no tā, vai viņi uz to skatās vai nē? Pēc bioētikas domām, atbilde ir acīmredzama: realitāte ir process, kas ietver mūsu apziņu.
Mūžīgajā, neizmērojamajā pasaulē nav nāves. Un nemirstība nenozīmē mūžīgu pastāvēšanu laikā — tā vispār ir ārpus laika
Mēs varam ņemt vēl vienu piemēru no kvantu fizikas un atgādināt Heizenberga nenoteiktības principu. Ja ir pasaule, kurā daļiņas griežas, mums vajadzētu būt iespējai objektīvi izmērīt visas to īpašības, taču tas nav iespējams. Piemēram, nevar vienlaikus noteikt precīzu daļiņas atrašanās vietu un tās impulsu.
Bet kāpēc tikai mērījumu fakts ir svarīgs daļiņai, kuru mēs nolemjam izmērīt? Un kā var savstarpēji savienot daļiņu pārus galaktikas pretējos galos, it kā telpas un laika nebūtu? Turklāt tie ir tik savstarpēji saistīti, ka, mainoties vienai daļiņai no pāra, otra daļiņa mainās līdzīgi neatkarīgi no tā, kur tā atrodas. Atkal bioētiķiem atbilde ir vienkārša: jo telpa un laiks ir tikai mūsu prāta instrumenti.
Mūžīgajā, neizmērojamajā pasaulē nav nāves. Un nemirstība nenozīmē mūžīgu pastāvēšanu laikā — tā vispār ir ārpus laika.
Mūsu lineārais domāšanas veids un laika jēdzieni arī nesaskan ar interesantu eksperimentu sēriju. 2002. gadā zinātnieki pierādīja, ka fotoni jau laikus zināja, ko viņu attālie «dvīņi» darīs nākotnē. Pētnieki pārbaudīja savienojumu starp fotonu pāriem. Viņi ļāva vienam no viņiem pabeigt savu ceļojumu - viņam bija "jāizlemj", vai uzvesties kā vilnis vai daļiņa. Un otrajam fotonam zinātnieki palielināja attālumu, kas tam bija jānobrauc, lai sasniegtu savu detektoru. Tā ceļā tika novietots skrembleris, lai tas nepārvērstos daļiņā.
Kaut kā pirmais fotons «zināja», ko pētnieks gatavojas darīt — it kā starp tiem nebūtu ne telpas, ne laika. Fotons neizlēma, vai kļūt par daļiņu vai vilni, līdz tā dvīnis savā ceļā sastapa arī skrembleru. "Eksperimenti konsekventi apstiprina, ka ietekme ir atkarīga no novērotāja. Mūsu prāts un tā zināšanas ir vienīgais, kas nosaka daļiņu uzvedību,” uzsver Lanza.
Bet tas vēl nav viss. 2007. gadā Francijā veiktā eksperimentā zinātnieki izšāva fotonus uz kuģi, lai parādītu kaut ko pārsteidzošu: viņu darbības var ar atpakaļejošu spēku mainīt to, kas jau ir noticis pagātnē. Kad fotoni gāja cauri aparāta dakšai, viņiem bija jāizlemj, vai, atsitoties pret staru sadalītāju, izturēties kā daļiņām vai viļņiem. Ilgi pēc tam, kad fotoni bija pabraukuši garām dakšai, eksperimentētājs varēja nejauši ieslēgt un izslēgt otro staru sadalītāju.
Dzīve ir piedzīvojums, kas pārsniedz mūsu parasto lineāro domāšanu. Kad mēs mirstam, tas nav nejauši
Izrādījās, ka spontānais novērotāja lēmums pašreizējā brīdī noteica, kā daļiņa uzvedās pie dakšas pirms kāda laika. Citiem vārdiem sakot, šajā brīdī eksperimentētājs izvēlējās pagātni.
Kritiķi apgalvo, ka šie eksperimenti attiecas tikai uz kvantu un mikroskopisko daļiņu pasauli. Tomēr Lanza 2009. gada Dabas dokumentā iebilda, ka kvantu uzvedība attiecas arī uz ikdienas sfēru. Arī dažādi eksperimenti liecina, ka kvantu realitāte pārsniedz "mikroskopisko pasauli".
Mēs parasti noraidām jēdzienu par vairākiem Visumiem kā izdomājumus, taču izrādās, ka tā varētu būt zinātniski pierādīta realitāte. Viens no kvantu fizikas principiem ir tāds, ka novērojumus nevar pilnībā paredzēt, bet gan iespējamu novērojumu virkni ar dažādām varbūtībām.
Viena no galvenajām "daudzo pasauļu" teorijas interpretācijām ir tāda, ka katrs no šiem iespējamajiem novērojumiem atbilst atsevišķam Visumam ("multiversam"). Šajā gadījumā mums ir darīšana ar bezgalīgu skaitu Visumu, un viss, kas var notikt, notiek vienā no tiem. Visi iespējamie Visumi pastāv vienlaikus neatkarīgi no tā, kas notiek jebkurā no tiem. Un nāve šajos scenārijos vairs nav nemainīga «realitāte».
Dzīve ir piedzīvojums, kas pārsniedz mūsu parasto lineāro domāšanu. Kad mēs mirstam, tas nav nejaušība, bet gan neizbēgama dzīves cikla matricā. Dzīve nav lineāra. Pēc Roberta Lanzas teiktā, viņa ir kā daudzgadīgs zieds, kas uzdīgst atkal un atkal un sāk ziedēt kādā no mūsu multiversa pasaulēm.
Par autoru: Roberts Lanza, MD, biocentrisma teorijas autors.