Pieklājīga cilvēka parastais noteikums: dodiet ceļu pasažieriem ar bērniem. Šķiet, ka viss ir vienkārši, bet jautājums ir: līdz kuram vecumam bērns nevar izturēt pāris pieturas metro? Un kāpēc viņš ir svarīgāks par, piemēram, nogurušu, kaut arī jaunu sievieti? Žurnāliste un režisore Jeļena Pogrebizskaja stāsta par krievu orientēšanos uz bērniem.
Ar mani metro brauca 55 gadus veca sieviete ar 7-8 gadus vecu bērnu, viņa laikam ir viņa vecmāmiņa. Man bija ekstrēma pasēdēšanas vieta, kur cilvēki, kas visu laiku stāvēja man blakus, balstās uz saviem priesteriem. Kopumā viņi abi stāvēja, un es dzirdu sarunu. Zēns saka: "Es gribu stāvēt." Vecmāmiņa viņam: "Vai jūs varat apsēsties?"
Lai gan apkārt nav nevienas tukšas vietas. Zēns atbild: "Nē, es gribu piecelties," un vecmāmiņa viņam atbildēja: "Nu, tad tu izaugsi ātrāk."
Es domāju, cik interesants dialogs. Kopumā viņi stāvēja tieši minūti, tad vecmāmiņa apņēmīgi piegāja pie meitenes, kas sēdēja man pretī, un teica: "Atbrīvojiet mums vietu!"
Meitene ātri piecēlās kājās, un arī vīrietis, kurš sēdēja viņam blakus. Vecmāmiņa apsēdās, un mazdēls apsēdās. Tātad viņi brauca.
Klasisks krievu orientējums uz bērniem: viss labākais bērniem, sliktākais pieaugušajiem
Jautājums: un ar kādām tiesībām ieslodzīt 8 gadus vecu bērnu, nevis 30 gadus vecu meiteni? Un kāpēc, ja pēkšņi puika ir noguris, viņa nogurums ir svarīgāks par pieaugušas dāmas nogurumu? Un, ja kāda sieviete pienāktu pie manis un teiktu: "Atbrīvojiet vietu!", viņa dzirdētu: "Nē, kāpēc pie velna?"
Tas, manuprāt, ir klasisks krievu orientēšanās uz bērniem: viss labākais bērniem un viss sliktākais pieaugušajiem, tas nozīmē. Pacelieties, ļaujiet bērnam apsēsties. Nu viņa jaunā vecmāmiņa tajā pašā laikā.
Šis bija mans teksts Facebook (ekstrēmistu organizācija, kas aizliegta Krievijā). Un man nekad nebūtu ienācis prātā, kādu vētru tas izraisīs. Pirmkārt, nez kāpēc cilvēki sāka domāt, ka gan vecmāmiņa, gan zēns varētu būt slimi. Viņi, protams, var. Cik slimi var būt tie, kas jau sēdēja mašīnā blakus.
Otrkārt, tas izrādījās šausmīgi svarīgi, ka bērns ir zēns. Lūk, viņi saka, kādus vīriešus mēs audzinām.
Treškārt, daudzu iztēle uzreiz radīja novājētas, nespēcīgas vecas sievietes tēlu ar mazdēlu. Patiesībā tā bija sieviete nobriedušā vecumā, vairāk nekā 50 gadus veca un ne vecāka. Tātad, lūk, ko viņi man rakstīja, atbildot uz ziņu.
***
Elena, es pilnībā piekrītu jūsu domām. Tas ir kaut kāds vispārējs murgs, un mēs runājam ne tikai par "dot ceļu transportā", bet arī par ideju "visu labāko bērniem". Kāpēc labākais? Vai pieaugušie nav pelnījuši labāku? Uz pusi produktu ir rakstīts “Baby. Drošs.» Un vispār šī zemiskā attieksme “tu esi mazs, tāpēc īpašs” nogalina cilvēku. Fū. Viņa ierunājās.
***
Ņemiet vērā, ka vecmāmiņa pacēla meiteni, lai atbrīvotu vietu viņas mazdēlam. Nākotnes cilvēks! Tā veidojas attiecības starp vīrieti un sievieti. To veido tādas mammas un vecmāmiņas, kuras ir gatavas upurēt sevi un visas pārējās sievietes sava nogurušā bērna labā.
Un tad sākas — «visi vīrieši ir kazas», «normālu vīriešu nav palicis»... Un no kurienes viņi nāk, ja tāda audzināšana. Vīriešus audzina no dzimšanas!!!!!
***
Vecmāmiņa nodod savas vajadzības mazdēlam, ignorējot viņa vēlmi... Kā tajā jokā: "Tev ir jābūt savam viedoklim, un tagad mamma pateiks, kurš." Es nepiekāptos.
***
Neskatoties uz muguras problēmām, es pati vienmēr stāvu — mana personīgā izvēle, bet... Kāpēc kādam ir pienākums kādam piekāpties? Kā ar dabisko atlasi? Ir vērts padomāt: varbūt cilvēkam nekur nav jāiet, ja viņš (a) nevar nostāvēt kājās?
***
Pilnīgi piekrītu. Joprojām nesaprotu, kāpēc vecāki savus bērnus neliek klēpī. Bieži es redzu, ka māte stāv, bet bērns sēž. Varbūt es kaut ko nezinu par bērniem, varbūt viņi ir kristāla un var salūzt.
Un ko jūs domājat par šo situāciju un vai jūs pats pieceltos, ja šī vecmāmiņa nāktu pie jums ar vārdiem "Dodiet ceļu"?