Saturs
Stāsts ir vecs kā pasaule: viņa ir skaista, gudra, veiksmīga, bet nez kāpēc gadiem žūst kādam, kurš, pēc visa spriežot, nav pat sava mazā pirkstiņa vērts. Egoistisks stulbs, infantils tips, mūžīgi precējusies — viņa tiecas atdot visu savu mīlestību cilvēkam, kurš nav spējīgs uz veselīgām attiecībām. Kāpēc daudzas sievietes ir gatavas izturēt, cerēt un gaidīt vīrieti, kurš ir acīmredzami viņām necienīgs?
Mums saka: jūs neesat pāris. Mēs paši jūtam, ka mūsu sapņu vīrietis neizturas pret mums tā, kā mēs esam pelnījuši. Bet mēs neaizejam, mēs pieliekam vēl vairāk pūļu, lai to izcīnītu. Esam saķērušies, aizķērušies līdz ausīm. Bet kāpēc?
1.
Jo vairāk ieguldām cilvēkā, jo vairāk pieķeramies viņam.
Kad mēs uzreiz nesaņemam vajadzīgo uzmanību un mīlestību, mēs domājam, ka esam to pelnījuši. Mēs arvien vairāk ieguldām attiecībās, bet tajā pašā laikā mūsu neapmierinātība, tukšums un nevērtības sajūta tikai pieaug. Psihologs Džeremijs Nikolsons to nosauca par nogrimušo izmaksu principu. Kad mēs rūpējamies par citiem cilvēkiem, rūpējamies par viņiem, risinām viņu problēmas, mēs sākam viņus vairāk mīlēt un novērtēt, jo ceram, ka ieguldītā mīlestība nevar neatgriezties pie mums ar “interesi”.
Tāpēc, pirms izšķīst citā cilvēkā, ir vērts padomāt: vai esam uzstādījuši iekšējo skaitītāju? Vai mēs gaidām kaut ko pretī? Cik beznosacījumu un neprasīga ir mūsu mīlestība? Un vai mēs esam gatavi šādam upurim? Ja jūsu attiecību centrā sākotnēji nav mīlestības, cieņas un ziedošanās, nesavtība, no vienas puses, nenesīs lolotos augļus. Pa to laiku devēja emocionālā atkarība tikai pastiprināsies.
2.
Mēs pieņemam tādu mīlestības versiju, kādu esam pelnījuši mūsu pašu acīs.
Varbūt bērnībā bija ciemos vai dzēra tētis, vai jaunībā mūsu sirds bija salauzta. Iespējams, izvēloties sāpīgu scenāriju, mēs spēlējam veco lugu par noraidījumu, sapņu nesasniedzamību un vientulību. Un jo ilgāk ejam pa spirāli, jo vairāk cieš pašcieņa, jo grūtāk šķirties no ierastā motīva, kurā savijas sāpes un bauda.
Bet, ja mēs apzināmies, ka viņš, šis motīvs, jau ir mūsu dzīvē, mēs varam apzināti aizliegt sev iesaistīties šādās frustrējošās attiecībās. Katru reizi, kad mēs izejam uz kompromisu, mēs radām precedentu citai neveiksmīgai romantikai. Varam atzīt, ka esam pelnījuši ko vairāk par attiecībām ar cilvēku, kurš par mums ne pārāk aizraujas.
3.
Tā ir smadzeņu ķīmija
Lerijs Jangs, Emory universitātes Translācijas sociālās neiroloģijas centra direktors, secināja, ka partnera zaudēšana šķiršanās vai nāves dēļ ir līdzīga narkotiku atcelšanai. Viņa pētījums parādīja, ka parastajām pelēm bija augsts ķīmiskā stresa līmenis un tās bija ļoti satrauktas pēc atdalīšanas no partnera. Pele atkal un atkal atgriezās pāra kopīgajā dzīvesvietā, kas izraisīja «pieķeršanās hormona» oksitocīna ražošanu un mazināja trauksmi.
Sens aizsardzības mehānisms meklējams vēlmē par katru cenu turpināt uzturēt kontaktus.
Lerijs Jangs apgalvo, ka straumes uzvedība ir līdzīga cilvēku uzvedībai: peles atgriežas nevis tāpēc, ka patiešām vēlas būt kopā ar saviem partneriem, bet gan tāpēc, ka nevar izturēt atšķirtības radīto stresu.
Neiroloģe uzsver, ka cilvēki, kuri laulībā ir bijuši pakļauti verbālai vai fiziskai vardarbībai, pretēji veselajam saprātam bieži atsakās pārtraukt attiecības. Vardarbības sāpes ir mazāk intensīvas nekā sāpes pārtraukuma dēļ.
Bet kāpēc sievietes biežāk pacieš savu izredzēto sliktu uzvedību? Saskaņā ar evolūcijas bioloģijas teorijām sievietes, no vienas puses, sākotnēji ir izvēlīgākas partnera izvēlē. Pēcnācēju izdzīvošana lielā mērā bija atkarīga no pareizas pavadoņa izvēles aizvēsturiskajā pagātnē.
Savukārt vēlmē par katru cenu uzturēt kontaktus arī turpmāk, var izsekot senam aizsardzības mehānismam. Sieviete nevarēja viena audzināt bērnu un viņai bija nepieciešama vismaz dažu, bet vīrieša klātbūtne.
Citiem vārdiem sakot, vīrietim ir vieglāk pamest attiecības, ņemot vērā viņa turpmākās reproduktīvās iespējas. Sievietēm riski ir lielāki, gan stājoties attiecībās, gan tad, kad tās izjūk.
Avots: Justmytype.ca.