Saturs
Šis gadījums ir viens no daudzajiem: pēc vairākiem audžuģimenē pavadītiem gadiem bērni atkal nokļuva bērnunamā. Dzīvesbiedri Romančuks ar 7 adoptētiem bērniem pārcēlās uz Maskavu no Kaļiņingradas, bet, nesaņēmuši kapitāla pabalstus, atdeva bērnus valsts aprūpē. Mēs necenšamies meklēt pareizo un ļauno. Mūsu mērķis ir saprast, kāpēc tas notiek. Mēs par to runājām ar vairākiem ekspertiem.
Šis stāsts sākās pirms četriem gadiem: pāris no Kaļiņingradas adoptēja otrklasnieku, gadu vēlāk — viņa mazo brāli. Pēc tam — vēl divi bērni Kaļiņingradā un trīs, brāļi un māsas, Petrozavodskā.
Pirms pusotra gada ģimene pārcēlās uz dzīvi Maskavā, taču viņiem neizdevās iegūt lielpilsētas audžuģimenes statusu un palielināt maksājumus par bērnu (85 rubļi reģionālo 000 rubļu vietā). Saņemot atteikumu, pāris atdeva bērnus valsts aprūpē.
Tā bērni nokļuva Maskavas bērnunamā. Četri no viņiem tiks nogādāti atpakaļ Kaļiņingradas bērnu namā, un tuvākajā laikā varētu tikt adoptēti Petrozavodskas bērni.
«ŅEM UN ATMEST BĒRNU VĒLĀ VAKARĀ — TAS DAUDZ IZsaka»
Vadims Menšovs, Nash Dom ģimenes izglītības palīdzības centra direktors:
Pašā Krievijā situācija ir kļuvusi sprādzienbīstama. Problēma ir bērnu masveida pārvietošana lielās grupās uz ģimenēm. Bieži vien cilvēkus vada merkantilās intereses. Ne visi, protams, bet šajā gadījumā notika tieši tā, un bērni nokļuva mūsu bērnunamā. Man ļoti labi satiekas ar profesionālām audžuģimenēm. Taču atslēgas vārds šeit ir «profesionāls».
Šeit viss ir savādāk. Spriediet paši: ģimene no Kaļiņingradas ņem bērnus no sava reģiona, bet brauc ar viņiem uz Maskavu. Bērniem viņi piešķir pabalstu: 150 rubļu apmērā. mēnesī — taču ar to ģimenei nepietiek, jo viņi īrē lielu savrupmāju. Tiesa pieņem lēmumu ne par labu aizbildņiem — un viņi nogādā bērnus Maskavas bērnu namā. Aizbildnības iestādes piedāvā apciemot bērnus, uz nedēļas nogali aizvest mājās, lai viņi nejustos pamesti, un pēc kāda laika aizvest uz visiem laikiem. Bet aprūpētāji atsakās to darīt.
Puiši ir kopti, labi audzināti, bet bērni neraudāja un nekliedza: "Mammu!" Tas izsaka daudz
Bērnus atveda uz mūsu bērnunamu un atstāja vēlu vakarā. Es runāju ar viņiem, puiši ir brīnišķīgi: kopti, labi audzināti, bet bērni neraudāja un nekliedza: "Mammu!" Tas runā daudz. Lai gan vecākais zēns — viņam ir divpadsmit — ir ļoti noraizējies. Ar viņu strādā psihologs. Mēs bieži runājam par bērnunamu bērnu problēmu: viņiem nav pieķeršanās sajūtas. Bet šie konkrētie bērni uzauga audžuģimenē…
«GALVENAIS BĒRNU ATGRIEŠANĀS IEMESLS IR EMOCIONĀLĀ IZDEGUMS»
Olena Tseplika, labdarības fonda Find a Family vadītāja:
Kāpēc tiek atgriezti audžubērni? Visbiežāk vecāki saskaras ar nopietnām bērna uzvedības novirzēm, nezina, ko ar to darīt, un nesaņem nekādu palīdzību. Sākas smags nogurums, emocionāli uzliesmojumi. Var rasties jūsu neatrisinātas traumas un citas problēmas.
Turklāt nevar teikt, ka audžuvecāku audzināšana ir sabiedrībā apstiprināta. Audžuģimene nonāk sociālajā izolācijā: skolā adoptētais tiek nospiests, radi un draugi izsaka kritiskas piezīmes. Vecāki neizbēgami piedzīvo izdegšanu, paši neko nevar izdarīt, un palīdzību nav no kurienes saņemt. Un rezultāts ir atgriešanās.
Nepieciešama infrastruktūra, kas palīdzēs audžuģimenēm bērna rehabilitācijā. Nepieciešami pieejami atbalsta dienesti ar ģimeņu sociālajiem kuratoriem, psihologiem, juristiem, skolotājiem, kuri būs gatavi “uzķert” jebkuru problēmu, atbalstīt mammu un tēti, izskaidrot viņiem, ka viņu problēmas ir normālas un risināmas, un palīdzēt ar to risinājumu.
Ir vēl viena «sistēmiska kļūme»: jebkura valsts struktūra neizbēgami kļūst nevis par atbalstošu vidi, bet gan par kontrolējošu iestādi. Skaidrs, ka, lai pavadītu ģimeni, ir nepieciešama maksimāla delikatese, ko valstiskā līmenī panākt ir ļoti grūti.
Ja adoptēto atgrieztu, tad principā tas ir iespējamais scenārijs — domā asinsbērns
Jāsaprot, ka audžubērna atgriešanās bērnunamā rada milzīgas traumas visiem ģimenes locekļiem. Bērnam pašam atgriešanās ir vēl viens iemesls zaudēt uzticību pieaugušajam, noslēgties un izdzīvot vienam. Adoptēto bērnu uzvedības novirzes izraisa nevis viņu sliktā ģenētika, kā mēs parasti domājam, bet gan traumas, ko bērns guvis asociālā dzimšanas ģimenē, tās zaudēšanas laikā un kolektīvās audzināšanas laikā bērnunamā. Tāpēc slikta uzvedība ir lielu iekšējo sāpju demonstrācija. Bērns meklē veidu, kā pastāstīt pieaugušajiem, cik tas ir slikti un grūti, cerot tikt saprasts un izārstēts. Un, ja ir atgriešanās, bērnam tā patiesībā ir atzīšana, ka neviens viņu nekad nespēs sadzirdēt un palīdzēt.
Ir arī sociālas sekas: bērnam, kurš atgriezts bērnunamā, ir daudz mazāka iespēja atkal atrast ģimeni. Audžuvecāku kandidāti bērna personas lietā redz atgriešanās atzīmi un iztēlojas negatīvāko scenāriju.
Neveiksmīgiem adoptētājiem arī bērna atgriešanās bērnunamā ir milzīgs stress. Pirmkārt, pieaugušais paraksta savu maksātnespēju. Otrkārt, viņš saprot, ka nodod bērnu, un viņam veidojas stabila vainas sajūta. Parasti tiem, kuri piedzīvoja adoptēta bērna atgriešanos, nepieciešama ilgstoša rehabilitācija.
Protams, ir arī citi stāsti, kad vecāki, aizstāvoties, vainu par atgriešanos noveļ uz pašu bērnu (viņš uzvedās slikti, negribēja ar mums dzīvot, nemīlēja mūs, nepakļāvās), bet tas ir tikai aizstāvību, un trauma no viņa paša maksātnespējas nepazūd.
Un, protams, asinsbērniem ir ārkārtīgi grūti piedzīvot šādas situācijas, ja tādas ir viņu aizbildņiem. Ja audžubērns tika atgriezts, tad principā tāds ir iespējamais scenārijs — tā domā dabas bērns, kad no ģimenes dzīves pazūd un bērnunamā atgriežas vakardienas «brālis» vai «māsa».
"LIETA IR PAŠAS SISTĒMAS NEPILNĪBĀ"
Jeļena Alshanskaja, Labdarības fonda «Brīvprātīgie, lai palīdzētu bāreņiem» vadītāja:
Diemžēl bērnu atgriešanās bērnu namos nav izolēta: gadā tie ir vairāk nekā 5. Tā ir sarežģīta problēma. Ģimenes ierīču sistēmā nav konsekvences, atvainojiet par tautoloģiju. Jau no paša sākuma nav pietiekami izstrādātas visas iespējas atjaunot dzimto ģimeni vai radniecīgo aprūpi, nav noteikts vecāku atlases posms katram konkrētajam bērnam ar visām tā īpašībām, temperamentu, problēmām, nav novērtējuma. ģimenes resursi, pamatojoties uz bērna vajadzībām.
Neviens nestrādā ar konkrētu bērnu, ar viņa traumām, ar viņam nepieciešamās dzīves trajektorijas noteikšanu: vai viņam labāk atgriezties mājās, paplašinātā ģimenē vai jaunā, un kādai tam jābūt kārtībā. lai viņam atbilstu. Bērns bieži nav gatavs pārcelties uz ģimeni, un pati ģimene nav gatava satikt šo konkrēto bērnu.
Svarīgs ir speciālistu atbalsts ģimenei, taču tas nav pieejams. Kontrole ir, bet veids, kā tā ir sakārtota, ir bezjēdzīga. Ar normālu atbalstu ģimene nenoteiktības situācijā pēkšņi nepārceltos, kur un uz ko tā dzīvos ar audžubērniem citā reģionā.
Pienākumi ir ne tikai audžuģimenei attiecībā pret bērnu, bet arī valstij attiecībā pret bērniem
Pat ja tiek nolemts, ka, piemēram, bērna medicīnisko vajadzību dēļ viņš ir jāpārved uz citu reģionu, kur ir piemērota klīnika, ģimene no rokas rokā ir jānodod teritorijā eskorta iestādēm. , visas kustības jāsaskaņo iepriekš.
Vēl viena problēma ir maksājumi. Starpība ir pārāk liela: dažos reģionos audžuģimenes atalgojums var būt 2-000 rubļu, citos - 3 rubļu apmērā. Un tas, protams, provocē ģimenes uz pārcelšanos. Ir jārada sistēma, kurā maksājumi būs vairāk vai mazāk vienādi — protams, ņemot vērā reģionu īpatnības.
Protams, teritorijā, kur ģimene ierodas, ir jābūt garantētiem maksājumiem. Pienākumi ir ne tikai audžuģimenei attiecībā pret bērnu, bet arī valstij attiecībā pret bērniem, kurus tā pati nodevusi izglītībā. Pat ja ģimene pārceļas no reģiona uz reģionu, šīs saistības no valsts nevar noņemt.
"BĒRNI IZDZĪVOJA PĒC SMAGU TRAUMU"
Irina Mlodik, psiholoģe, geštaltterapeite:
Šajā stāstā mēs, visticamāk, redzēsim tikai aisberga virsotni. Un, redzot tikai viņu, ir viegli pārmest vecākiem alkatību un vēlmi pelnīt ar bērniem (lai gan audžubērnu audzināšana nav vieglākais veids, kā nopelnīt). Informācijas trūkuma dēļ var izvirzīt tikai versijas. Man ir trīs.
— Egoistisks nolūks, veidojot sarežģītu kombināciju, kuras bandinieki ir bērni un Maskavas valdība.
— Nespēja pildīt vecāku lomu. Ar visu stresu un grūtībām tas izraisīja psihozi un bērnu pamešanu.
— Sāpīga šķiršanās no bērniem un pieķeršanās pārraušana — varbūt aizbildņi saprata, ka nevar parūpēties par bērniem, un cerēja, ka citai ģimenei veiksies labāk.
Jūs varat pateikt bērniem, ka šie pieaugušie nebija gatavi kļūt par viņu vecākiem. Viņi mēģināja, bet viņiem neizdevās
Pirmajā gadījumā ir svarīgi veikt izmeklēšanu, lai šādu precedentu vairs nebūtu. Otrajā un trešajā varētu palīdzēt pāra darbs ar psihologu vai psihoterapeitu.
Ja aizbildņi tomēr atteicās tikai savtīgu motīvu dēļ, bērniem var teikt, ka šie pieaugušie nebija gatavi kļūt par viņu vecākiem. Viņi mēģināja, bet viņiem neizdevās.
Jebkurā gadījumā bērni tika nopietni traumēti, piedzīvoja dzīvi mainošu noraidījumu, jēgpilnu saišu saraušanu, uzticības zaudēšanu pieaugušo pasaulei. Ir ļoti svarīgi saprast, kas īsti notika. Jo viena lieta ir dzīvot ar pieredzi “tevi izmantoja krāpnieki”, un pavisam cita ir dzīvot ar pieredzi “taviem vecākiem neizdevās” vai “vecāki mēģināja tev dot visu, bet viņiem neizdevās un viņi domāja, ka citi pieaugušie. darītu to labāk."
Teksts: Dina Babajeva, Marina Veļikanova, Jūlija Tarasenko.