Saturs
Bēdas notika Diānas Šuriginas un Sergeja Semenova ģimenēs. Diāna pārdzīvoja vardarbību un kļuva par vajāšanas objektu, Sergejs tika notiesāts un izcieš sodu. Jauniešu traģēdija izvirza globālus jautājumus: kāpēc tā notiek, kā uz to reaģē sabiedrība un ko darīt, lai tā nenotiktu ar mūsu bērniem. Psiholoģe Jūlija Zaharova skaidro.
2016. gada pavasarī 17 gadus vecā Uļjanovskas iedzīvotāja Diāna Šurigina apsūdzēja 21 gadu veco Sergeju Semenovu izvarošanā. Tiesa Semjonovu atzina par vainīgu un piesprieda viņam 8 gadus stingrā režīma kolonijā (pēc pārsūdzības termiņš tika samazināts līdz trim gadiem un trim mēnešiem vispārējā režīma). Sergeja radinieki un draugi netic viņa vainai. Viņa atbalstam populārs VKontakte, petīcija ir atvērta parakstīšanai. Cits mazpilsētā iebilst pret upuru vainošanu (upura apsūdzībām) un atbalsta Diānu.
Šis gadījums ir viens no daudzajiem, taču viņi par to sāka runāt pēc vairākām raidījuma “Ļaujiet viņiem runāt” epizodēm. Kāpēc desmitiem tūkstošu cilvēku piedalās diskusijās, kas ar viņiem nav tieši saistītas, un pavada laiku, mēģinot izdomāt šo stāstu?
Mūs interesē notikumi, kuriem var būt kaut kāda, pat ja tīri teorētiska, saistība ar mums pašiem. Mēs identificējam sevi ar šī stāsta varoņiem, jūtam līdzi viņiem un nevēlamies, lai šāda situācija notiktu ar mums un mūsu mīļajiem.
Mēs vēlamies savam bērnam drošu pasauli — tādu, kurā stiprie neizmanto savus spēkus
Kāds jūt līdzi Sergejam: ja nu tas notiek ar kādu no maniem draugiem? Ar brāli? Ar mani? Aizgāja uz ballīti un nokļuva cietumā. Citi nostāda sevi Diānas vietā: kā aizmirst notikušo un dzīvot normālu dzīvi?
Šādas situācijas zināmā mērā palīdz mums sakārtot zināšanas par pasauli. Mēs vēlamies paredzamību, mēs vēlamies kontrolēt savu dzīvi un saprast, no kā mums ir jāizvairās, lai izvairītos no nepatikšanām.
Ir tādi, kas domā par bērnu vecāku jūtām. Daži nostāda sevi Sergeja vecāku vietā: kā mēs varam aizsargāt savus dēlus? Kā būtu, ja viņus gultā ievilka nodevīga pavedinātāja, kura patiesībā izrādījās nepilngadīga? Kā viņiem izskaidrot, ka jebkurā brīdī partnera teiktais vārds «nē» ir signāls apstāties? Vai dēls saprot, ka nav nepieciešams sekss ar meiteni, kuru viņš pazīst tikai pāris stundas?
Un pats ļaunākais: ja nu mans dēls tiešām var izvarot meiteni, kura viņam patīk? Tātad es izaudzināju briesmoni? Par to nav iespējams domāt.
Vai esam pietiekami labi bērniem izskaidrojuši spēles noteikumus, vai viņi mūs sapratuši, vai ievēro mūsu ieteikumus?
Daudzi var viegli nostādīt sevi Diānas vecāku vietā: ja mana meita nonāk piedzērušos pieaugušo vīriešu sabiedrībā? Ko darīt, ja viņa dzer, zaudē kontroli un kāds to izmanto? Vai varbūt viņa vēlas romantiku, nepareizi novērtē situāciju un iekļūst nepatikšanās? Un ja viņa pati provocē vīrieti, slikti izprotot iespējamās sekas?
Mēs vēlamies savam bērnam drošu pasauli, kurā stiprais neizmantos savus spēkus. Taču ziņu plūsmas vēsta pretējo: pasaule nebūt nav droša. Vai upuris mierinās ar savu taisnību, ja notikušo vairs nevarēs mainīt?
Mēs ar katru gadu audzinām un kontrolējam bērnus arvien mazāk: viņi izaug, kļūst neatkarīgi. Galu galā tas ir mūsu mērķis – izaudzināt pašpaļāvīgus cilvēkus, kas spēj paši tikt galā ar dzīvi. Bet vai mēs viņiem pietiekami labi izskaidrojām spēles noteikumus, vai viņi mūs saprata, vai ievēro mūsu ieteikumus? Lasot šādus stāstus, mēs noteikti saprotam: nē, ne vienmēr.
Šādas situācijas atklāj mūsu pašu bailes. Cenšamies pasargāt sevi un tuviniekus no nelaimēm, darām visu, kas mūsu spēkos, lai nelaime nenotiktu. Tomēr, neskatoties uz mūsu pūlēm, dažas jomas nav mūsu kontroles. Mēs esam īpaši neaizsargāti pret saviem bērniem.
Un tad mēs jūtam trauksmi un bezspēcību: darām visu, ko varam, bet nav garantijas, ka tas, kas notika ar Semjonoviem un Šuriginiem, nenotiks ar mums un mūsu mīļajiem. Un runa nav par to, kurā nometnē mēs esam — Diānai vai Sergejam. Iesaistoties tik dramatiskos stāstos, mēs visi esam vienā nometnē: cīnāmies ar savu bezspēcību un nemieru.
Mēs jūtam nepieciešamību kaut ko darīt. Mēs ejam uz tīklu, meklējot pareizo un ļauno, cenšoties sakārtot pasauli, padarīt to vienkāršu, saprotamu un paredzamu. Taču mūsu komentāri zem Diānas un Sergeja fotogrāfijām nepadarīs pasauli drošāku. Mūsu drošības caurumu nevar aizpildīt ar dusmīgiem komentāriem.
Bet ir izvēle: mēs varam atteikties no cīņas. Apzinies, ka ne visu var kontrolēt, un dzīvo, saprotot, ka pasaulē valda nenoteiktība, nepilnības, nedrošība, neparedzamība. Dažreiz gadās nelaimes. Bērni pieļauj nelabojamas kļūdas. Un pat ar maksimālu piepūli mēs nevaram vienmēr pasargāt viņus no visa pasaulē un pasargāt sevi.
Pieņemt šādu patiesību un tādas sajūtas ir daudz grūtāk nekā komentēt, vai ne? Bet tad nav nekur jāskrien, jācīnās un jāpierāda.
Bet ko darīt? Tērēt laiku un dzīvi tam, kas mums ir dārgs un vērtīgs, interesantām lietām un vaļaspriekiem, tiem mīļajiem un mīļajiem, kurus tik ļoti cenšamies aizsargāt.
Nereducējiet komunikāciju līdz kontrolei un moralizēšanai
Šeit ir daži praktiski padomi.
1. Paskaidrojiet savam pusaudzim, ka jo vecāks un neatkarīgāks viņš kļūst, jo vairāk viņš ir atbildīgs par savu drošību. Alkohola un narkotiku lietošana, atpūta nepazīstamā sabiedrībā ir riska faktori. Viņam un nevienam citam tagad ir jāskatās, vai viņš nezaudē kontroli, vai vide ir droša.
2. Koncentrējieties uz pusaudža atbildību. Bērnība beidzas, un līdz ar tiesībām nāk arī atbildība par savu rīcību. Nepareizi lēmumi var radīt smagas, nelabojamas sekas un nopietni izkropļot dzīves trajektoriju.
3. Runājiet ar savu pusaudzi par seksu
Seksuālās attiecības ar svešiniekiem ir ne tikai amorālas, bet arī bīstamas. Tās var izraisīt slimības, vardarbību, šantāžu, neplānotu grūtniecību.
4. Izskaidrojiet pusaudzim spēles noteikumus: personai ir tiesības jebkurā laikā atteikties no dzimumkontakta. Neskatoties uz vilšanos un aizvainojumu, vārdam "nē" vienmēr vajadzētu būt attaisnojumam, lai pārtrauktu seksuālo kontaktu. Ja šis vārds netiek uzklausīts, uzskatīts par spēles elementu, ignorēts, galu galā tas var novest pie nozieguma.
5. Rādiet pusaudžiem personisku atbildīgas un drošas uzvedības piemēru — tas būs labākais arguments.
6. Investējiet uzticības pilnās attiecībās ar savu bērnu. Nesteidzieties aizliegt un nosodīt. Tātad jūs uzzināsiet vairāk par to, kā un ar ko bērni pavada laiku. Piedāvājiet savam pusaudzim palīdzību: viņam ir jāzina, ka jūs centīsities viņam palīdzēt, ja viņš nonāks sarežģītā situācijā.
7. Atcerieties, ka jūs nevarat visu paredzēt un kontrolēt. Mēģiniet to pieņemt. Bērniem ir tiesības kļūdīties, nelaime var notikt ar jebkuru.
Lai jūsu komunikācija netiek reducēta tikai uz kontroli un moralizēšanu. Pavadiet laiku kopā. Pārrunājiet interesantus notikumus, kopā skatieties filmas, izbaudiet komunikāciju — bērni tik ātri izaug.
"Mūsu sabiedrībā ir izvarošanas kultūra"
Jevgeņijs Osins, psihologs:
Šim stāstam ir nepieciešama ilga un rūpīga analīze, pirms izdarīt secinājumus par to, kas īsti noticis un kas par to ir atbildīgs. Mēs cenšamies vienkāršot situāciju, apzīmējot tās dalībniekus kā vainīgos un upurus, lai sāktu cīnīties par patiesību, aizstāvot to pusi, kura, mūsuprāt, ir to pelnījusi.
Taču jūtas šajā gadījumā ir mānīgas. Šajā situācijā upuri dažādu iemeslu dēļ bija jauni vīrieši. Aktīva diskusija par viņu vēstures detaļām ar pāreju uz indivīdu, visticamāk, viņus sāpinās, nekā palīdzēs.
Diskusijā par šo situāciju cīnās divi viedokļi. Pēc pirmās domām, izvarošanā vainojama meitene, kura vispirms ar savu bezatbildīgo uzvedību izprovocēja jaunieti, bet pēc tam arī salauza viņam dzīvību. Pēc otrā viedokļa vainīgs ir jaunietis, jo šādos gadījumos par visu atbild vīrietis. Mēģinājumi pilnībā reducēt jebkuru reālās dzīves stāstu uz to vai citu vienkāršu skaidrojošu shēmu, kā likums, ir lemti neveiksmei. Taču pašu šo shēmu izplatībai ir ārkārtīgi svarīgas sekas visai sabiedrībai.
Jo vairāk cilvēku valstī dalās un izplata viedokli "viņa pati vainīga", jo traģiskāks būs šo sieviešu liktenis
Pirmais skatījums ir tā sauktās «izvarošanas kultūras» pozīcija. Viņa liek domāt, ka vīrietis ir radījums, kas nespēj kontrolēt savus impulsus un instinktus, un sieviete, kas ģērbjas vai uzvedas izaicinoši, liek vīriešiem uzbrukt sev.
Nevar uzticēties Sergeja vainas pierādījumiem, taču svarīgi ir arī savaldīt uzliesmojošo vēlmi visā vainot Diānu: mūsu rīcībā nav precīzas informācijas par notikušo, bet gan viedokļa izplatība, saskaņā ar kuru cietušais. ir “vainīgs”, ir ārkārtīgi kaitīgs un sabiedrībai bīstams. Krievijā ik gadu tiek izvarotas desmitiem tūkstošu sieviešu, no kurām daudzas, nonākot šajā sarežģītajā un traumatiskajā situācijā, nevar saņemt nepieciešamo policijas aizsardzību un tiek liegtas sabiedrības un tuvinieku atbalsts.
Jo vairāk cilvēku valstī dalās un izplata viedokli “viņa pati vainīga”, jo traģiskāks būs šo sieviešu liktenis. Diemžēl šī arhaiskā pieeja mūs vilina ar savu vienkāršību: iespējams, Diānas un Sergeja gadījums nokļuva uzmanības lokā tieši tāpēc, ka dod iespēju attaisnot šo viedokli.
Taču jāatceras, ka vairumā gadījumu sievietei ir daudz mazāka iespēja aizstāvēt savas tiesības nekā vīrietim. Civilizētā sabiedrībā atbildību par savām jūtām, impulsiem un rīcību uzņemas subjekts, nevis tas, kurš tos varētu «izprovocēt» (pat negribot). Lai arī kas īsti notika starp Diānu un Sergeju, nepadodies «izvarošanas kultūras» vilinājumam.