Tīkls apsprieda, vai vecāki ir pieļāvuši finansiālu vardarbību

Bērnam veikalā netika nopirkta rotaļlieta. Kas tas ir — izglītības principi, piespiedu uzkrājumi vai finansiāla ļaunprātīga izmantošana?

Finanšu ļaunprātīga izmantošana ir vardarbības veids, kad viena persona kontrolē citas personas finanses. Visbiežāk par to tiek runāts kontekstā attiecības pārī, bet patiesībā tas var notikt arī vecāku un bērnu attiecībās. Un, lai gan pēdējā laikā par šo problēmu tiek runāts vairāk, cilvēku viedokļi par to joprojām atšķiras.

Tātad strīds par to, ko var uzskatīt par vecāku finansiālu vardarbību un kas nē, uzliesmoja zem viena no ierakstiem Twitter. Lietotājs @whiskeyforlou jautāja citiem lietotājiem: "Vai arī jūs bērnībā esat tikuši finansiāli aizskarti, vienmēr sakot, ka nav naudas, un tagad jūs pastāvīgi jūtat satraukumu par naudas tērēšanu lietām?" Un komentētāji sadalījās divās nometnēs.

"Mums nav naudas"

Daudzi komentētāji piekrita apgalvojumam un dalījās savos stāstos. @ursugarcube stāstīja, ka viņas tēvs vienmēr atrada naudu jaunam iPad, taču nevarēja nopirkt pārtikas preces vai samaksāt par mūzikas skolu.  

Lietotāja @DorothyBrrown bērnībā nonāca līdzīgā situācijā: viņas vecākiem bija nauda automašīnām, mājām un jauniem kažokiem, bet ne pirkumiem meitai.

@rairokun atzīmēja, ka jūtas pievilta: "Vecāki pilnībā atbalsta viņas brāli, pērk viņam jebkuru dārgu vēlmju sarakstu un dod viņam 10 tūkstošus kabatas naudas, lai gan situācija finansiāli nav mainījusies." 

Un lietotājs @olyamir teica, ka, šķiet, pat pieaugušā vecumā viņa saskaras ar vecāku finansiālas vardarbības izpausmēm: “Līdz šai dienai, saņemot savu labo algu, es dzirdu no savas mātes, ka jums jābūt pieticīgākam, tu bagātais, tu nesapratīsi. Tāpēc es parasti nosaucu cenu 1,5-2 reizes mazāk un nerunāju par saviem pirkumiem vispār. 

Tomēr saspīlētās attiecības ar vecākiem nav vienīgais, pie kā noved ekonomiskā vardarbība. Šeit un nemiers, un nespēja pārvaldīt finanses. Saskaņā ar @akaWildCat teikto, tagad viņa nevar atrast vidusceļu starp taupīšanu un tērēšanu. 

"Pie vainas nav vardarbība, bet gan infantilisms."

Kāpēc izcēlās strīds? Daži lietotāji šādu attieksmi nenovērtēja un nonāca pie pretēja viedokļa, runājot par savtīgumu un vairākuma nespēju saprast vecāku grūtības.

"Dievs, kā jūs varat necienīt savus vecākus un nerakstīt to," rakstīja @smelovaaa. Meitene dalījās stāstā par bērnību daudzbērnu ģimenē, kur nebija iespējas aiziet uz kino un nopirkt čipsus, taču uzsvēra, ka saprot, kāpēc viņi tā dzīvojuši.

Citi komentētāji atzīmēja, ka vecāki viņus labi audzinājuši, mācot novērtēt naudu. Un arī parāda, kā sekot līdzi finansēm, kam ir vērts tērēt naudu un kam nē. Un viņi nesaskata problēmu frāzē “mums nav naudas”.

Protams, vērīgāk palasot komentārus, var saprast patieso strīda cēloni — cilvēki runā pavisam par dažādām lietām. Viena lieta ir grūts finansiālais stāvoklis un nespēja tērēt naudu nieciņiem, un pavisam cita lieta ir ietaupīt uz bērna rēķina. Ko lai saka par profilaktiskām runām par to, ka ģimenei nav naudas, kas nereti liek bērniem justies vainīgiem. 

Katra situācija no komentāriem ir individuāla un prasa rūpīgu analīzi. Pagaidām droši var teikt tikai vienu: diez vai cilvēki nonāks pie vienprātības šajā jautājumā. 

Teksts: Nadežda Kovaļova

Atstāj atbildi