Saturs
- 1. Mēs izvairāmies runāt par lietām, kas izraisa apmulsumu vai kaunu.
- 2. Bailes neļauj mums būt atklātiem par naudu.
- 3. Tikai daži cilvēki ir gatavi apspriest kaut ko tādu, kas atgādina nepatīkamus brīžus no bērnības.
- 4. Nauda bieži tiek saistīta ar kontroles un varas tēmu ģimenē.
- 5. Pat saliedēti pāri var vienoties par naudas tērēšanu.
Izrādās, ka sekss nav tabu tēma pāros. Saskaņā ar klīniskās psiholoģes Barbaras Grīnbergas teikto, visgrūtākais ir finansiālais jautājums. Speciāliste detalizēti un ar piemēriem stāsta par to, kāpēc tas tā ir un kā galu galā apspriest šo tēmu.
Daudzos pāros ir pieņemts atklāti runāt par dažādām lietām, taču lielākajai daļai pat diskusijas par seksu ir daudz vieglākas nekā viena konkrēta biedējoša tēma. "Esmu pieredzējis simtiem reižu, kad partneri stāsta viens otram par savām slepenajām fantāzijām, kairinājumu ar bērniem un pat dziļi iesakņojušās problēmas draudzībā un darbā," saka klīniskā psiholoģe un ģimenes terapeite Barbara Grīnberga. "Runājot par šo jautājumu, laulātie klusē, kļūst manāmi nervozi un cenšas mainīt sarunas tēmu uz jebkuru citu, ieskaitot seksuālās un emocionālās attiecības."
Tātad, kuru tēmu ieskauj šāds noslēpumains plīvurs un kas to padara tik biedējošu? Tā ir nauda, vai tas ir tās trūkums vai pārmērība. Mēs izvairāmies no finanšu jautājumu apspriešanas, kas savukārt noved pie slepenības un meliem, bet pēc tam pie problēmām pārī. Kāpēc tas notiek? Barbara Grīnberga identificēja vairākus iemeslus.
1. Mēs izvairāmies runāt par lietām, kas izraisa apmulsumu vai kaunu.
"Es pazīstu 39 gadus vecu vīrieti, kurš neteica savai sievai, ka viņš, būdams students, paņēmis daudz kredītu un nācies tos dzēst vēl daudzus gadus," atceras Grīnbergs. Viņai savukārt bija ievērojams kredītkaršu parāds. Laika gaitā katrs no viņiem uzzināja par parādu, kas karājās uz partneri. Bet diemžēl viņu laulība neizdzīvoja: viņi bija dusmīgi viens uz otru par šiem noslēpumiem, un attiecības beidzot pasliktinājās.
2. Bailes neļauj mums būt atklātiem par naudu.
Daudzi baidās, ka partneri mainīs attieksmi, ja uzzinās, cik nopelna, un tāpēc nenosauc algas lielumu. Taču tieši šīs bailes bieži vien izraisa pārpratumus un kļūdainus pieņēmumus. Grīnberga stāsta par klientu, kura uzskatīja, ka viņas vīrs ir ļauns, jo viņš viņai uzdāvināja lētas dāvanas. Bet patiesībā viņš nebija skops. Šis emocionāli dāsnais vīrietis tikai centās palikt sava budžeta ietvaros.
Terapijā viņa sūdzējās, ka vīrs viņu nenovērtē, un tikai tad uzzināja, ka viņš viņu patiešām novērtē un cenšas ietaupīt naudu kopīgai nākotnei. Viņas vīram bija nepieciešams psihoterapeita atbalsts: viņš baidījās, ka sieva viņā būs vīlusies, ja uzzinās, cik viņš pelna. Tā vietā viņa bija pateicīga par viņa atklātību un sāka viņu labāk saprast. Šim pārim paveicās: viņi pietiekami agri apsprieda finanšu jautājumus un izdevās glābt laulību.
3. Tikai daži cilvēki ir gatavi apspriest kaut ko tādu, kas atgādina nepatīkamus brīžus no bērnības.
Iepriekšējā pieredze bieži padara naudu par simbolu un problēmu sinonīmu. Varbūt viņu vienmēr trūka, un mēģinājums tos iegūt vecākiem vai vientuļajai mātei sagādāja grūtības. Iespējams, tēvam bija grūti pateikt «Es tevi mīlu» un tā vietā izmantoja naudu kā emocionālu valūtu. Finansiālās problēmas ģimenē bērnam varētu sagādāt nopietnu stresu, un šobrīd ir grūti vainot pieaugušo, ka viņš izvairās no šīs jūtīgās tēmas.
4. Nauda bieži tiek saistīta ar kontroles un varas tēmu ģimenē.
Attiecības, kurās vīrietis pelna daudz vairāk un, pamatojoties uz to, kontrolē ģimeni: vienpusēji lemj, kur ģimene dosies atvaļinājumā, vai pirkt jaunu automašīnu, vai remontēt māju utt., Joprojām nav nekas neparasts. . Viņam patīk šī varas sajūta, un tāpēc viņš nekad nesaka sievai, cik daudz naudas ir viņu rīcībā. Bet šādas attiecības piedzīvo lielas pārmaiņas, kad sieva sāk pelnīt vai manto ievērojamu summu. Pāris cīnās par kontroli un varu. Laulība plīst no vīlēm un prasa darbu, lai «salabotu».
5. Pat saliedēti pāri var vienoties par naudas tērēšanu.
Vīrs, kura izdevumi par automašīnu ir vairāki tūkstoši dolāru, var kļūt dusmīgs, ja viņa sieva iegādājas bērniem dārgas elektroniskās rotaļlietas. Barbara Grīnberga apraksta gadījuma izpēti, kurā sieva piespieda savus bērnus slēpt no tēva jaunus sīkrīkus, lai izvairītos no strīdiem. Viņa arī lūgusi reizēm melot un teikt, ka rotaļlietas viņai uzdāvinājuši vecvecāki. Acīmredzot pārim bija vairākas problēmas, taču terapijas procesā tās tika atrisinātas, pēc kā partneri kļuva tikai tuvāki.
“Nauda ir problēma daudziem pāriem, un, ja šie jautājumi netiek apspriesti, tas var novest pie attiecību beigām. Tāds paradokss, jo partneri nereti sākotnēji izvairās no finansiālām diskusijām tikai tāpēc, ka baidās, ka šīs sarunas negatīvi ietekmēs viņu savienību. Secinājums liecina par sevi: vairumā gadījumu atklātība ir pareizais lēmums. Izmantojiet iespēju un, cerams, jūsu attiecības izturēs laika pārbaudi.»
Par autoru: Barbara Grīnberga ir klīniskā psiholoģe.