Visā cilvēces vēsturē var atcerēties ne tik daudz veģetāro valstsvīru un dzīvnieku tiesību aizstāvju. Viens no šiem politiķiem ir bijušais Slovēnijas Republikas prezidents Janess Drnovseks. Savā intervijā viņš aicina aizdomāties par to, kādu neiedomājamu cietsirdību cilvēks nodara pret dzīvnieku.
Manuprāt, augu barība ir daudz labāka. Lielākā daļa cilvēku ēd gaļu tikai tāpēc, ka viņi ir tā audzināti. Kas attiecas uz mani, es vispirms kļuvu par veģetārieti, pēc tam par vegānu, izslēdzot olas un visus piena produktus. Es spēru šo soli, vienkārši klausoties iekšējā balsī. Ap tik daudzveidīgi augu produkti, kas spēj pilnībā apmierināt mūsu vajadzības. Tomēr daudziem joprojām šķiet, ka vegānisms ir pārāk ierobežojošs un turklāt ļoti garlaicīgs. Manuprāt, tā nebūt nav taisnība.
Tieši šajā laikā es sāku pārveidot savu uzturu. Pirmais solis bija izgriezt sarkano gaļu, pēc tam mājputnu gaļu un visbeidzot zivis.
Es viņus uzaicināju galvenokārt, lai kopīgi mēģinātu nodot vēstījumu plašai sabiedrībai. Mēs ne vienmēr saprotam un apzināmies savu attieksmi pret dzīvniekiem. Tikmēr tās ir dzīvas radības. Kā jau teicu iepriekš, mēs uzaugām ar šādu domāšanas veidu un gandrīz neuzdodam jautājumus, lai kaut ko mainītu. Tomēr, ja uz brīdi padomājam par to, kāda ir mūsu ietekme uz dzīvnieku pasauli, tas kļūst biedējoši. Kautuves, izvarošana, dzīvnieku turēšanas un pārvadāšanas apstākļi, kad tiem nav pat ūdens. Tas notiek nevis tāpēc, ka cilvēki ir slikti, bet tāpēc, ka viņi par to visu nedomā. Ieraugot uz jūsu šķīvja “galaproduktu”, tikai daži cilvēki domā, kāds bija jūsu steiks un kā tas kļuva par tādu, kāds tas kļuva.
Ētika ir viens no iemesliem. Vēl viens iemesls ir tas, ka cilvēkam vienkārši nav vajadzīga dzīvnieka gaļa. Tie ir tikai iesakņojušies domu modeļi, kurus mēs sekojam no paaudzes paaudzē. Es domāju, ka šo stāvokli ir ļoti grūti mainīt vienas nakts laikā, bet pakāpeniski tas ir pilnīgi iespējams. Tieši tā tas notika ar mani.
Es nepiekrītu Eiropas Savienības prioritātei XNUMX% atbalstā lauksaimniecībai, īpaši gaļas nozarei. Daba mums dod mājienus visādos veidos: govju traku slimība, putnu gripa, cūku mēris. Skaidrs, ka kaut kas nenotiek tā, kā vajadzētu. Mūsu rīcība izjauc dabu, uz ko viņa reaģē ar brīdinājumiem mums visiem.
Protams, šim faktoram ir zināma ietekme. Tomēr esmu pārliecināts, ka galvenais cēlonis ir cilvēku informētība. Tas ir par cilvēka acu atvēršanu tam, kas notiek un no kā viņš ir daļa. Es domāju, ka tas ir galvenais.
“Prāta” un apziņas maiņa novedīs pie izmaiņām politikā, lauksaimniecības politikā, subsīdijās un turpmākajā attīstībā. Tā vietā, lai atbalstītu gaļas un piena nozari, jūs varat investēt bioloģiskajā lauksaimniecībā un tās daudzveidībā. Šāds attīstības kurss būtu daudz “draudzīgāks” attiecībā pret dabu, jo organiskā viela paredz ķīmiskā mēslojuma un piedevu neesamību. Rezultātā mums būtu kvalitatīva pārtika un nepiesārņota vide. Diemžēl realitāte joprojām ir tālu no iepriekš aprakstītās ainas un tas ir saistīts ar lielo ražotāju un konglomerātu interesēm, kā arī to milzīgo peļņu.
Taču redzu, ka mūsu valstī sāk augt cilvēku informētība. Cilvēki arvien vairāk interesējas par dabīgām alternatīvām ķīmiskajiem produktiem, dažiem kļūst vienaldzīgi ar dzīvniekiem saistīti jautājumi.
Jā, tas ir vēl viens karsts jautājums, kas tiek aktīvi apspriests Lielbritānijā, Eiropā. Ikvienam no mums ir jāuzdod sev jautājums, vai esam gatavi būt šādas pārbaudes subjekts. Otrā pasaules kara laikā mans tēvs bija ieslodzītais Dahavas koncentrācijas nometnē, kur viņš un tūkstošiem citu cilvēku tika pakļauti līdzīgiem medicīniskiem eksperimentiem. Daži teiks, ka izmēģinājumi ar dzīvniekiem ir nepieciešami zinātnes attīstībai, taču esmu pārliecināts, ka var izmantot humānākas metodes un risinājumus.