Runas par grimstošām salām jau sen pastāv kā veids, kā aprakstīt nākotnes riskus, ar kuriem saskaras mazās salu valstis. Taču realitāte ir tāda, ka šodien šie draudi jau kļūst ticami. Daudzas mazas salu valstis ir nolēmušas atkārtoti ieviest iepriekš nepopulāro pārvietošanas un migrācijas politiku klimata pārmaiņu dēļ.
Tāds ir stāsts par Ziemassvētku salu jeb Kiribati, kas atrodas Klusā okeāna vidū – pasaulē lielāko koraļļu atolu. Ciešāka šīs salas vēstures izpēte atklāj problēmas, ar kurām saskaras cilvēki, kas dzīvo līdzīgās vietās visā pasaulē, un pašreizējās starptautiskās politikas neatbilstību.
Kiribati ir tumša britu koloniālisma un kodolizmēģinājumu pagātne. Viņi ieguva neatkarību no Apvienotās Karalistes 12. gada 1979. jūlijā, kad tika izveidota Kiribati Republika, lai pārvaldītu 33 salu grupu, kas atrodas abās ekvatora pusēs šajā apgabalā. Tagad aiz apvāršņa parādās vēl viens drauds.
Kiribati, kas augstākajā punktā ir pacelta ne vairāk kā divus metrus virs jūras līmeņa, ir viena no klimata ziņā jutīgākajām apdzīvotajām salām uz planētas. Tā atrodas pasaules centrā, taču lielākā daļa cilvēku nevar to precīzi noteikt kartē un maz zina par šīs tautas bagāto kultūru un tradīcijām.
Šī kultūra var izzust. Katru septīto migrāciju uz Kiribati gan starp salām, gan starptautiski veic vides pārmaiņas. Un 2016. gada ANO ziņojums parādīja, ka pusi mājsaimniecību jau ir skārusi jūras līmeņa celšanās Kiribati. Jūras līmeņa celšanās rada problēmas arī ar kodolatkritumu uzglabāšanu mazās salu valstīs, kas ir koloniālās pagātnes paliekas.
Klimata pārmaiņu rezultātā pārvietotās personas kļūst par bēgļiem: cilvēki, kuri smagu klimata notikumu seku dēļ bijuši spiesti pamest savas mājas un atgriezties normālā dzīvē citur, zaudējot savu kultūru, kopienu un lēmumu pieņemšanas tiesības.
Šī problēma tikai pasliktināsies. Pastiprinājušās vētras un laikapstākļi kopš 24,1. gada visā pasaulē ir pārvietojuši vidēji 2008 miljonu cilvēku gadā, un Pasaules Banka lēš, ka līdz 143. gadam vēl 2050 miljoni cilvēku tiks pārvietoti tikai trīs reģionos: Subsahāras Āfrikā, Dienvidāzijā un Latīņamerika.
Kiribati gadījumā ir izveidoti vairāki mehānismi, lai palīdzētu salu iedzīvotājiem. Piemēram, Kiribati valdība īsteno programmu Migrācija ar cieņu, lai radītu kvalificētu darbaspēku, kas var atrast labu darbu ārzemēs. Valdība arī iegādājās 2014 akrus zemes Fidži 6, lai mēģinātu nodrošināt pārtikas nodrošinājumu, mainoties videi.
Jaunzēlandē notika arī ikgadēja iespēju loterija ar nosaukumu “Pacific Ballot”. Šī loterija ir paredzēta, lai palīdzētu 75 Kiribati pilsoņiem apmesties uz dzīvi Jaunzēlandē gadā. Tomēr tiek ziņots, ka kvotas netiek ievērotas. Ir saprotams, ka cilvēki nevēlas pamest savas mājas, ģimenes un dzīvi.
Tikmēr Pasaules Banka un ANO apgalvo, ka Austrālijai un Jaunzēlandei ir jāuzlabo sezonas darbinieku mobilitāte un jāļauj Kiribati pilsoņiem atvērta migrācija, ņemot vērā klimata pārmaiņu ietekmi. Tomēr sezonas darbs bieži vien neparedz lielas izredzes uz labāku dzīvi.
Lai gan labi iecerētā starptautiskā politika lielākoties ir vērsta uz pārvietošanu, nevis uz adaptācijas spēju un ilgtermiņa atbalsta nodrošināšanu, šīs iespējas Kiribati iedzīvotājiem joprojām nenodrošina patiesu pašnoteikšanos. Viņiem ir tendence padarīt cilvēkus par precēm, iekļaujot viņu pārvietošanu nodarbinātības plānos.
Tas arī nozīmē, ka drīzumā var kļūt lieki noderīgi vietējie projekti, piemēram, jauna lidosta, pastāvīga mājokļu programma un jauna jūras tūrisma stratēģija. Lai migrācija nekļūtu par nepieciešamību, ir vajadzīgas reālistiskas un pieejamas stratēģijas zemes atjaunošanai un saglabāšanai salā.
Iedzīvotāju migrācijas veicināšana, protams, ir lētākā iespēja. Taču mēs nedrīkstam iekrist lamatās, domājot, ka tā ir vienīgā izeja. Mums nav jāļauj šai salai nogrimt.
Tā nav tikai cilvēku problēma – šīs salas atstāšana jūrā galu galā novedīs pie to putnu sugu, kas nekur citur uz Zemes, piemēram, Bokikokiko straumes, globālas izzušanas. Citās mazās salu valstīs, kuras apdraud jūras līmeņa paaugstināšanās, arī ir apdraudētas sugas.
Starptautiskā palīdzība var atrisināt daudzas nākotnes problēmas un saglabāt šo apbrīnojamo un skaisto vietu cilvēkiem, dzīvniekiem un augiem, kas nav cilvēki, bet bagāto valstu atbalsta trūkums apgrūtina šādu iespēju apsvēršanu mazo salu valstu iedzīvotājiem. Dubaijā ir izveidotas mākslīgās salas – kāpēc gan ne? Ir daudzas citas iespējas, piemēram, krastu nostiprināšana un meliorācijas tehnoloģijas. Šādas iespējas varētu aizsargāt Kiribati dzimteni un vienlaikus palielināt šo vietu noturību, ja starptautiskā palīdzība būtu ātrāka un konsekventāka no valstīm, kas izraisīja šo klimata krīzi.
1951. gada ANO Bēgļu konvencijas rakstīšanas laikā nebija starptautiski pieņemtas “klimata bēgļa” definīcijas. Tas rada aizsardzības plaisu, jo vides degradācija nav kvalificējama kā “vajāšana”. Tas notiek, neskatoties uz to, ka klimata pārmaiņas lielā mērā nosaka rūpnieciski attīstīto valstu rīcība un to nolaidība, izturoties pret to skarbajām sekām.
ANO Klimata rīcības samits 23. gada 2019. septembrī var sākt risināt dažus no šiem jautājumiem. Taču miljoniem cilvēku, kas dzīvo vietās, kuras apdraud klimata pārmaiņas, problēma ir vides un klimata taisnīgums. Šim jautājumam vajadzētu būt ne tikai par to, vai klimata pārmaiņu draudi tiek risināti, bet arī par to, kāpēc tiem, kas vēlas turpināt dzīvot mazās salu valstīs, bieži vien trūkst resursu vai autonomijas, lai risinātu klimata pārmaiņas un citas globālas problēmas.