Saturs
“Nē, tu nesaproti, viņa mani krāpa un vispār noslaucīja man kājas! Un tagad man vienādi ar viņu jādalās mājoklī, ko iegādājos par savu grūti nopelnīto naudu ?! Radio Healthy Food Near Me (97,2 FM) klausītājs bija sajūsmā. Diemžēl tiesas neņem vērā tādus argumentus kā “viņa ir kuce” (“viņš ir kaza”), sadalot bijušo laulāto īpašumu.
Ko ir vērts zināt, lai ģimenes dzīves sabrukuma gadījumā materiālajā ziņā nepaliktu bez kā, to nokārtojām ar juristi Viktoriju Daņiļčenko.
Kas jāsadala uz pusēm
Tas attiecas uz jebkuru īpašumu, kas iegādāts likumīgas laulības laikā – no tās pirmās dienas līdz pēdējai.
"Piemēram, ja jūs iegādājāties dzīvokli tieši kāzu dienā un neko neizdevās uztaisīt kopā, tas joprojām tiks uzskatīts par laulāto kopīpašumu," skaidro Viktorija Daņiļčenko. – Tas pats attiecas uz gadījumiem, kad "ko tu, mēs nedzīvojam kopā divus gadus." Ja laulība nav oficiāli anulēta, viss, ko viņš ir iegādājies šajos divos gados, ir viņu kopīpašums. Un šķiršanās gadījumā tas būs jādala uz pusēm. Īpašums, kas nav zāģēts
- Dzīvokļi un kotedžas, kas laulātajiem bija pirms laulībām.
- Īpašums, ko vīrs vai sieva ieguva laulības laikā, bet ar bezatlīdzības darījumu, tika saņemts dāvinājumā vai mantojumā.
Atsevišķs jautājums ir privatizēti mājokļi. Arī šķiršanās laikā tā netiks dalīta, tā paliks bijušajiem laulātajiem, kuriem tā tika privatizēta. Bet, ja arī otrs no laulātajiem privatizācijas brīdī bija reģistrēts šajā mājoklī un atteicās no savas īpašuma daļas par labu citiem ģimenes locekļiem, pret viņa gribu viņu no šī dzīvokļa izrakstīt nebūs iespējams. Mūsu likums tādējādi aizsargā pārāk labus pilsoņus no nepateicīgiem radiniekiem.
- Turklāt tādi maksājumi kā finansiāla palīdzība vai invaliditātes kompensācija netiek uzskatīti par vispārējiem ienākumiem. Tie ir mērķēti un paredzēti konkrētai personai.
- Jums nebūs jādala personīgās mantas un manta, kas nepieciešama profesionālai darbībai. Piemēram, dators, ko izmanto viens no laulātajiem. Tiesa, arī šeit var rasties strīdi – ja pie datora strādāja abi laulātie, jautājums būs jārisina tiesas ceļā.
pārdots mantojums
… Sergejs mantoja dzīvokli no saviem vecākiem. Apprecējies, jauneklis nolēma to pārdot un iegādāties jaunu, modernāku. Liels viņam bijis pārsteigums, ka šķiršanās laikā jauns dzīvoklis ar sievu kā kopīgi iegūts īpašums būs jādala uz pusēm.
Speciālisti liek domāt, ka teorētiski šādos gadījumos ir iespējams pierādīt, ka jaunais dzīvoklis iegādāts nevis uz vispārējās naudas rēķina, bet gan tieši uz to rēķina, kas saņemti no mantotā dzīvokļa pārdošanas. Bet praksē to ir grūti izdarīt. Pastāv iespēja, ja summa no pārdošanas tika ieskaitīta Sergeja personīgajā kontā, tieši no šī konta viņš maksāja par jauno dzīvokli – un no bankas maksājumu mērķa skaidri izriet, kur nauda aizgājusi. Bet tik reti kāds to dara.
Ja laulība ir civiltiesiska
"Ja civillaulībā jaunieši iegādājas dzīvokli un tad laulība izjūk, vai šis mājoklis tiks dalīts?" mums jautā lasītāji. Nebūs. Šajā gadījumā dzīvoklis ir laulātā laulātā īpašums, kurš to iegādājās uz sava vārda. Valsts domē tika apspriesta iniciatīva mantiskā ziņā pielīdzināt civillaulību parastajai laulībai, taču tas ne ar ko nebeidzās, vismaz vēl ne.
Kā apdrošināties
Likums neaizliedz bijušajiem laulātajiem vienoties un sadalīt īpašumu tā, kā viņi paši uzskata par taisnīgu. Ja bijušais vīrs visu īpašumu vēlas atstāt bijušajai sievai – nekādu problēmu. Galvenais, lai šie līgumi būtu noformēti uz papīra. Un gadās, ka, sākumā parādījis muižniecību, viens no pāriem pēc dažiem gadiem maina savas domas un sāk lejupielādēt tiesības.
Diemžēl ģimenes strīdu un šķiršanās laikā reti kuram izdodas saglabāt domu prātu un spēju kaut ko “taisnīgi” dalīties – emocijas iet vaļā. Tāpēc galvenais juristu padoms ir, ka labāk sarunāties pašā ģimenes dzīves sākumā, kamēr viss ir kārtībā. Lai neizskatās īpaši romantiski, bet, ja kaut kas notiks, tad varēs šķirties civilizēti.
– Ja tev ir kāds īpašums un tu tici, ka laulībā tas pieaugs, neesi slinks noslēgt laulības līgumu. Tas ievērojami vienkāršos dzīvi un mazinās emociju pakāpi šķiršanās laikā,” iesaka Viktorija Daņiļčenko.
Visizplatītākā oligarhu šķiršanās
Romāns un Irina Abramoviči satikās topošā oligarha reibinošās karjeras rītausmā. Viņa bija stjuarte, viņš lidoja ar viņas lidojumu... Laulībā piedzima pieci bērni. Par vīra nodevību ar Dašu Žukovu Irina uzzināja no preses. Viņi vienojās mierīgi, izšķīrās čukču tiesā, kur viņi paši nebija klāt, tikai viņu pārstāvji. Pēc šķiršanās Irina kļuva par villas un divu greznu dzīvokļu īpašnieci Anglijā, pils Francijā, kā arī saņēma 6 miljardus mārciņu un iespēju bezgalīgi izmantot sava bijušā vīra privāto Boeing un jahtu. Jāsaka, ka arī uzņēmēja šķiršanās no Dašas Žukovas noritēja mierīgi. Pēc baumām, pāris par visu vienojās jau pirms attiecību formalizēšanas.
Dmitrijs un Jeļena Ribolovļevi bija kopā no studentu gadiem, abi ārsti, 80. gadu beigās, sāka labi pelnīt tolaik, organizējot privātklīniku. 1995. gadā Dmitrijs jau bija Uralkali līdzīpašnieks un viņam bija daļas vairākos citos uzņēmumos, un drīz ģimene pārcēlās uz Šveici. Tieši Šveices tiesā Elena iesniedza šķiršanās pieteikumu. Iemesls ir daudzās laulātā neticības. Man jāsaka, ka dažus gadus pirms tam Dmitrijs piedāvāja Jeļenai noslēgt laulības līgumu, saskaņā ar kuru viņa šķiršanās gadījumā saņemtu 100 miljonus eiro, taču viņa atteicās to darīt, acīmredzot labi nojaušot. viņas vīra bagātības patiesie skaitļi. Pēc galīgā tiesas lēmuma Jeļena saņēma vairāk nekā 600 miljonus dolāru un divas mājas Šveicē. Pagāja vairāki gadi, kuru laikā Dmitrijs iegādājās nekustamos īpašumus visā pasaulē, lai izvairītos no šķiršanās maksājumiem, un Elena mēģināja to pierādīt, iesniedzot prasības dažādu valstu tiesās. Pārim ir divas meitas, vecākajai cita starpā pieder divas Grieķijas salas un viens no dārgākajiem dzīvokļiem pasaulē. Jeļena uzskatīja, ka tieši tāpēc, lai šķiršanās laikā slēptu dārgu nekustamo īpašumu, viņas bijušais vīrs to pierakstīja viņas vecākajai meitai.
Populāri jautājumi un atbildes
“Meita apprecējās, pārcēlās pie vīra privātmājā. Dzīvoja 22 gadus. Tagad viņi nedzīvo kopā, bet mana meita joprojām dzīvo šajā mājā. Bijušais vīrs saka, ka tiesa viņu izliks. Vai viņam ir tādas tiesības? Māja bija viņa vecāki, viņš mantoja.
Diemžēl pēc šķiršanās viņam ir tiesības kā bijušajam ģimenes loceklim izvirzīt jautājumu par sievas izlikšanu no šīs mājas.
“Brālis nav pārāk labās attiecībās ar sievu. Viņam bija neapdomība pirkt dzīvokli un uzrakstīt to savai sievai. Bet viņš parakstīja ar viņu aizdevuma līgumu. Vai tas palīdzēs manam šķiršanās brālim iesūdzēt tiesā dzīvokli?
Nē. Līdz šķiršanās brīdim viņu kopīpašums ir ne tikai dzīvoklis, bet arī visa laulības laikā nopelnītā nauda. Nav svarīgi, vai, teiksim, vīrs strādā, bet sieva sēž ar bērniem. Likums paredz, ka abi laulātie kaut kādā veidā veicina kopējo ģimenes ekonomiku. Līdz ar to ar sievu noslēgtajam aizdevuma līgumam nav nekādas jēgas: aizņemtā nauda pēc likuma joprojām ir kopīga. Tagad, ja naudu sievai pēc līguma aizdeva nevis vīrs, bet, teiksim, vīra brālis vai kāds cits radinieks, tad tas varētu kļūt par pierādījumu tam, ka sieva dzīvokli pirkusi par svešu naudu.