Cilvēkiem nevajadzētu pārkāpt noteiktas robežas, lai nenonāktu līdz ekoloģiskai katastrofai, kas kļūs par nopietnu draudu cilvēces pastāvēšanai uz planētas.
Pētnieki saka, ka pastāv divu veidu šādas robežas. Minesotas Universitātes vides speciālists Džonatans Folijs saka, ka viena no šādām robežām ir lūzuma punkts, kad notiek kaut kas katastrofāls. Citā gadījumā tās ir pakāpeniskas izmaiņas, kas tomēr pārsniedz cilvēces vēsturē noteikto diapazonu.
Šeit ir septiņas šādas robežas, par kurām pašlaik notiek aktīva diskusija:
Ozons stratosfērā
Zemes ozona slānis var sasniegt punktu, kurā cilvēki dažu minūšu laikā var iegūt iedegumu, ja zinātnieki un politiskie līderi nesadarbosies, lai kontrolētu ozona slāni noārdošo ķīmisko vielu izdalīšanos. Monreālas protokols 1989. gadā aizliedza hlorfluorogļūdeņražus, tādējādi izglābjot Antarktīdu no pastāvīga ozona cauruma rēga.
Ekologi uzskata, ka kritiskais punkts būs ozona satura samazinājums stratosfērā (atmosfēras augšējā slānī) par 5% no 1964.-1980.gada līmeņa.
Mario Molina, Enerģētikas un vides aizsardzības stratēģisko pētījumu centra vadītājs Mehiko, uzskata, ka ozona slāņa noārdīšanās par 60% visā pasaulē būtu katastrofa, bet zaudējumi aptuveni 5% apmērā kaitētu cilvēku veselībai un videi. .
Zemes izmantošana
Pašlaik vides aizstāvji nosaka 15% robežu zemes izmantošanai lauksaimniecībai un rūpniecībai, kas dod iespēju dzīvniekiem un augiem saglabāt savu populāciju.
Šādu ierobežojumu sauc par “saprātīgu ideju”, bet arī pāragru. Stīvs Bass, Londonas Starptautiskā vides un attīstības institūta vecākais līdzstrādnieks, sacīja, ka šis skaitlis nepārliecinās politikas veidotājus. Cilvēku populācijai zemes izmantošana ir pārāk izdevīga.
Bass teica, ka intensīvas zemes izmantošanas prakses ierobežojumi ir reāli. Nepieciešams attīstīt saudzējošas lauksaimniecības metodes. Vēsturiskie modeļi jau ir izraisījuši augsnes degradāciju un putekļu vētras.
Dzeramais ūdens
Svaigs ūdens ir dzīvības pamatvajadzība, taču cilvēki milzīgu daudzumu tā izmanto lauksaimniecībā. Foley un viņa kolēģi ieteica, ka ūdens izņemšana no upēm, ezeriem, pazemes rezervuāriem nedrīkst pārsniegt 4000 kubikkilometrus gadā - tas ir aptuveni Mičiganas ezera tilpums. Pašlaik šis rādītājs ir 2600 kubikkilometri katru gadu.
Intensīvā lauksaimniecība vienā reģionā var patērēt lielāko daļu saldūdens, savukārt citā ar ūdeni bagātajā pasaules daļā lauksaimniecības var nebūt. Tāpēc saldūdens lietošanas ierobežojumiem katrā reģionā ir jābūt atšķirīgiem. Bet pašai "planētu robežu" idejai vajadzētu būt sākumpunktam.
okeāna paskābināšanās
Augsts oglekļa dioksīda līmenis var atšķaidīt minerālus, kas nepieciešami koraļļu rifiem un citiem jūras dzīvniekiem. Ekologi definē oksidācijas robežu, aplūkojot aragonītu, koraļļu rifu minerālu celtniecības bloku, kam vajadzētu būt vismaz 80% no pirmsindustriālā laikmeta vidējā rādītāja.
Šis skaitlis ir balstīts uz laboratorijas eksperimentu rezultātiem, kas liecina, ka aragonīta samazināšanās palēnina koraļļu rifu augšanu, sacīja Monterejas līča akvārija pētniecības institūta okeāna ķīmiķis Pīters Brūvers. Daži jūras dzīvnieki spēs pārdzīvot zemo aragonīta līmeni, taču pieaugošā okeāna paskābināšanās, visticamāk, iznīcinās daudzas sugas, kas dzīvo ap rifiem.
Bioloģiskās daudzveidības zudums
Mūsdienās sugas izmirst ar ātrumu 10 līdz 100 uz miljonu gadā. Pašlaik vides speciālisti saka: sugu izmiršanai nevajadzētu pārsniegt slieksni, kas ir 10 sugas uz miljonu gadā. Pašreizējais izzušanas ātrums ir nepārprotami pārsniegts.
Vienīgās grūtības ir ar sugu izsekošanu, sacīja Vašingtonas Smitsona Nacionālā dabas vēstures muzeja direktors Kristians Sampers. Tas jo īpaši attiecas uz kukaiņiem un lielāko daļu jūras bezmugurkaulnieku.
Samper ierosināja sadalīt izzušanas līmeni katras sugu grupas apdraudējuma līmeņos. Tādējādi tiks ņemta vērā dažādu dzīvības koka zaru evolūcijas vēsture.
Slāpekļa un fosfora cikli
Slāpeklis ir vissvarīgākais elements, kura saturs nosaka augu un kultūraugu skaitu uz Zemes. Fosfors baro gan augus, gan dzīvniekus. Šo elementu skaita ierobežošana var radīt sugu izzušanas draudus.
Ekologi uzskata, ka cilvēcei nevajadzētu pievienot vairāk par 25% slāpeklim, kas nonāk uz zemes no atmosfēras. Taču šie ierobežojumi izrādījās pārāk patvaļīgi. Viljams Šlesingers, Millbrook ekosistēmu izpētes institūta prezidents, atzīmēja, ka augsnes baktērijas var mainīt slāpekļa līmeni, tāpēc tās ciklam vajadzētu būt mazākam cilvēka ietekmei. Fosfors ir nestabils elements, un tā krājumi var tikt izsmelti 200 gadu laikā.
Lai gan cilvēki cenšas ievērot šos sliekšņus, kaitīgajai ražošanai ir tendence uzkrāt savu negatīvo ietekmi, viņš teica.
Klimata izmaiņas
Daudzi zinātnieki un politiķi uzskata, ka 350 daļas uz miljonu ir ilgtermiņa mērķa robeža oglekļa dioksīda koncentrācijai atmosfērā. Šis skaitlis ir iegūts no pieņēmuma, ka to pārsniegšana izraisītu sasilšanu par 2 grādiem pēc Celsija.
Tomēr šis skaitlis ir apstrīdēts, jo šis konkrētais līmenis nākotnē varētu būt bīstams. Zināms, ka 15-20% CO2 emisiju paliek atmosfērā uz nenoteiktu laiku. Jau mūsu laikmetā ir izdalīts vairāk nekā 1 triljons tonnu CO2 un cilvēce jau ir pusceļā uz kritisko robežu, kuru pārsniedzot, globālā sasilšana kļūs nekontrolējama.