PSIholoģija

Juridiskie jēdzieni un statistika

Patiesā aina par Amerikas pilsētās pastrādātajām slepkavībām neapšaubāmi atšķiras no kriminālromānu autoru gleznotās. Grāmatu varoņi, kurus mudina vai nu aizrautība vai aukstasinīgs aprēķins, parasti aprēķina katru savu soli, lai sasniegtu savu mērķi. Citāts daiļliteratūras garā vēsta, ka daudzi noziedznieki cer gūt peļņu (varbūt ar laupīšanu vai narkotiku pārdošanu), taču uzreiz norāda, ka reizēm cilvēki nogalina visnenozīmīgāko iemeslu dēļ: “apģērba dēļ, nelielas naudas dēļ... bez redzama iemesla." Vai mēs spējam saprast tik dažādus slepkavību iemeslus? Kāpēc viens cilvēks atņem citam dzīvību? Skatīt →

Dažādi slepkavību provocēšanas gadījumi

Pazīstama cilvēka nogalināšana daudzos gadījumos atšķiras no nejauša svešinieka nogalināšanas; visbiežāk tas ir emociju eksplozijas rezultāts strīda vai starppersonu konflikta dēļ. Iespēja atņemt dzīvību cilvēkam, kurš tiek redzēts pirmo reizi dzīvē, ir vislielākais zādzības, bruņotas laupīšanas, automašīnas zādzības vai narkotiku tirdzniecības laikā. Šajā gadījumā cietušā nāve nav galvenais mērķis, tā ir vairāk vai mazāk palīgdarbība citu mērķu sasniegšanas gaitā. Tādējādi iespējamais vainīgajam nezināmu cilvēku slepkavību pieaugums var nozīmēt «atvasināto» vai «ķīlas» slepkavību skaita pieaugumu. Skatīt →

Nosacījumi, kādos tiek veiktas slepkavības

Galvenais izaicinājums, ar ko saskaras mūsdienu sabiedrība, ir izprast un izmantot statistiku, par kuru esmu runājis šajā nodaļā. Atsevišķs pētījums prasa jautājumu, kāpēc Amerikā ir tik liels melnādaino un slepkavu ar zemiem ienākumiem procents. Vai šāds noziegums ir rūgtas reakcijas uz nabadzību un diskrimināciju rezultāts? Ja jā, kādi citi sociālie faktori to ietekmē? Kādi sociālie faktori ietekmē iespējamību, ka viena persona izdara fizisku vardarbību pret citu? Kādu lomu spēlē personības iezīmes? Vai slepkavām patiešām ir noteiktas īpašības, kas palielina iespēju, ka viņi atņems dzīvību citai personai, piemēram, dusmu lēkmē? Skatīt →

Personiskā nosliece

Pirms gadiem kāds bijušais labi pazīstamas labošanas iestādes priekšnieks uzrakstīja populāru grāmatu par to, kā ieslodzītie slepkavas strādāja par kalpiem viņa ģimenes mājā cietuma teritorijā. Viņš lasītājiem apliecināja, ka šie cilvēki nav bīstami. Visticamāk, viņi slepkavību izdarījuši pastiprinātu saspringtu apstākļu iespaidā, kurus nespēja kontrolēt. Tas bija vienreizējs vardarbības uzliesmojums. Pēc tam, kad viņu dzīve sāka ritēt mierīgākā un mierīgākā vidē, iespēja, ka viņi atkal ķersies pie vardarbības, bija ļoti maza. Šāds slepkavu portrets nomierina. Tomēr viņam zināmās ieslodzīto grāmatas autora apraksts visbiežāk neatbilst cilvēkiem, kuri apzināti atņem dzīvību citam cilvēkam. Skatīt →

sociālā ietekme

Vislielāko progresu cīņā pret brutalitāti un vardarbību Amerikā var panākt, veicot efektīvus pasākumus ģimeņu un kopienu dzīves apstākļu uzlabošanai pilsētās, īpaši nabadzīgajiem, kas dzīvo savu geto graustu rajonos. Tieši šie nabadzīgie geto rada nežēlīgus noziegumus.

Būt nabaga jauneklim; nav labas izglītības un līdzekļu, lai izvairītos no nomācošas vides; vēlme iegūt sabiedrības sniegtās (un citiem pieejamās) tiesības; redzēt, kā citi nelikumīgi un bieži vien nežēlīgi rīkojas, lai sasniegtu materiālos mērķus; ievērot šo darbību nesodāmību — tas viss kļūst par smagu nastu un rada nenormālu ietekmi, kas daudzus spiež uz noziegumiem un likumpārkāpumiem. Skatīt →

Subkultūras ietekme, kopīgās normas un vērtības

Uzņēmējdarbības aktivitātes samazināšanās izraisīja balto izdarīto slepkavību pieaugumu un vēl vairāk pašnāvību viņu vidū. Acīmredzot ekonomiskās grūtības ne tikai zināmā mērā vairoja balto agresīvās tieksmes, bet arī daudzos veidoja pašpārmetumus par radušajām finansiālajām problēmām.

Un otrādi, uzņēmējdarbības aktivitātes lejupslīde izraisīja melnādaino slepkavību skaita samazināšanos, un tai bija salīdzinoši neliela ietekme uz pašnāvību skaitu šajā rasu grupā. Vai nevarētu būt, ka nabaga melnādainie saskatīja mazāku atšķirību starp savu un citu pozīciju, kad bija grūti laiki? Skatīt →

Mijiedarbība vardarbības izdarīšanā

Līdz šim esam apsvēruši tikai kopējo slepkavību lietu ainu. Esmu identificējis dažādus faktorus, kas ietekmē iespējamību, ka cilvēks apzināti atņems citam dzīvību. Bet pirms tas notiek, potenciālajam vainīgajam jāsaskaras ar to, kurš kļūs par upuri, un šīm divām personām ir jāiesaistās mijiedarbībā, kas novedīs pie upura nāves. Šajā sadaļā mēs pievēršamies šīs mijiedarbības būtībai. Skatīt →

Kopsavilkums

Apsverot slepkavības Amerikā, kurā ir visaugstākais slepkavību skaits tehnoloģiski attīstīto valstu vidū, šajā nodaļā ir sniegts īss pārskats par kritiskajiem faktoriem, kas izraisa apzinātu vienas personas nogalināšanu, ko veic cita persona. Lai gan liela uzmanība tiek pievērsta vardarbīgu personu lomai, analīze neietver nopietnāku garīgo traucējumu vai sērijveida slepkavību apsvērumus. Skatīt →

4. daļa. Agresijas kontrole

Nodaļa 10

Nav vajadzības atkārtot drūmo statistiku. Bēdīgais fakts visiem ir acīmredzams: vardarbīgi noziegumi vienmēr kļūst arvien biežāki. Kā sabiedrība var samazināt šausminošo vardarbības gadījumu skaitu, kas viņus tik ļoti satrauc? Ko mēs — valdība, policija, pilsoņi, vecāki un aprūpētāji, mēs visi kopā — varam darīt, lai padarītu mūsu sociālo pasauli labāku vai vismaz drošāku? Skatīt →

Atstāj atbildi