Problēma ir tas, ko klients PIEDZĪVO kā problēmu. Tieši emocionālā iesaistīšanās, cilvēka emocionālā reakcija, viņa iekšējais diskomforts norāda uz to, ka problēma patiešām pastāv: aizkaitinājums, agresija, dusmas, skumjas, skumjas, stress, izmisums, nemiers, nemiers, depresija, dusmas un cita veida vilšanās.
Līdz ar to ierobežojums: psihoterapeits nestrādās ar problēmu, kuras nav. Jo klients to nedara.
Ko tas nozīmē reālajā praksē? Ja meitene (histeriska tipa) ziņo, ka ir izvarota un ar interesi gaida mūsu reakciju, pieņemot, ka mēs uzreiz novērtēsim TĀDAS problēmas pilno mērogu un veltīsim viņai maksimālu uzmanību, mēs, visticamāk, to nedarīsim. Vismaz ne uzreiz. Jo šajā versijā izvarošana viņai nav psiholoģiska problēma. Neuztraucas.
Ja kāds jauns vīrietis (apmēram to pašu iemeslu dēļ) ar entuziasmu saka, ka viņam «pat bijušas domas par pašnāvību», tas mums nav iemesls bažām. Mēs neredzam pieredzi. Bet mēs redzam zīmējumu.
Daudzi no mums ir sastapušies ar šādām demonstratīvām «pašnāvībām». Nekas, viņi joprojām ir dzīvi un veseli.
Mūs neinteresē izklāstītās tēmas tradicionālā emocionālā slodze. Mums ir vienalga, kā «to» vajadzētu piedzīvot. Mēs skatāmies, kā klients patiešām piedzīvo to, par ko viņš runā. Un, ja šī ir “tikai” neveiksmīga pusaudžu mīlestība vai pazaudēta sakta (piemiņa), bet mēs redzam, ka cilvēks jūtas slikti, tad mums ir ar ko strādāt.
Jo tieši šim cilvēkam šī sakta un šī pirmā mīlestība patiešām ir Notikumi. Vismaz pagaidām. Tās ir viņa vērtības. Tā ir viņa galvenā lieta. Un tas ir tas, ko viņš piedzīvo. Jo problēma ir tajā, ko viņi piedzīvo. Un nevis to, kas tiek uzskatīts par problēmu.
Ja vien mēs atkal nevēlamies nopelnīt papildu naudu. Jo, strādājot ar problēmu, kas neeksistē, jūs varat sasniegt “rezultātu” gandrīz jebkurā laikā. Cik ilgi šis «rezultāts» var aizkavēties. Ar labu iztēli.