Saturs
Strīdi par politiku var radīt nesaskaņas attiecībās un pat sagraut ciešu ģimeni. Kāpēc tas notiek? Vai šī izpratne palīdzēs mums saglabāt mieru mūsu pašu ģimenē? Saprotam kopā ar psihoterapeitu pēc mūsu lasītāju piemēra.
"Ģimenes locekļu ideoloģiskās atšķirības nogalināja mūsu attiecības"
Dmitrijs, 46 gadi
“Mēs ar Vasilisu esam kopā jau ilgu laiku, vairāk nekā 10 gadus. Viņi vienmēr bija draudzīgi. Viņi saprata viens otru. Vajadzības gadījumā viņi varētu iet uz kompromisu. Mums ir kopīgs īpašums — māja ārpus pilsētas. Mēs būvējām kopā. Mēs bijām priecīgi pārvietoties. Kas to būtu zinājis, ka šādas problēmas sāksies ar viņu…
Pirms trim gadiem manai mātei atklāja cukura diabētu. Insulīna injekcijas un tā tālāk... Ārste teica, ka viņai nepieciešama uzraudzība, un mēs viņu aizvedām pie mums. Māja ir plaša, vietas pietiek visiem. Manas attiecības ar sievu vienmēr ir bijušas labas. Kopā nedzīvojām, bet regulāri bijām ciemos pie maniem vecākiem. Un pēc tēva nāves jau viena māte. Lēmums dzīvot visiem vienā mājā bija kopīgs. Sieva neiebilda. Turklāt mana mamma nedaudz kustas, pati rūpējas par higiēnu — viņai medmāsa nav vajadzīga.
Bet mana māte ir nedzirdīga un pastāvīgi skatās televizoru.
Mēs vakariņojam kopā. Un viņa nevar iedomāties ēdienu bez “kastes”. Sākoties februāra pasākumiem, mamma pilnībā palika pie programmām. Un tur, papildus ziņām, pamatīgi dusmu lēkmes. Lūgt viņai to izslēgt ir bezjēdzīgi. Tas ir, viņa to izslēdz, bet pēc tam aizmirst (acīmredzot, vecums liek par sevi manīt) un atkal ieslēdz.
Mēs ar sievu televizoru skatāmies retāk un tikai ziņas. Mēs neskatāmies TV pārraides, kur visi strīdas un skandāli viens ar otru. Bet problēma nav tikai televizorā. Es domāju, ka mūsu attiecības nogalināja viņu ideoloģiskās atšķirības - mātes un Vasilisa. Katras vakariņas pārvēršas gredzenā. Abi aizsmagi strīdas par politiku — viens par specoperāciju, otrs pret.
Pēdējo nedēļu laikā viņi viens otru ir noveduši līdz baltkvēlei. Galu galā sieva neizturēja. Viņa sakravāja mantas un devās pie vecākiem. Viņa man pat neko neteica. Tikai viņš vairs nevar dzīvot tādā vidē un baidās izlauzties uz manas mātes.
ES nezinu ko darīt. Es neizmetīšu savu mammu. Aizgāju pie sievas paciest — beigās viņi tikai sastrīdējās. Rokas lejā…"
"Es mēģināju klusēt, bet tas nepalīdzēja"
Vasilisa, 42 gadi
“Mana vīramāte man šķita miermīlīgs, labestīgs cilvēks. Man nebija ne jausmas, ka viņas pārcelšanās pie mums radīs tik daudz problēmu. Sākumā viņi nebija. Nu, izņemot viņas ieradumu nepārtraukti ieslēgt televizoru. Es nevaru ciest šādu raidījumu vadītāju manieri uz histēriju un skandālu, mēs ar vīru skatījāmies tikai ziņas un filmas. Šķiet, ka sievasmāte ir vientuļa un tukša, un viņas televizors vienmēr ir ieslēgts. Viņa pat skatās futbola spēles! Kopumā nebija viegli, bet atradām dažus variantus — reizēm es izturēju, reizēm viņa piekrita izslēgt.
Taču kopš speciālās operācijas sākuma viņa to skatās bez apstājas. It kā baidītos kaut ko palaist garām, ja izslēdz kaut uz minūti. Viņš skatās ziņas un katrā gadījumā izvirza politiskas tēmas. Es nepiekrītu viņas viedoklim, un viņa sāk strīdus, kā tajos TV šovos, ar provokācijām un nemitīgiem mēģinājumiem mani pārliecināt.
Sākumā es ar viņu runāju, piedāvāju nevienu nepiespiest mainīt domas, lūdzu necelt šīs tēmas pie galda
Viņa it kā piekrīt, bet klausās ziņas — un nevar to izturēt, pārstāsta tās mums. Ar saviem komentāriem! Un no šiem viņas komentāriem es jau sāku trakot. Vīrs pierunāja viņu nomierināties, tad es, tad abi — centās būt neitrāls. Bet lietas kļuva tikai sliktākas.
Es mēģināju klusēt, bet tas nepalīdzēja. Tad viņa sāka ēst atsevišķi, bet viņa mani pieķēra, kad es biju virtuvē. Katru reizi, kad viņa kaut kā sāk dalīties ar mani savās domās, un viss beidzas ar emocijām.
Kādu rītu es sapratu, ka neesmu gatava ne klausīties nebeidzamu TV, ne strīdēties ar mammu, ne klusēt, klausoties viņu. Es vairs nevaru. Vēl ļaunāk, šajā laikā es ienīdu arī savu vīru. Tagad nopietni domāju par šķiršanos — visa šī stāsta “pēcgarša” ir tāda, ka pagātnes silto gaisotni mūsu attiecībās ar viņu vairs nevar atjaunot.
"Viss deg mūsu baiļu ugunī"
Gurgens Hačaturjans, psihoterapeits
“Vienmēr ir sāpīgi noskatīties, kā ģimene kļūst par telpu nebeidzamiem ideoloģiskiem strīdiem. Tie galu galā noved pie tā, ka situācija kļūst nepanesama, ģimenes tiek iznīcinātas.
Bet šeit, iespējams, nevajadzētu vainot visu pašreizējo politisko situāciju. Ne vairāk kā pirms pusgada tādā pašā veidā ģimenes strīdējās un pat izjuka atšķirīgās attieksmes pret koronavīrusu dēļ, strīdu dēļ par vakcināciju. Jebkurš notikums, kas saistīts ar dažādām, emocionāli uzlādētām pozīcijām, var novest pie šādas situācijas.
Pirmkārt, ir svarīgi saprast: mīlestība kā sajūta un attiecības starp mīlošiem cilvēkiem ne vienmēr nozīmē pilnīgu uzskatu sakritību. Daudz interesantāk, manuprāt, veidojas attiecības starp tiem, kuru viedokļi ir pretēji, bet tajā pašā laikā mīlestības un cieņas līmenis vienam pret otru ir tāds, ka viņi lieliski eksistē kopā.
Stāstā par Vasilisu un Dmitriju ir svarīgi, ka par notikumu katalizatoru darbojās trešā persona, bēdīgi slavenā sievasmāte, kas izlēja negatīvismu uz savu vedeklu — viņas jūtām un skatījumu.
Kad notiek tādi notikumi kā pašreizējā īpašā operācija un agrāk pandēmija, mēs visi baidāmies. Ir bailes. Un šī ir ļoti smaga sajūta. Un ļoti «rijīgs» attiecībā uz informāciju. Kad mēs baidāmies, mēs to uzņemam milzīgos daudzumos un tajā pašā laikā aizmirstam, ka ar to nekad nepietiks. Viss deg mūsu baiļu ugunī.
Acīmredzot nobijās gan vīramāte, gan vīrs un sieva — jo tā ir normāla reakcija uz tik nopietniem notikumiem. Šeit, iespējams, ne politika iznīcināja attiecības. Vienkārši brīdī, kad viņiem visiem kļuva bail un katrs uz šīm bailēm reaģēja savā veidā, cilvēki viens otrā nevarēja atrast sabiedrotos, lai kopā izietu šo pārbaudījumu.