Veins Pesels: "Cilvēkiem, kuri vēlas ēst gaļu, būtu jāmaksā vairāk"

Kā Amerikas Savienoto Valstu Humānistu biedrības prezidents Veins Pacels vada kampaņu, lai aizsargātu vidi no lopkopības kaitīgās ietekmes. Intervijā vide 360 ​​viņš stāsta par to, ko mēs ēdam, kā audzējam lauksaimniecības dzīvniekus un kā tas viss ietekmē apkārtējo pasauli.

Aizsardzības organizācijas jau sen ir pievērsušās pandu, leduslāču un pelikānu jautājumam, taču lauksaimniecības dzīvnieku liktenis joprojām satrauc dažas grupas līdz pat šai dienai. “Humānisma biedrība” ir viena no lielākajām organizācijām, kas veiksmīgi darbojas šajā virzienā. Veina Pacela vadībā sabiedrība lobēja saimniecības sliktāko galējību — gestācijas stieņu izmantošanu, lai ierobežotu cūku brīvību.

Vide 360:

Veins Passels: Mūsu misiju var raksturot kā “Dzīvnieku aizsardzībā, pret nežēlību”. Mēs esam organizācija numur viens cīņā par dzīvnieku tiesībām. Mūsu darbība aptver visus aspektus – vai tā ir lauksaimniecība vai savvaļas daba, izmēģinājumi ar dzīvniekiem un cietsirdīga izturēšanās pret mājdzīvniekiem.

e360:

Passel: Lopkopībai ir globāla nozīme. Mēs nevaram humāni izaudzēt deviņus miljardus dzīvnieku gadā Amerikas Savienotajās Valstīs. Mēs barojam milzīgu daudzumu kukurūzas un sojas pupiņu, lai nodrošinātu olbaltumvielas mūsu mājlopiem. Mēs aizņemam milzīgu zemes apjomu lopbarības kultūru audzēšanai, un ar to ir saistītas problēmas – pesticīdi un herbicīdi, augsnes virskārtas erozija. Ir arī citi jautājumi, piemēram, piekrastes teritoriju ganīšana un iznīcināšana, plēsēju masveida kontrole, lai laukus padarītu drošus liellopiem un aitām. Lopkopība rada 18% siltumnīcefekta gāzu emisijas, tostarp tādas kaitīgas kā metāns. Tas mūs satrauc ne mazāk kā necilvēcīgā dzīvnieku turēšana fermās.

e360:

Passel: Cīņa pret nežēlīgu izturēšanos pret dzīvniekiem ir kļuvusi par universālu vērtību. Un, ja šai vērtībai ir nozīme, tad arī lauksaimniecības dzīvniekiem ir tiesības. Tomēr pēdējo 50 gadu laikā mēs esam redzējuši radikālas izmaiņas lopkopībā. Kādreiz dzīvnieki brīvi klaiņoja ganībās, pēc tam tika pārvietotas ēkas ar lieliem logiem, un tagad viņi vēlas tos ieslēgt kastēs, kas ir nedaudz lielākas par viņu pašu ķermeni, lai tie būtu pilnībā imobilizēti. Ja mēs runājam par dzīvnieku aizsardzību, mums ir jādod viņiem iespēja brīvi pārvietoties. Mēs par to pārliecinājām lielākos mazumtirgotājus Amerikas Savienotajās Valstīs, un viņi nāca klajā ar jaunu iepirkumu stratēģiju. Lai pircēji maksā vairāk par gaļu, bet dzīvnieki tiks audzēti humānos apstākļos.

e360:

Passel: Jā, mums ir dažas investīcijas, un daļu līdzekļu ieguldām humānas ekonomikas attīstībā. Korporācijām var būt liela loma dzīvnieku nežēlības problēmu risināšanā. Lielais jauninājums ir tādu augu izcelsmes proteīnu radīšana, kas ir līdzvērtīgi dzīvniekiem, bet nerada vides izmaksas. Šādā produktā augs tiek izmantots tieši un neiziet cauri dzīvnieku barības stadijai. Tas ir svarīgs solis gan cilvēku veselībai, gan mūsu planētas resursu atbildīgai pārvaldībai.

e360:

Passel: Mūsu organizācijai numur viens ir lopkopība. Taču arī cilvēka un dzīvnieku pasaules mijiedarbība nestāv malā. Par trofejām tiek nogalināti miljardiem dzīvnieku, notiek savvaļas dzīvnieku tirdzniecība, ķeršana, ceļu būves sekas. Sugu izzušana ir ļoti svarīga globāla problēma, un mēs cīnāmies vairākās frontēs — neatkarīgi no tā, vai tā ir tirdzniecība ar ziloņkaula, degunradžu ragu vai bruņurupuču tirdzniecību, mēs arī cenšamies aizsargāt neskartās teritorijas.

e360:

Passel: Bērnībā man bija dziļa un intīma saikne ar dzīvniekiem. Kļūstot vecākam, sāku saprast, kādas sekas ir noteiktai cilvēku rīcībai pret dzīvniekiem. Es sapratu, ka mēs nepareizi izmantojam savu lielo spēku un nodarām kaitējumu, veidojot putnu fermas, nogalinot roņus vai vaļus pārtikas un citu produktu iegūšanai. Es negribēju būt novērotājs no malas un nolēmu kaut ko mainīt šajā pasaulē.

 

Atstāj atbildi