Vegāns vai veģetārietis? Milzīga atšķirība dzīvniekiem

Šis jautājums var šķist dīvains vai provokatīvs, taču tam ir liela nozīme. Tas, ka daudzi veģetārieši turpina ēst olas un piena produktus, noved pie daudzu dzīvnieku nāves. Katru gadu no tā cieš un mirst miljoniem govju, teļu, vistu un tēviņu. Tomēr daudzas dzīvnieku labturības organizācijas turpina plānot un atbalstīt pasākumus šādiem veģetāriešiem.

Ir pienācis laiks pārmaiņām, ir pienācis laiks to pateikt tā, kā tas ir.

Termins “vegāns” attiecas uz dzīves filozofiju, kas nepieņem citu dzīvo būtņu paverdzināšanu, ekspluatāciju un nāvi visos ikdienas dzīves aspektos, ne tikai pie galda, kā tas ir ierasts veģetāriešu vidū. Tā nav viltus: tā ir ļoti skaidra izvēle, ko esam izdarījuši, lai būtu pretrunā ar savu sirdsapziņu un veicinātu dzīvnieku atbrīvošanas mērķi.

Jēdziena “vegāns” lietošana sniedz mums lielisku iespēju precīzi izskaidrot savas idejas, neatstājot vietu pārpratumiem. Faktiski vienmēr pastāv apjukuma risks, jo cilvēki terminu “vegāns” bieži saista ar “veģetārismu”. Pēdējais termins parasti tiek interpretēts dažādi, taču principā par veģetāriešiem tiek uzskatīti cilvēki, kuri ievēro lakto-ovo-veģetāru diētu un dažkārt ēd zivis sava prieka vai veselības apsvērumu dēļ.

Mēs vienmēr cenšamies skaidri pateikt, ka mūs vada vairāki ļoti konkrēti motīvi. Tā ir izvēle, kas ir atkarīga no ētikas, cieņas pret dzīvnieku dzīvību, un tāpēc nozīmē jebkādu no dzīvniekiem iegūto produktu noraidīšanu, jo mēs zinām, ka pat piena produkti, olas un vilna ir saistīti ar ciešanām un nāvi.

Riskējot šķist augstprātīgi, mēs varam teikt, ka mums bija taisnība, pamatojoties uz tik vienkāršu loģiku. Kad sākām, bijām gandrīz vieni, bet šodien ir daudz grupu un biedrību, kas apspriež vegānismu, ir pat lielas organizācijas, kas popularizē mūsu idejas. Vārds “vegāns” jau ir lietots veikalos un restorānos, arvien vairāk tiek parādīti produkti, kas īpaši marķēti kā vegāni, un pat ārsti un uztura speciālisti tagad zina šo terminu un bieži iesaka augu izcelsmes diētu (pat ja tikai veselības apsvērumu dēļ) .

Acīmredzot mēs negrasāmies strikti tiesāt cilvēkus, kuriem ir negatīva attieksme pret augu izcelsmes uzturu. Mūsu uzdevums nav nosodīt atsevišķu personu izvēli. Gluži pretēji, mūsu mērķis ir radīt jaunu veidu, kā izturēties pret dzīvniekiem, pamatojoties uz cieņu un viņu tiesību uz dzīvību atzīšanu, un strādāt, lai šajā ziņā mainītu sabiedrību. Pamatojoties uz to, mēs acīmredzot nevaram atbalstīt dzīvnieku tiesību organizācijas, kas pieņem veģetārismu šī vārda plašākajā nozīmē. Citādi varētu šķist, ka dzīvnieku izcelsmes produktu, piemēram, piena un olu, patēriņš mums ir pieņemams, taču tas, protams, tā nav.

Ja vēlamies mainīt pasauli, kurā dzīvojam, mums ir jādod iespēja ikvienam mūs saprast. Mums skaidri jāsaka, ka pat tādi produkti kā olas un piens ir saistīti ar nežēlību, ka šie produkti ietver vistu, vistu, govju, teļu nāvi.

Un tādu terminu kā “veģetārietis” lietošana notiek pretējā virzienā. Mēs atkārtojam: tas nenozīmē, ka mēs šaubāmies par to labajiem nodomiem, kuri to veicina. Mums ir vienkārši skaidrs, ka šī pieeja mūs aptur, nevis palīdz mums progresēt, un mēs vēlamies būt tieši par to.

Tāpēc aicinām visu biedrību aktīvistus, kas strādā visu dzīvnieku atbrīvošanas labā, nemudināt un neatbalstīt to cilvēku iniciatīvas, kuri lieto terminu “veģetārietis”. Nav nepieciešams organizēt pusdienas un vakariņas “veģetāras” vai “liesas”, šie termini tikai maldina cilvēkus un mulsina viņu dzīves izvēlē par labu dzīvniekiem.

Veģetārisms, pat netieši, pieļauj cietsirdīgu izturēšanos pret dzīvniekiem, ekspluatāciju, vardarbību un nāvi. Mēs aicinām jūs izdarīt skaidru un pareizu izvēli, sākot ar savām vietnēm un emuāriem. Mēs neesam vainīgi, bet kādam ir jāsāk runāt. Bez skaidras pozīcijas tu nevarēsi pietuvoties mērķim, ko esi sev izvirzījis. Mēs neesam ekstrēmisti, bet mums ir mērķis: dzīvnieku atbrīvošana. Mums ir projekts, un mēs vienmēr cenšamies objektīvi novērtēt situāciju un izdarīt labāko izvēli tā īstenošanai. Mēs neuzskatām, ka tas ir “labi” tikai tāpēc, ka kāds kaut ko dara dzīvnieku labā, un, lai gan mūsu kritika var šķist barga, tā ir tikai tāpēc, ka mēs vēlamies būt konstruktīvi un sadarboties ar tiem, kam ir kopīgi mūsu mērķi.  

 

Atstāj atbildi