Saturs
2. februārī Netflix laida klajā dokumentālo filmu «The Tinder Swindler» par izraēliešu krāpnieku, kura upuri bija sievietes no Centrāleiropas un Ziemeļeiropas, kuras viņš satika Tinder. Šo iepazīšanos rezultāts varonēm vienmēr bijis viens un tas pats — salauzta sirds, naudas trūkums un bailes par dzīvību. Kādus secinājumus mēs varam izdarīt no šī stāsta?
Režisores Felisitija Morisa filma jau nodēvēta par Stīvena Spīlberga filmas Catch Me If You Can moderno versiju. Tie tiešām ir līdzīgi: galvenie varoņi veiksmīgi uzdodas par citiem, vilto dokumentus, dzīvo uz sveša rēķina un ilgstoši paliek nenotverami policijai. Tikai šeit nevar izjust simpātijas pret Izraēlas krāpnieku. Mēs jums pastāstīsim, kāpēc.
Perfekts Vīrietis
Simons Levijevs ir miljardiera dēls un viņa dimantu ražošanas uzņēmuma izpilddirektors. Kas par viņu ir zināms? Darba dēļ vīrietis ir spiests daudz ceļot — viņa Instagram (Krievijā aizliegta ekstrēmistu organizācija) ir pilns ar fotogrāfijām, kas uzņemtas uz jahtām, privātajām lidmašīnām un dārgās viesnīcās. Un viņš vēlas atrast mīļoto.
Galu galā viņš atrod viņu vietnē Tinder — norvēģietes Sesīlas Felholas personā, kura pārcēlās uz dzīvi Londonā. Pēc tikšanās uz kafiju vīrietis uzaicina viņu uz Bulgāriju, kur viņam kopā ar komandu bija jādodas uz darbu. Un pēc pāris dienām viņi kļūst par pāris.
Visu laiku atrodoties komandējumos, Saimons nevarēja tikties ar savu draudzeni bieži, taču šķita ideāls partneris: pastāvīgi sazinājās, sūtīja mīļus video un audio ziņas, dāvināja ziedus un dārgas dāvanas, teica, ka redz viņu kā savu sieva un viņa bērnu māte. Un pēc pāris mēnešiem viņš pat piedāvāja dzīvot kopā.
Taču vienā mirklī viss krasi mainījās
Ienaidnieki — konkurenti dimantu biznesā, kuri draudēja Saimonam, mēģināja viņu nogalināt. Tā rezultātā tika ievainots viņa miesassargs, un uzņēmējs bija spiests atteikties no visiem saviem kontiem un bankas kartēm — lai viņu nevarētu izsekot.
Tā Sesīle sāka palīdzēt savam partnerim ar naudu, jo viņam jāturpina strādāt, lidojot uz sarunām, lai kā arī būtu. Viņa atdeva uz viņas vārda paņemto bankas karti, tad paņēma kredītu, otru, trešo... Un pēc kāda laika atklāja, ka dzīvo ar deviņiem kredītiem un Saimona pastāvīgajiem solījumiem, ka viņš “gandrīz” atsaldēs kontus. un atdod visu.
Šimons Hajuts, kā patiesībā sauc “miljonārs”, protams, neko neatdeva un turpināja ceļot pa Eiropu, maldinot citas sievietes. Bet tomēr viņš tika pieķerts — pateicoties žurnālistu, policijas un citu cietušo kopīgajam darbam, ar kuru stāstiem režisors arī mūs iepazīstina.
Tinder ir ļauns?
Pēc iznākšanas filma ierindojās Netflix iknedēļas skatītāko projektu saraksta augšgalā un ieņēma pirmo vietu straumēšanas pakalpojumu tendencēs Krievijā — tikai pirms pāris dienām tā pacēlās uz otro vietu seriāla par Krievijas krāpnieku dēļ.
Kāpēc viņš ir tik populārs? Tūlīt vairāku iemeslu dēļ. Pirmkārt, stāsti par romantiskiem krāpniekiem nebija nekas neparasts pirms 10 gadiem un tagad. Kas Eiropā, kas Krievijā. Šī ir sāpīga tēma.
Otrkārt, tāpēc, ka katra upura stāsts sākas ar iepazīšanos vietnē Tinder. Šķiet, ka diskusijas par to, kāpēc ir vajadzīgas iepazīšanās lietotnes un vai tajās ir iespējams atrast sev mīļoto, nebeidzas.
Un izlaista filma kļuva par jaunu argumentu tiem, kas netic iepazīšanās lietotnēm.
Taču paši cietušie Tinder krāpnieku nemaz nevaino — Sesīle pat turpina to izmantot, jo joprojām cer satikt garā un interesēs tuvu cilvēku. Tāpēc jūs nevarat steigties noņemt lietojumprogrammu. Taču ir vērts izdarīt dažus secinājumus, pamatojoties uz maldināto sieviešu teikto.
Kāpēc krāpniecība nostrādāja
Filmas varones daudzas reizes uzsvēra, ka Simona viņām šķita pārsteidzoša persona. Pēc viņu domām, viņam piemīt tāds dabisks magnētisms, ka pēc stundas saziņas šķita, ka viņi būtu pazīstami jau 10 gadus. Viņš droši vien bija tāds: viņš zināja, kā atrast īstos vārdus, viņš zināja, kad attālināties, lai partneris apniktu un vēl vairāk pieķertos viņam. Bet viņš viegli lasīja, kad nebija vērts spiest - piemēram, viņš neuzstāja uz attiecībām, saprotot, ka var saņemt naudu no viņas kā drauga.
Kā skaidro psiholoģe un attiecību speciāliste Zoja Klusa, Saimona līdzdalībai «mīlas bombardēšanā» notikušajā spēlēja īpašu lomu — jo īpaši viņš ieteica sievietēm pēc iespējas ātrāk pārvākties.
“Kad lietas virzās pārāk ātri, uztraukums, ko mēs piedzīvojam, apiet mūsu apzināto, racionālo un loģisko prātu un nonāk zemapziņā. Taču zemapziņa nevar atšķirt realitāti no fantāzijas — te sākas problēmas, saka eksperts. “Rezultātā viss šķiet ļoti reāls. Tas var likt jums pieņemt sliktus lēmumus.»
Tomēr ir arī citi iemesli, kāpēc sievietes krāpniekam ticēja līdz pēdējam.
Ticība pasakai
Tāpat kā daudzi no mums, kas uzauguši no Disneja un klasiskajām pasakām par prinčiem un princesēm, Sesīla ticēja brīnumam savā sirdī — ka parādīsies ideāls vīrietis — interesants, izskatīgs, turīgs, kurš «noliks pasauli pie viņas kājām. » Nav svarīgi, ka viņi ir no dažādām sociālajām klasēm. Pelnrušķīte varētu?
Glābēja sindroms
“Viņš ir tāds cilvēks, kurš vēlas tikt izglābts. It īpaši, ja viņiem ir tāda atbildība. Visa komanda uz viņu paļāvās,” stāsta Sesile. Viņai blakus Saimons bija atvērts, dalījās pieredzē, rādīja, cik nedrošs un neaizsargāts jūtas.
Viņš esot bijis atbildīgs par milzīgu uzņēmumu, par savu komandu un justies droši tikai blakus mīļotajai.
Un Sesīle uzskatīja par savu pienākumu viņu aizsargāt vai glābt. Vispirms sniedziet viņam visu savu mīlestību un atbalstu un pēc tam palīdziet viņam finansiāli. Viņas vēstījums bija vienkāršs: "Ja es viņam nepalīdzēšu, kurš to darīs?" Un diemžēl viņa nebija vienīgā, kas tā domāja.
Un tomēr mēs atgriežamies pie tēmas par sociālajām šķirām. Saimons neizvēlējās sievietes, kuras, tāpat kā viņš, lidoja ar privātām lidmašīnām un atpūtās augstas klases restorānos. Viņš izvēlējās tos, kuri saņēma vidējo algu un kuriem bija tikai vispārējs priekšstats par uXNUMXbuXNUMXb "elites" dzīvi.
Šī iemesla dēļ viņiem bija tik viegli melot. Runājiet par fiktīvām problēmām ģimenes uzņēmumā, neiedziļinieties detaļās par bankas kontiem. Izveidojiet stāstus par drošības dienestu. Viņa upuriem nebija izpratnes par to, kas ir iespējams un kas nav tiem, kas dzīvo augstākajā līmenī. Viņi neko nezināja ne par uzņēmumu vadību, ne par to, kā to īpašnieki parasti uzvedas briesmu gadījumos. "Ja kāds, kurš ir dzimis un audzis šādos apstākļos, saka, ka tā tam ir jābūt, tad kā es varu strīdēties?"