Kā zināms, dažviet pasaulē tādu produktu kā mandeļu un avokado audzēšana komerciālā mērogā bieži tiek saistīta ar migrējošo biškopību. Fakts ir tāds, ka vietējo bišu un citu apputeksnējošo kukaiņu pūliņi ne vienmēr ir pietiekami, lai apputeksnētu plašas dārzu platības. Tāpēc bišu stropi pārvietojas no vienas saimniecības uz fermu lielās kravas automašīnās, no mandeļu dārziem vienā valsts daļā uz avokado dārziem citā, un pēc tam vasarā uz saulespuķu laukiem.
Vegāni no uztura izslēdz dzīvnieku izcelsmes produktus. Stingri vegāni arī izvairās no medus, jo tas ir ekspluatētu bišu darbs, taču no šīs loģikas izriet, ka vegāniem arī jāizvairās ēst tādus pārtikas produktus kā avokado un mandeles.
Vai tā ir taisnība? Vai vegāniem uz rīta grauzdiņiem vajadzētu izlaist savu iecienīto avokado?
Fakts, ka avokado var nebūt vegāns, rada diezgan saspringtu situāciju. Daži vegānu tēla pretinieki var uz to norādīt un iebilst, ka vegāni, kuri turpina ēst avokado (vai mandeles utt.), ir liekuļi. Un daži vegāni var pat padoties un padoties, jo nespēj dzīvot un ēst tikai vegāniski.
Tomēr ir vērts atzīmēt, ka šī problēma rodas tikai dažiem produktiem, kas ir komerciāli ražoti un ir atkarīgi no migrējošās biškopības. Dažviet tas notiek bieži, savukārt citos reģionos šāda prakse notiek diezgan reti. Pērkot vietēji audzētus produktus, varat būt gandrīz pārliecināti, ka tie ir vegāni (lai gan nekad nevarat būt drošs, ka stropā esošā bite nav apputeksnējusi jūsu ražu), taču, protams, ar importētajiem avokado viss nav tik vienkārši. mandeles.
Jautājuma otra puse ir patērētāju personīgais viedoklis par kukaiņu morālo stāvokli. Komerciālās biškopības rezultātā bites bieži tiek ievainotas vai iet bojā, un bišu transportēšana labības apputeksnēšanai diez vai var labvēlīgi ietekmēt viņu veselību un dzīves ilgumu. Taču cilvēkiem nav vienprātības par to, vai bites spēj sajust un piedzīvot ciešanas, vai viņām ir pašapziņa un vai viņām ir vēlme turpināt dzīvot.
Galu galā jūsu skatījums uz migrējošo biškopību un tās ražotajiem produktiem ir atkarīgs no jūsu ētiskajiem motīviem dzīvot vegānu dzīvesveidu.
Daži vegāni cenšas dzīvot un ēst pēc iespējas ētiskāk, kas nozīmē neizmantot citas dzīvas būtnes kā līdzekli nekāda mērķa sasniegšanai.
Citi vadās no priekšstata, ka dzīvnieki, tostarp bites, ir tiesību turētāji. Saskaņā ar šo uzskatu jebkurš tiesību pārkāpums ir nepareizs, un bišu izmantošana par vergiem vienkārši nav ētiski pieņemama.
Daudzi vegāni izvēlas neēst gaļu vai citus dzīvnieku izcelsmes produktus šādu iemeslu dēļ — viņi vēlas samazināt dzīvnieku ciešanas un nogalināšanu. Un arī šeit rodas jautājums, kā migrējošā biškopība ir pretrunā šim ētiskajam argumentam. Lai gan ciešanu apjoms, ko piedzīvo atsevišķa bite, iespējams, ir mazs, kopējais potenciāli izmantoto kukaiņu skaits ir ārpus saraksta (31 miljards bišu Kalifornijas mandeļu dārzos vien).
Vēl viens (un, iespējams, praktiskāks) ētisks pamatojums, kas var būt pamatā lēmumam kļūt par vegānu, ir vēlme samazināt dzīvnieku ciešanas un nāvi, kā arī ietekmi uz vidi. Savukārt migrējošā biškopība to var ietekmēt negatīvi – piemēram, slimību izplatības un ietekmes uz vietējām bišu populācijām dēļ.
Diētas izvēle, kas samazina dzīvnieku ekspluatāciju, ir vērtīga jebkurā gadījumā — pat ja daži dzīvnieki joprojām tiek ekspluatēti. Izvēloties diētu, mums ir jāatrod līdzsvars starp iztērētajām pūlēm un ietekmi uz mūsu ikdienas dzīvi. Tāda pati metodika ir nepieciešama, lai izlemtu, cik daudz mums vajadzētu ziedot labdarībai vai cik daudz pūļu mums vajadzētu ieguldīt, lai samazinātu ūdens, enerģijas vai oglekļa pēdas nospiedumu.
Viena no ētiskajām teorijām par resursu sadali ir balstīta uz izpratni par “pietiekami”. Īsāk sakot, šī ir ideja, ka resursi ir jāsadala tā, lai tas nebūtu absolūti vienāds un, iespējams, nepalielinātu laimi, bet vismaz nodrošinātu, ka ikvienam ir pietiekams pamata minimums, lai dzīvotu.
Izmantojot līdzīgu “pietiekami” pieeju izvairīšanās no dzīvnieku izcelsmes produktiem ētikas, mērķis nav būt pilnīgi vai maksimāli vegānam, bet gan būt pietiekami vegānam, tas ir, pielikt pēc iespējas vairāk pūļu, lai pēc iespējas samazinātu kaitējumu dzīvniekiem. iespējams. Vadoties no šī viedokļa, daži cilvēki var atteikties ēst importētos avokado, savukārt citi atradīs savu personīgo ētisko līdzsvaru citā dzīves jomā.
Jebkurā gadījumā, apzinoties, ka pastāv dažādas perspektīvas par vegānu dzīvesveidu, vairāk cilvēku var ieinteresēt un atrast sevi tajā!