Tendences aplūko, kāpēc mums patīk uzlabot savus sociālo mediju fotoattēlus, vienlaikus ciešot no digitālā "grima" iespējām.
Ārējā tēla “uzlabošana” sākās brīdī, kad spogulī ieskatījās pirmais cilvēks. Pēdu pārsiešana, zobu melnēšana, lūpu krāsošana ar dzīvsudrabu, pūdera lietošana ar arsēnu – mainījušies laikmeti, kā arī skaistuma jēdziens, un cilvēki ir izdomājuši jaunus veidus, kā uzsvērt pievilcību. Mūsdienās nevienu nepārsteigsi ar grimu, papēžiem, pašiedeguma, kompresijas apakšveļu vai push-up krūšturi. Ar ārējo līdzekļu palīdzību cilvēki savu stāvokli, savu iekšējo pasauli, noskaņojumu vai stāvokli pārraida uz āru.
Taču, runājot par fotogrāfijām, skatītāji ir gatavi meklēt Photoshop pēdas, lai uzreiz atmaskotu to, kurš to izmantojis. Kāda ir atšķirība starp zilumiem zem acīm, kas izsmērēti ar vizāžista otu, un tiem, ko izdzēš viedais neironu tīkls? Un, ja paskatās plašāk, kā retušēšanas izmantošana ietekmē mūsu attieksmi pret savu un citu izskatu?
Photoshop: Darba sākšana
Fotogrāfija kļuva par glezniecības pēcteci, un tāpēc sākotnējā posmā kopēja attēla veidošanas metodi: bieži fotogrāfs pievienoja attēlam nepieciešamās iezīmes un noņēma lieko. Tā bija normāla prakse, jo mākslinieki, kas gleznoja portretus no dabas, arī daudzējādā ziņā rūpējās par saviem modeļiem. Deguna samazināšana, vidukļa šaurināšana, grumbu izlīdzināšana – dižciltīgo cilvēku lūgumi praktiski neatstāja mums iespēju uzzināt, kā šie cilvēki izskatījās pirms gadsimtiem. Tāpat kā fotogrāfijā, iejaukšanās ne vienmēr uzlaboja rezultātu.
Fotostudijās, kuras sāka atvērt daudzās pilsētās, sākoties kameru masveida ražošanai, līdzās fotogrāfiem strādāja arī retušētāji. Fotogrāfijas teorētiķis un mākslinieks Francs Fīdlers rakstīja: “Priekšrota tika dota tām fotostudijām, kuras viscītīgāk ķērās pie retušēšanas. Sejās bija izsmērētas grumbas; vasaras raibās sejas tika pilnībā “attīrītas” ar retušēšanu; vecmāmiņas pārvērtās par jaunām meitenēm; cilvēkam raksturīgās iezīmes tika pilnībā izdzēstas. Tukša, plakana maska tika uzskatīta par veiksmīgu portretu. Sliktajai gaumei nebija robežu, un tās tirdzniecība uzplauka.
Šķiet, ka problēma, ko Fīdlers rakstīja pirms aptuveni 150 gadiem, nav zaudējusi savu aktualitāti arī tagad.
Fotoattēlu retušēšana vienmēr ir pastāvējusi kā nepieciešams process, lai sagatavotu attēlu drukāšanai. Tā bija un paliek ražošanas nepieciešamība, bez kuras publicēšana nav iespējama. Ar retušēšanas palīdzību viņi, piemēram, ne tikai nogludināja partijas līderu sejas, bet arī no bildēm noņēma cilvēkus, kuri savulaik bija nosodāmi. Taču, ja agrāk, pirms tehnoloģiskā lēciena informācijas komunikāciju attīstībā, ne visi zināja par bilžu rediģēšanu, tad, attīstoties internetam, ikvienam radās iespēja “kļūt par sevis labāko versiju”.
Photoshop 1990 tika izlaists 1.0 versijā. Sākumā viņa apkalpoja poligrāfijas nozares vajadzības. 1993. gadā programma nonāca operētājsistēmā Windows, un Photoshop nonāca apritē, sniedzot lietotājiem iepriekš neiedomājamas iespējas. 30 gadu pastāvēšanas laikā programma ir radikāli mainījusi mūsu uztveri par cilvēka ķermeni, jo lielākā daļa fotogrāfiju, ko mēs tagad redzam, ir retušētas. Ceļš uz sevis mīlestību ir kļuvis grūtāks. “Daudzi garastāvokļa un pat garīgi traucējumi ir balstīti uz atšķirību starp īstā es un ideālā es tēliem. Īstais es ir tas, kā cilvēks sevi redz. Ideālais es ir tāds, kāds viņš vēlētos būt. Jo lielāka ir atšķirība starp šiem diviem attēliem, jo lielāka ir neapmierinātība ar sevi, ”problēmu komentēja medicīnas psiholoģe, CBT klīnikas speciāliste Daria Averkova.
Kā no vāka
Pēc Photoshop izgudrošanas agresīvā fotoattēlu retušēšana sāka uzņemt apgriezienus. Pirmo tendenci šo tendenci uztvēra glancētie žurnāli, kas sāka rediģēt jau tā perfektos modeļu ķermeni, radot jaunu skaistuma standartu. Realitāte sāka pārveidoties, cilvēka acs pieradusi pie kanoniskā 90-60-90.
Pirmais skandāls saistībā ar glancētu attēlu viltošanu izcēlās 2003. gadā. Titānika zvaigzne Keita Vinsleta ir publiski apsūdzējusi GQ savas vāka fotogrāfijas retušēšanā. Aktrise, kas aktīvi popularizē dabisko skaistumu, ir neticami sašaurinājusi gurnus un pagarinājusi kājas tā, ka vairs neizskatās pēc sevis. Kautrīgus paziņojumus “par” dabiskumu izteica citas publikācijas. Piemēram, 2009. gadā francūziete Elle uz vāka ievietoja neapstrādātas aktrišu Monikas Beluči un Evas Hercigovas fotogrāfijas, kuras turklāt nebija aplauztas. Tomēr visiem medijiem nepietika ar drosmi atteikties no ideālā attēla. Profesionālajā retušētāju vidē parādījās pat viņu pašu statistika par visbiežāk rediģētajām ķermeņa daļām: tās bija acis un krūtis.
Tagad neveiklais fotošops tiek uzskatīts par sliktu spīduma formu. Daudzas reklāmas kampaņas ir balstītas nevis uz nevainojamību, bet gan uz cilvēka ķermeņa trūkumiem. Pagaidām šādas reklāmas metodes izraisa karstas diskusijas lasītāju vidū, taču jau tagad ir vērojamas pozitīvas pārmaiņas dabiskuma virzienā, kas kļūst par tendenci. Tai skaitā likumdošanas līmenī – 2017. gadā Francijas medijiem bija pienākums ar Photoshop palīdzību uz attēliem atzīmēt “retušētus”.
Retuša uz plaukstas
Drīz vien fotogrāfiju retušēšana, par kādu 2011. gados profesionāļi pat sapņos nerādīja, kļuva pieejama ikvienam viedtālruņa īpašniekam. Snapchat tika palaists 2013. gadā, FaceTune 2016. gadā un FaceTune2 2016. gadā. Viņu kolēģi pārpludināja App Store un Google Play. XNUMX gadā Stories parādījās Instagram platformā (pieder Meta — mūsu valstī atzīta par ekstrēmistisku un aizliegta), un trīs gadus vēlāk izstrādātāji pievienoja attēlam iespēju lietot filtrus un maskas. Šie notikumi iezīmēja jaunas fotoattēlu un video retušēšanas ēras sākumu ar vienu klikšķi.
Tas viss saasināja cilvēka izskata unifikācijas tendenci, par kuras sākumu tiek uzskatīti pagājušā gadsimta 1950. gadi – glancētās žurnālistikas dzimšanas laiks. Pateicoties internetam, skaistuma zīmes ir kļuvušas vēl globalizētākas. Kā stāsta skaistumkopšanas vēsturniece Reičela Veingartena, pirms tam dažādu etnisko grupu pārstāvji sapņoja ne par vienu un to pašu: aziāti tiecās pēc sniegbaltas ādas, afrikāņi un latīņamerikāņi lepojās ar sulīgiem gurniem, bet eiropieši uzskatīja, ka veiksmi, ja viņiem ir lielas acis. Tagad ideālas sievietes tēls ir kļuvis tik vispārināts, ka aplikāciju iestatījumos iestrādātas stereotipiskas idejas par izskatu. Biezas uzacis, pilnas lūpas, kaķim līdzīgs izskats, augsti vaigu kauli, mazs deguns, veidojošs grims ar bultiņām – visiem to dažādajiem pielietojumiem filtri un maskas ir vērstas uz vienu lietu – vienota kiborga tēla radīšanu.
Vēlme pēc šāda ideāla kļūst par katalizatoru daudzām garīgām un fiziskām problēmām. “Šķiet, ka filtru un masku izmantošanai vajadzētu spēlēt tikai mūsu rokās: jūs retušējāt sevi, un tagad jūsu digitālā personība sociālajos tīklos jau ir daudz tuvāk jūsu ideālajam es. Ir mazāk pretenziju pret sevi, mazāk uztraukuma – tas darbojas! Bet problēma ir tā, ka cilvēkiem ir ne tikai virtuālā, bet arī reālā dzīve, ”saka medicīnas psiholoģe Daria Averkova.
Zinātnieki atzīmē, ka Instagram no jautrākā sociālā tīkla pamazām pārvēršas par ļoti toksisku, pārraidot ideālu dzīvi, kas patiesībā neeksistē. Daudziem lietotņu plūsma vairs neizskatās pēc mīlīga fotoalbuma, bet gan kā agresīva sasniegumu demonstrācija, tostarp sevis prezentācijā. Turklāt sociālie tīkli ir palielinājuši tendenci uzlūkot savu izskatu kā potenciālu peļņas avotu, kas situāciju vēl vairāk saasina: izrādās, ja cilvēks nevar izskatīties perfekti, viņš it kā palaiž garām naudu un iespējas.
Neskatoties uz to, ka sociālie tīkli negatīvi ietekmē ievērojama skaita cilvēku garīgo veselību, apzinātai sevis “pilnveidošanai” ar filtru palīdzību ir daudz piekritēju. Maskas un rediģēšanas lietotnes ir alternatīva plastiskajai ķirurģijai un kosmetoloģijai, bez kuras nav iespējams sasniegt Instagram Face, kā šī sociālā tīkla zvaigznei Kima Kardašjana vai topmodele Bella Hadid. Tāpēc internetu tik ļoti saviļņoja ziņa, ka Instagram grasās no lietošanas noņemt maskas, kas deformē sejas proporcijas, un visas retušētās fotogrāfijas plūsmā vēlas atzīmēt ar īpašu ikonu un pat paslēpt.
Skaistuma filtrs pēc noklusējuma
Viena lieta ir tad, ja lēmumu rediģēt savu selfiju pieņem cilvēks pats, un pavisam kas cits, ja to izdara viedtālrunis, kuram pēc noklusējuma ir instalēta fotoattēlu retušēšanas funkcija. Dažās ierīcēs to pat nevar noņemt, tikai nedaudz “izslēdz skaņu”. Medijos parādījās raksti ar virsrakstu “Samsung uzskata, ka tu esi neglīts”, uz ko uzņēmums atbildēja, ka šī ir tikai jauna iespēja.
Āzijā un Dienvidkorejā fotoattēla piešķiršana ideālam ir ļoti izplatīta parādība. Ādas gludums, acu izmērs, lūpu kuplums, vidukļa izliekums – to visu var regulēt, izmantojot aplikācijas slīdņus. Meitenes izmanto arī plastikas ķirurgu pakalpojumus, kuri piedāvā savu izskatu padarīt “mazāk aziātisku”, tuvu Eiropas skaistuma standartiem. Salīdzinot ar to, agresīva retušēšana ir sava veida viegla pašpumpēšanas versija. Pievilcībai ir nozīme pat tad, kad reģistrējaties iepazīšanās lietotnē. Dienvidkorejas serviss Amanda lietotāju “izlaiž” tikai tad, ja viņa profilu apstiprina tie, kas jau sēž aplikācijā. Šajā kontekstā noklusējuma retušēšanas opcija tiek uzskatīta par vairāk svētīgu nekā privātuma aizskārumu.
Problēma ar filtriem, maskām un retušēšanas lietotnēm var būt tā, ka tie padara cilvēkus vienlīdz skaistus, pielāgojot individuālu cilvēka izskatu vienotam standartam. Vēlme izpatikt ikvienam noved pie sevis zaudēšanas, psiholoģiskām problēmām un sava izskata noraidīšanas. Instagram Face ir uzcelta uz skaistuma pjedestāla, izslēdzot jebkādas attēla neatbilstības. Neskatoties uz to, ka pēdējos gados pasaule ir pievērsusies dabiskumam, tā joprojām nav uzvara pār toksisko retušēšanu, jo "dabiskais skaistums", kas nozīmē svaigumu un jaunību, arī paliek cilvēka radīts, un "grims bez grima" nav. iziet no modes.