Šķiet, ka, tā kā jūs esat aizvainots, tad jums ir jāizlemj, vai piedot cilvēkam vai likt viņam atvainoties vēl pāris reizes. Bet patiesībā viss ir daudz sarežģītāk. Ja vēlaties uzturēt attiecības ar savu pāridarītāju, tad nevarat atteikties viņam piedot, pretējā gadījumā jūsu izlīgšanas iespējas būs nulle.
Pie šāda secinājuma nonākuši Austrālijas psihologi, kuru raksts publicēts žurnālā Personality and Social Psychology Bulletin..
Maikls Tai no Kvīnslendas universitātes un viņa kolēģi veica četrus psiholoģiskus eksperimentus. Pirmajā dalībniekiem tika lūgts atcerēties situācijas, kad viņi kādu aizskāruši, un pēc tam no sirds atvainojās cietušajam. Pusei dalībnieku bija rakstiski jāapraksta, kā viņi jutās, kad tika saņemta piedošana, bet pārējiem, kad viņiem netika piedots.
Izrādījās, ka tie, kas palika nepiedoti, upura reakciju uztvēra kā klaju sociālo normu pārkāpumu. Atteikšanās «piedot un aizmirst» lika likumpārkāpējiem justies tā, ka viņi zaudē kontroli pār situāciju.
Rezultātā likumpārkāpējs un cietušais apmainījās lomām: tam, kurš sākotnēji rīkojās negodīgi, radās sajūta, ka upuris ir viņš, ka viņš ir aizvainots. Šajā situācijā iespējas mierīgi atrisināt konfliktu kļūst minimālas — “aizvainotais” likumpārkāpējs nožēlo, ka lūdzis piedošanu, un nevēlas samierināties ar cietušo.
Iegūtie rezultāti tika apstiprināti trīs citu eksperimentu gaitā. Kā atzīmē autori, pats likumpārkāpēja atvainošanās fakts atdod varu pār situāciju cietušā rokās, kurš var viņam vai nu piedot, vai arī turēt ļaunu prātu. Pēdējā gadījumā attiecības starp cilvēkiem var tikt iznīcinātas uz visiem laikiem.
Avots: