Kas nogalina bites?
“Salda” nāve gaida strādnieku biti, kas ielidojusi, lai apputeksnētu ar pesticīdiem apstrādātus augus. Tieši pesticīdi, ar kuriem zemnieki apsmidzina savus laukus, tiek uzskatīti par galveno masveida sērgu izraisītāju. Ar dažādu medikamentu palīdzību zemnieki cenšas glābt ražu no kaitēkļiem, kas ar katru gadu kļūst tikai izturīgāki, tāpēc to apkarošanai nākas izmantot arvien agresīvākas vielas. Taču insekticīdi nogalina ne tikai “nevēlamos” kukaiņus, bet arī visus pēc kārtas – arī bites. Šajā gadījumā lauki tiek apstrādāti vairāk nekā reizi gadā. Piemēram, rapšu sēklas apsmidzina ar indi 4-6 reizes sezonā. Ideālā gadījumā zemniekiem būtu jābrīdina biškopji par gaidāmo zemes apstrādi, taču praksē tas dažādu iemeslu dēļ nenotiek. Pirmkārt, zemnieki var pat nezināt, ka tuvumā ir dravas, ne viņi, ne biškopji neuzskata par vajadzīgu vienoties. Otrkārt, lauku īpašnieki bieži vien rūpējas tikai par savu labumu un vai nu nezina par savas darbības ietekmi uz vidi, vai arī nevēlas par to domāt. Treškārt, ir kaitēkļi, kas var iznīcināt visu ražu tikai dažu dienu laikā, tāpēc zemniekiem nav laika brīdināt biškopjus par pārstrādi.
Pēc amerikāņu zinātnieku domām, bez pesticīdiem bišu nāvē visā pasaulē vainojami vēl trīs iemesli: globālā sasilšana, Varroa ērces, kas izplata vīrusus, un tā dēvētais saimju sabrukšanas sindroms, kad bišu saimes pēkšņi pamet stropu.
Krievijā jau ilgu laiku lauki ir migloti ar pesticīdiem, un bites no tā mirst jau daudzus gadus. Taču tieši 2019. gads kļuva par gadu, kad kukaiņu kaitēklis kļuva tik plaši izplatīts, ka par to sāka runāt ne tikai reģionālie, bet arī federālie mediji. Bišu masveida bojāeja valstī ir saistīta ar to, ka valsts sāka vairāk līdzekļu atvēlēt lauksaimniecībai, sāka veidot jaunus zemes gabalus, un likumdošana nebija gatava kontrolēt to darbību.
Kurš ir atbildīgs?
Lai lauksaimnieki zinātu, ka viņiem līdzās dzīvo bišu saimes, biškopjiem ir jāreģistrē dravas un jāinformē par sevi zemnieki un pašvaldības. Nav federāla likuma, kas aizsargātu biškopjus. Taču pastāv ķīmisko vielu lietošanas noteikumi, saskaņā ar kuriem administratīvajām saimniecībām ir pienākums trīs dienas iepriekš brīdināt biškopjus par apstrādi ar pesticīdiem: norādīt pesticīdu, lietošanas vietu (7 km rādiusā), laiku. un ārstēšanas metode. Saņemot šo informāciju, biškopjiem stropi jāslēdz un jānogādā vismaz 7 km attālumā no indes izsmidzināšanas vietas. Jūs varat atgriezt bites ne agrāk kā 12 dienas vēlāk. Tieši nekontrolēta pesticīdu lietošana nogalina bites.
2011.gadā no Rosseļhoznadzor praktiski tika izņemtas pilnvaras kontrolēt pesticīdu un agroķimikāliju ražošanu, uzglabāšanu, realizāciju un izmantošanu. Kā žurnālistiem pastāstīja departamenta preses sekretāre Jūlija Melano, tas darīts pēc Ekonomikas attīstības ministrijas iniciatīvas, kurai būtu jāuzņemas atbildība par bišu bojāeju, kā arī par to, ka cilvēki lieto produktus ar pārmērīgu pesticīdu saturu. nitrāti un nitrīti. Viņa arī norādīja, ka tagad pesticīdu un agroķimikāliju uzraudzību augļu un dārzeņu produktos veic tikai Rospotrebnadzor un tikai tad, kad preces tiek pārdotas veikalos. Tādējādi notiek tikai fakta konstatācija: vai indes daudzums gatavajā produktā ir pārsniegts vai nē. Turklāt, atklājot nedrošus sūtījumus, Rospotrebnadzor fiziski nav laika izņemt no pārdošanas zemas kvalitātes preces. "Rosseļhoznadzor" uzskata, ka nepieciešams pēc iespējas ātrāk dot Zemkopības ministrijai pilnvaras kontrolēt pesticīdu un agroķimikāliju ražošanu, uzglabāšanu, realizāciju un izmantošanu, lai mainītu esošo situāciju.
Tagad biškopjiem un zemniekiem jārunā privāti, pašiem jārisina problēmas. Tomēr viņi bieži vien nesaprot viens otru. Plašsaziņas līdzekļi tikai sāk apspriest šo tēmu. Ir jāinformē gan biškopji, gan zemnieki par viņu darbības saistību.
Kādas sekas ir?
Indes norīšana. Medus kvalitātes pazemināšanās ir pirmā lieta, kas nāk prātā. Produkts, ko iegūst saindētās bites, saturēs tos pašus pesticīdus, kas tika “apstrādāti” ar kaitēkļiem laukos. Turklāt samazināsies medus daudzums plauktos, kā arī pieaugs produkta pašizmaksa. No vienas puses, medus nav vegāns produkts, jo tā ražošanai tiek izmantotas dzīvās būtnes. Savukārt burkas ar uzrakstu “Medus” joprojām tiks piegādātas veikaliem, jo pieprasījums pēc tā ir, tikai sastāvs būs apšaubāms un diez vai drošs cilvēka veselībai.
Ražas samazināšanās. Patiešām, ja jūs nesaindēsiet kaitēkļus, tie iznīcinās augus. Bet tajā pašā laikā, ja nav neviena, kas augus apputeksnē, tad tie nenesīs augļus. Lauksaimniekiem ir nepieciešami bišu pakalpojumi, tāpēc viņiem vajadzētu būt ieinteresētiem savas populācijas saglabāšanā, lai nebūtu ar otām apputeksnēti ziedi, kā to dara Ķīnā, kur arī agrāk nekontrolējami tika izmantota ķīmija.
Ekosistēmas traucējumi. Apstrādājot laukus ar pesticīdiem, iet bojā ne tikai bites, bet arī citi kukaiņi, mazie un vidējie putni, kā arī grauzēji. Rezultātā tiek izjaukts ekoloģiskais līdzsvars, jo dabā viss ir savstarpēji saistīts. Ja no ekoloģiskās ķēdes noņemsi vienu posmu, tas pamazām sabruks.
Ja medū var atrast indi, kā ar pašiem apstrādātajiem augiem? Par dārzeņiem, augļiem vai to pašu rapsi? Bīstamās vielas var iekļūt mūsu organismā, kad mēs to negaidām, un izraisīt dažādas slimības. Tāpēc ir pienācis laiks saukt trauksmi ne tikai biškopjiem, bet arī visiem tiem, kam rūp sava veselība! Vai arī vēlaties sulīgus ābolus ar pesticīdiem?