Lēmumu pieņemšanas mehānisms vīriešiem un sievietēm ir praktiski vienāds... ja vien viņi ir mierīgi. Bet stresa situācijā viņu kognitīvās stratēģijas ir diametrāli pretējas.
Ir vispārpieņemts, ka grūtā stresa situācijā sievietes ir emociju pārņemtas, un viņas zaudē galvu. Bet vīrieši, kā likums, prot savest kopā, saglabāt savaldību un nosvērtību. "Ir tāds stereotips," apstiprina Terēza Hjūstone, grāmatas Kā sievietes pieņem lēmumus autore.1. — Tāpēc grūtos dzīves konfliktos tiesības pieņemt atbildīgu lēmumu parasti tiek dotas vīriešiem. Tomēr jaunākie neirozinātnieku dati liecina, ka šādām idejām nav pamata.
Ledus ūdens tests
Kognitīvā neirozinātniece Māra Matera un viņas kolēģi no Dienvidkalifornijas universitātes nolēma noskaidrot Kā stress ietekmē lēmumu pieņemšanu. Dalībnieki tika aicināti uzspēlēt datorspēli. Bija nepieciešams nopelnīt pēc iespējas vairāk naudas, piepūšot virtuālos balonus. Jo vairāk balons tika piepūsts, jo vairāk naudas dalībnieks ieguva. Tajā pašā laikā viņš jebkurā brīdī varēja pārtraukt spēli un paņemt laimestu. Tomēr balons varēja pārsprāgt, jo tas tika piepūsts, un tādā gadījumā dalībnieks vairs nesaņēma naudu. Iepriekš nebija iespējams paredzēt, kad bumba jau bija “uz robežas”, to noteica dators.
Izrādījās, ka vīriešu un sieviešu uzvedība šajā spēlē neatšķīrās.kamēr viņi bija mierīgā, atvieglinātā stāvoklī.
Taču biologus interesēja, kas notiek stresa situācijā. Lai to izdarītu, subjektiem tika lūgts iemērkt roku ledus ūdenī, kas izraisīja ātru pulsu un asinsspiediena paaugstināšanos. Izrādījās, ka sievietes šajā gadījumā spēli pārtrauca agrāk, piepūšot bumbu par 18% mazāk nekā mierīgā stāvoklī. Tas ir, viņi deva priekšroku pieticīgākam ieguvumam, nevis riskēt, spēlējot tālāk.
Vīrieši rīkojās tieši pretēji. Stresa apstākļos viņi vairāk riskēja, arvien vairāk piepūšot balonu, cerot iegūt stabilu džekpotu.
Vaino kortizolu?
Pētnieku grupa, kuru vadīja neirozinātnieks Rūds van den Boss no Neimingenes universitātes (Nīderlande), nonāca pie līdzīgiem secinājumiem. Viņi uzskata, ka vīriešu vēlmi riskēt stresa situācijā izraisa hormons kortizols. Atšķirībā no adrenalīna, kas, reaģējot uz draudiem, nekavējoties nonāk asinsritē, kortizols lēnām nonāk asinsritē, lai 20-30 minūtes vēlāk nodrošinātu mūs ar nepieciešamo enerģiju.
Vīriešu vēlmi riskēt stresa situācijā izraisa hormons kortizols.
Šo hormonu ietekme uz vīriešiem un sievietēm ir diametrāli pretēja. Paskaidrosim ar piemēru. Iedomājieties, ka esat saņēmis ziņu no sava priekšnieka: "Nāciet pie manis, mums steidzami jārunā." Jūs iepriekš neesat saņēmis šādus ielūgumus, un jūs sākat uztraukties. Tu aizej uz priekšnieka kabinetu, bet viņš ir pie telefona, tev jāgaida. Visbeidzot priekšnieks uzaicina jūs birojā un informē, ka viņam būs jādodas prom, jo viņa tēvs ir smagā stāvoklī. Viņš jums jautā: "Kādus pienākumus jūs varētu uzņemties manas prombūtnes laikā?"
Saskaņā ar pētījumu sievietes šādā situācijā biežāk uzņemas to, kas viņām padodas un ar ko viņas noteikti tiks galā. Taču vīrieši pretendēs uz vērienīgākajiem projektiem, un viņus daudz mazāk uztrauks neveiksmes iespēja.
Abām stratēģijām ir stiprās puses
Šīs atšķirības var būt saistītas arī ar smadzeņu darbību, par ko liecina cits Māras Materas pētījums. Tā tika uzbūvēta uz tās pašas datorspēles ar bumbiņām. Bet tajā pašā laikā zinātnieki skenēja dalībnieku smadzenes, lai noteiktu, kuras jomas bija visaktīvākās lēmumu pieņemšanas laikā stresa apstākļos. Izrādījās, ka divi smadzeņu apgabali - putamen un priekšējā salu daiva - vīriešiem un sievietēm reaģēja tieši pretēji.
Putamens novērtē, vai ir jārīkojas tagad, un, ja jā, viņš dod smadzenēm signālu: nekavējoties sāciet rīkoties. Taču, kad cilvēks pieņem riskantu lēmumu, priekšējā insula raida signālu: «Sargs, tas ir riskanti!»
Vīriešiem eksperimenta laikā trauksmes režīmā darbojās gan putamens, gan priekšējā salu daiva. Savā ziņā viņi vienlaikus signalizēja: "Mums jārīkojas nekavējoties!" un "Sasodīts, es uzņemos lielu risku!" Izrādās, vīrieši uz saviem riskantajiem lēmumiem reaģēja emocionāli, kas ne visai atbilst parastajiem priekšstatiem par vīriešiem.
Bet sievietēm tas bija otrādi. Abu šo smadzeņu zonu aktivitāte, gluži otrādi, pazeminājās, it kā dodot komandas “Nevajag steigties”, “Neriskēsim lieki”. Tas ir, atšķirībā no vīriešiem, sievietes nepiedzīvoja spriedzi un nekas nespieda pieņemt pārsteidzīgus lēmumus.
Stresa situācijā sievietes smadzenes saka: «Neriskēsim bez vajadzības»
Kura stratēģija ir labāka? Dažreiz vīrieši riskē un uzvar, sasniedzot izcilus rezultātus. Un dažreiz viņu nepārdomātā rīcība noved pie sabrukuma, un tad sievietēm ar savu piesardzīgāko un līdzsvarotāko pieeju izdodas situāciju labot. Padomāsim, piemēram, tādas slavenas sievietes vadītājas kā Mērija T. Barra no General Motors vai Marisa Maijere no Yahoo, kas smagā krīzē pārņēma uzņēmumu vadību un padarīja tos labklājīgus.
Sīkāku informāciju skat laikraksti The Guardian un Žurnāls Forbes.
1 T. Hustons «Kā sievietes izlemj: kas ir patiesība, kas nē, un kādas stratēģijas rada labākās izvēles» (Houghton Mifflin Harcourt, 2016).