Dažreiz mēs vēlamies, lai mūsu mīļie mūs saprastu vienā mirklī. Mēs zinājām, ko vēlamies, ilgi, pirms ietvērām savas domas vārdos. Bet ko tad, ja šāda vēlme kaitē attiecībām un tikai atklāta saruna palīdzēs patiesi saprast vienam otru?
Veronika uzskatīja, ka Aleksandrs ir ideāls partneris, un laimīgi piekrita viņu apprecēt. Viņi vienmēr atradās uz viena viļņa garuma, viņiem bija pietiekami daudz acu, lai saprastu viens otru. Bet, tiklīdz viņi sāka dzīvot kopā, viņa ar pārsteigumu un dusmām atklāja, ka viņas izvēlētais nepavisam nav tik asprātīgs, kā viņa domāja. Viņai pat bija jāpaskaidro, kas un kā jādara gultā, lai viņai patiktu.
"Ja viņš mani patiešām mīlētu," Veronika uzstāja, "viņš zinātu, ko es gribu. Man viņam nekas nebūtu jāpaskaidro.» Viņa uzskatīja: ja tev ir sirsnīgas jūtas pret kādu, intuīcija pateiks, ko tavs mīļotais vēlas.
Ir diezgan loģiski, ka tad, kad partneri mīl un jūt viens otru, kad viņiem patīk viens un tas pats un pat domas dažreiz saplūst, viņu attiecības kļūst labākas.
Un otrādi, ja cilvēki mīl viens otru un rūpējas par to, viņi pamazām iemācās viens otru saprast. Bet tas nebūt nenozīmē, ka mīļotāji var lasīt viens otra domas. Gluži pretēji, šādas cerības ir Veronikas kļūda. Viņa sagrauj savu laulību, uzskatot, ka viņas vīram vienkārši jāzina, ko viņa vēlas. Pretējā gadījumā attiecības viņai nav piemērotas.
Taču realitāte ir tāda, ka pat visdziļākā un spēcīgākā mīlestība starp mums nerada telepātisku saikni. Neviens nevar iekļūt cita domās un pilnībā izprast viņa emocijas neatkarīgi no mīlestības un līdzjūtības spēka.
Cilvēkiem nav uzvedības modeļu, kas balstīti uz instinktiem. Papildus pamata stimuliem un refleksiem mēs iegūstam informāciju no piemēriem un pieredzes, kļūdām un mācībām. Mēs lasām grāmatas un mācību grāmatas, lai uzzinātu jaunas lietas.
Vienkārši sakot, cilvēki ir vienīgās radības uz Zemes, kas ar runu spēj izteikt sarežģītas emocijas un domas. Lai labāk saprastu viens otru, padarītu attiecības stiprākas un dziļākas, mums ir skaidri un skaidri jāpauž savas domas un jūtas.
Ticība mīlestības telepātijai ir bīstama arī tāpēc, ka tā liek partneriem spēlēt spēles, kārtot testus, lai pārbaudītu, vai partneris patiešām mīl un cik spēcīgas ir viņa jūtas.
Piemēram, Anna vēlējās uzzināt, vai Makss patiešām izturējās pret viņu tā, kā viņš teica. Viņa nolēma, ka, ja viņa jūtas būs patiešām dziļas, viņš uzstās viņu aizvest pie tantes, kurai bija jāatgriežas no ceļojuma, pat ja Anna teiks, ka šis ceļojums viņai nav svarīgs. Ja vīrs neizturēs pārbaudi, tas nozīmēs, ka viņš viņu nemīl.
Taču abiem būtu daudz labāk, ja Anna Maksam tieši pateiktu: “Kad viņa atgriezīsies, aizved mani pie tantes. Es gribu viņu redzēt »
Vai vēl viens piemērs negodīgai spēlei, kuras pamatā ir maldīga ticība mīlestības telepātijai. Marija jautāja savam vīram, vai viņš vēlas satikties ar draugiem vakariņās nedēļas nogalē. Viņš atbildēja, ka nav noskaņots jautrībai un nevēlas nevienu redzēt. Vēlāk, atklājis, ka Marija viņa vārdus uztver nopietni un atcēla vakariņas, viņš bija sašutis: “Ja tu mani patiesi mīlētu, saprastu, ka vēlos satikties ar draugiem, bet atteicos vienkārši garastāvokļa iespaidā. Tātad jums ir vienalga par manām jūtām.»
Spēcīgu, dziļu attiecību pamatā vienmēr ir skaidra un atklāta komunikācija. Mūsu vēlmju, simpātiju un nepatiku godīga izpausme palīdz mums dzīvot kopā mīlestībā un harmonijā. Mēs mācām viens otram, kā ar mums mijiedarboties, parādīt, kas mums patīk un kas nē. Un triki, pārbaudes un spēles var tikai sabojāt attiecības.
Sakiet, ko domājat, domājiet to, ko sakāt, un negaidiet, ka citi lasīs jūsu domas. Atklāti un skaidri izsakiet vēlmes un cerības. Jūsu mīļie ir to pelnījuši.
Par autoru: Klifords Lazards ir psihologs.