Tā ir evolūcija, ko mūsu sabiedrība pašlaik pārdzīvo, un tā ir nenoliedzama. Arvien vairāk tiek pieņemtas homoparentālas ģimenes. PACS (pilsoniskās solidaritātes pakta) pieņemšana 1999. gadā, pēc tam laulība visiem 2013. gadā ir mainījusi nostāju, mainījusi mentalitāti. Civillikuma 143. pants arī nosaka, ka “laulību noslēdz divi dažāda dzimuma vai viena dzimuma cilvēki. Divi viena dzimuma vecāki audzina no 30.000 50.000 līdz XNUMX XNUMX bērnu. Bet homoparentālajām ģimenēm ir daudz seju. Bērns var būt no iepriekšējās heteroseksuālās savienības. Iespējams, tas ir pieņemts. To, iespējams, iedomājās arī tas, ko sauc par “kopīgu vecāku audzināšanu”, citiem vārdiem sakot, vīrietis un sieviete nolemj iegūt kopīgu bērnu, nedzīvojot pārī.

“Vecāku tiesību izmantošana, ko veic divi viena dzimuma cilvēki, kas dzīvo kā pāris”, šādi Larousse definē homoparentalitāti. Tā bija geju un lesbiešu vecāku un topošo vecāku asociācija, kas 1997. gadā bija pirmā, kas nosauca “homoparentalité” par jauno ģimenes formu. Veids, kā padarīt redzamu to, kas tajā laikā bija ļoti maz izvirzīts.

Viņš audzina bērnu tā, it kā tas būtu viņa paša. Bioloģisko vecāku pavadonis tiek saukts par sociālajiem vecākiem vai paredzētajiem vecākiem.

Viņa statuss? Viņam tā nav. Valsts viņam neatzīst nekādas tiesības. "Patiesībā vecāks nevar ne ierakstīt bērnu skolā, ne pat atļaut ķirurģisku iejaukšanos", mēs varam lasīt CAF vietnē Caf.fr. Vai viņu vecāku tiesības ir atzītas? Tā nav neiespējama misija. Ir pat divi iespējamie varianti:

• adopcija.
• vecāku varas deleģēšana.

2013. gadā laulība bija atvērta visiem pusatvērts durvis uz adopciju. Tādējādi Civilkodeksa 346. pants nosaka, ka “nevienu nedrīkst adoptēt vairāk kā viena persona, izņemot divus laulātos. Daži tūkstoši viena dzimuma cilvēku ir spējuši adoptēt sava partnera bērnu. Kad adopcija ir “pilna”, tā pārtrauc saikni ar izcelsmes ģimeni un rada jaunu saikni ar adoptētāju ģimeni. Un otrādi, “vienkārša adopcija rada saikni ar jauno adoptētāju ģimeni, neizjaucot saites ar sākotnējo ģimeni”, skaidro vietne Service-public.fr.

Vecāku pilnvaru deleģēšana savukārt jāpieprasa ģimenes tiesas tiesnesim. Jebkurā gadījumā “atdalīšanās no bioloģiskā vecāka vai viņa nāves gadījumā paredzamais vecāks, pateicoties Civilkodeksa 37/14. Pantam, var iegūt apmeklējuma un / vai izmitināšanas tiesības”. CAF.

2018. gadā Ifop sniedza balsi LGBT cilvēkiem aptaujas ietvaros, kas tika veikta asociācijā Familles Homoparentales (ADFH).

Šim nolūkam viņa intervēja 994 homoseksuālus, biseksuālus un transpersonas. "Vēlme izveidot ģimeni nav heteroseksuālu pāru prerogatīva", mēs varam lasīt pētījuma rezultātos. Patiešām, “lielākā daļa Francijā dzīvojošo LGBT cilvēku paziņo, ka vēlas dzīves laikā iegūt bērnus (52%). “Un daudziem” šī vēlme kļūt par vecāku nav tāla perspektīva: vairāk nekā katrs trešais LGBT cilvēks (35%) plāno nākamo trīs gadu laikā iegūt bērnus, kas ir augstāks rādītājs nekā tas, ko INED novēroja visi francūži ( 30%). “

Lai to panāktu, lielākā daļa homoseksuāļu (58%) koncentrētos uz medicīniski veicināmām pēcnācēju metodēm, tālu pirms adopcijas (31%) vai kopīgā audzināšanas (11%). Savukārt lesbietes, salīdzinot ar citām iespējām, īpaši atbalsta palīgreprodukciju (73%).

Nacionālā asambleja atkal nobalsoja 8. gada 2021. jūnijā, lai atvērtu mākslīgās apaugļošanas sistēmu visām sievietēm, tas ir, vientuļām sievietēm un homoseksuāliem pāriem. Bioētikas likumprojekta pamatpasākums galīgi jāpieņem 29. jūnijā. Līdz šim reprodukcija ar medicīnisko palīdzību bija paredzēta tikai heteroseksuāliem pāriem. To attiecinās arī uz lesbiešu pāriem un vientuļām sievietēm, un to atlīdzinās sociālais nodrošinājums. Surogātmātes joprojām ir aizliegtas.

Jautājums par to, vai homoparentantā ģimenē audzināti bērni ir tikpat piepildīti kā citi, daudzi pētījumi skaidri atbild “jā”.

Un otrādi, Nacionālā medicīnas akadēmija izteica “noteiktu skaitu atrunu”, kad PMA tika attiecināta uz visām sievietēm. “Apzināta bērna ieņemšana, kam atņemts tēvs, ir liels antropoloģisks plīsums, kas nav apdraudēts bērna psiholoģiskajai attīstībai un ziedēšanai”, var lasīt vietnē Academie-medecine.fr. Tomēr pētījums ir skaidrs: nav lielas atšķirības psiholoģiskās labklājības vai akadēmisko panākumu ziņā starp bērniem no homoparentant ģimenēm un citiem.

Svarīgākā ? Iespējams, mīlestību, ko bērns saņem.