"Skaistums izglābs pasauli." Šis citāts, kas izvilkts no Fjodora Mihailoviča Dostojevska romāna Idiots, bieži tiek uztverts burtiski, kad vārds “skaistums” tiek interpretēts citādi, nekā to interpretējis pats autors. Lai saprastu izteiciena nozīmi, jums jāizlasa rakstnieka romāns, tad kļūs skaidrs, ka ārējai estētikai ar to nav nekā kopīga, bet izcilais krievu rakstnieks runāja par dvēseles skaistumu ...
Vai esat kādreiz dzirdējuši izteicienu "kā jūrascūciņa"? Bet cik daudzi ir domājuši par tā izcelsmi? Ir tāds tests, testējot kosmētiku, to sauc par Dreizera testu. Testējamo vielu uzklāj uz truša acs ar fiksētu galvu tā, lai dzīvnieks nevarētu sasniegt aci. Pārbaude ilgst 21 dienu, un šajā laikā zāles saēd truša aci. Izsmalcināta ņirgāšanās civilizētā pasaulē. Jūs sakāt, ka dzīvniekiem nav dvēseles? Šeit ir pamats strīdiem, taču nav šaubu, ka dzīvniekiem, putniem, zivīm ir centrālā nervu sistēma, kas nozīmē, ka viņi spēj sajust sāpes. Tātad, vai tiešām ir svarīgi, kam sāp – cilvēkam vai pērtiķim, ja no tā cieš abas radības?
Par sadzīviskām lietām, personiskām lietām mēs nedomājam par tādām lietām, kā mums šķiet, kas mums nav tuvas. Daži cilvēki cenšas sevi pārliecināt, ka tā notiek dzīve. Bet vai tā nav liekulība? uzmini (Lai gan doma ir šausminoša)ka iepriekš aprakstītā pārbaude kādu atstās vienaldzīgu, neradīs šausmas, neatmodinās viņā cilvēcību. Tad jums ir izaicinājums: kāpēc testēt kosmētiku uz dzīvniekiem, ja visas tās sastāvdaļas ir drošas? Vai arī tie joprojām ir nedroši?
Parasti tie ražotāji, kuri zina, ka viņu kosmētika ir kaitīga, tiek testēti uz dzīvniekiem, viņiem tikai jāpārbauda kaitējuma pierādījumi, pārliecināta kosmetoloģe Olga Oberjuhtina.
“Ražotājs jau iepriekš pieņem, ka ir iespējams kaitējums viņa produktos esošajam ķīmisko komponentu kompleksam, un veic dzīvas būtnes pārbaudi, lai noskaidrotu, cik acīmredzams kaitējums ir, citiem vārdiem sakot, cik ātri tiek nodarīts kaitējums. reakcija uz kosmētiku parādīsies potenciālajam pircējam,” stāsta kosmētiķe . – Medicīnā ir tāda lieta – ātra tipa paaugstināta jutība, tas ir, negatīvas sekas tiek konstatētas uzreiz. Ja tā notiks, ražotājs bankrotēs! Ja tests atklāj aizkavētā tipa paaugstinātu jutību, produktus var laist tirgū! Šāda reakcija laika gaitā pagarinās, pircējam būs grūti tieši saistīt ārējo negatīvo ietekmi ar konkrēta produkta lietošanu.
Olga Oberjuhtina ar medicīnisko izglītību pati taisa kosmētiku un zina, ka dabā ir daudz komponentu, kuriem nav nepieciešama pārbaude: “Medus, bišu vasks, auksti spiestas eļļas. Ja mēs varam tos ēst, testēšana nav nepieciešama. Turklāt Olga to atklāja, veicot savus pētījumus Lielākā daļa vielu, kas atrodas daudzos pārdošanā esošajos krēmos, nav paredzētas ādas veselības uzlabošanai: “Paskatieties uz krēmu, losjonu sastāvu, tas ir ļoti iedvesmojoši, tikai neliela ķīmijas laboratorija! Bet, ja sāc tos saprast, izrādās, ka no apmēram 50 komponentiem tikai 5 ir pamata, saistīti ar ādu, tie ir nekaitīgi – ūdens, glicerīns, augu novārījumi u.c. Pārējās sastāvdaļas der ražotājam. ! Kā likums, tie palielina krēma ilgumu, uzlabo tā izskatu.
Eksperimenti ar dzīvniekiem tiek veikti četrās jomās: narkotiku testēšana – 65%, fundamentālie zinātniskie pētījumi (ieskaitot militāro, medicīnisko, kosmosa utt.) – 26%, kosmētikas un sadzīves ķīmijas ražošanā – 8%, izglītības procesā augstskolās – 1%. Un, ja medicīna, kā likums, var attaisnot savus eksperimentus – saka, mēs cenšamies cilvēces labā, tad ņirgāšanās par dzīvniekiem kosmētikas ražošanā notiek cilvēku iegribas dēļ. Lai gan mūsdienās pat medicīniskie eksperimenti ir apšaubāmi. Cilvēki, kuri rij tabletes saujās, neizskatās dzīvespriecīgi un veseli. Taču arvien vairāk ir veģetārisma, jēlbarības diētas piekritēju, kuri ir aukstuma rūdīti, dzīvo līdz simts gadiem, kuri visā mūžā nav apmeklējuši ārsta kabinetu. Tātad, redziet, šeit ir pamats domāt.
pieminēšana par vivisekciju (tulkojumā vārds nozīmē "dzīvs griezums"), vai eksperimentus ar dzīvniekiem, mēs atrodam Senajā Romā. Tad Markusa Aurēlija galma ārsts Galēns sāka to darīt. Tomēr vivisekcija kļuva plaši izplatīta 17. gadsimta beigās. Humānisma ideja pirmo reizi skaļi izskanēja 19. gadsimtā, pēc tam slavenie veģetārieši Bernards Šo, Galsvortijs un citi sāka izteikties, aizstāvot dzīvnieku tiesības, pret vivisekciju. Bet tikai 20. gadsimtā parādījās uzskats, ka eksperimenti ne tikai bija necilvēcīgi, bet arī neuzticami! Par to ir sarakstīti traktāti, zinātnieku un ārstu grāmatas.
"Vēlos uzsvērt, ka nekad nav bijuši vajadzīgi eksperimenti ar dzīvniekiem, tas, kas radās Senajā Romā, ir absurds savvaļas negadījums, kas attīstījās pēc inerces un noveda pie tā, kas mums ir tagad," saka Alfija, VITA-Magņitogorskas centra koordinators. Cilvēktiesības. Karimovs. "Tā rezultātā katru gadu eksperimentu dēļ mirst līdz 150 miljoniem dzīvnieku – kaķi, suņi, peles, pērtiķi, cūkas utt. Un tie ir tikai oficiāli skaitļi." Piebildīsim, ka šobrīd pasaulē ir virkne alternatīvu pētījumu – fizikālās un ķīmiskās metodes, pētījumi par datormodeļiem, par šūnu kultūrām utt. Šīs metodes ir lētākas un, pēc daudzu zinātnieku domām... precīzāk. Virusoloģe, Krievijas Zinātņu akadēmijas komitejas locekle Gaļina Červonskaja uzskata, ka pat šodien 75% eksperimentālo dzīvnieku varētu aizstāt ar šūnu kultūrām.
Un visbeidzot pārdomām: cilvēks eksperimentus ar cilvēku spīdzināšanu sauc...
PS Produkti, kas nav testēti uz dzīvniekiem, ir marķēti ar preču zīmi: trusis aplī un uzrakstu: “Nav testēts uz dzīvniekiem” (Nav testēts uz dzīvniekiem). Internetā var viegli atrast balto (humānā kosmētika) un melno (testēšanas firmas) kosmētikas sarakstus. Tie pieejami organizācijas “Cilvēki par ētisku izturēšanos pret dzīvniekiem” (PETA) mājaslapā, Dzīvnieku tiesību aizsardzības centra “VITA” mājaslapā.
Jekaterina SALAHOVA.