Saturs
Aspartāms: nav zināms par bīstamību grūtniecības laikā
Vai aspartāms ir drošs grūtniecēm? Nacionālā pārtikas nekaitīguma aģentūra (ANSES) izdevusi a ziņot par šī produkta uzturvērtības riskiem un ieguvumiem, periodā no grūtniecība. Spriedums: " Pieejamie dati neatbalsta secinājumus par intensīvu saldinātāju kaitīgo ietekmi grūtniecības laikā'. Tāpēc risku esamība nav pierādīta. Tomēr Francijas aģentūra ierosina turpināt pētījumus. Un tas, jo īpaši tāpēc, ka dāņu pētījums norāda uz a priekšlaicīgas dzemdību risks svarīgāka grūtniecēm, kuras dzer vienu “vieglu dzērienu” dienā.
Grūtniecība un aspartāms: pētījumi, kas satrauc
Šis pētījums, kas veikts ar 59 grūtniecēm un publicēts 334 beigās, liecina, ka priekšlaicīgu dzemdību risks palielinās par 27% no bezalkoholiskā dzēriena ar saldinātājiem lietošanas dienā. Četras kārbas dienā palielinātu risku līdz 78%.
Tomēr pētījums koncentrējas tikai uz diētiskajiem dzērieniem. Tomēr, saldinātāji ir ļoti klāt arī pārējā mūsu uzturā. ” Ir absurdi gaidīt citus pierādījumus, ciktāl risks ir labi raksturots un tas attiecas uz ievērojamu iedzīvotāju daļu, grūtniecēm, no kurām 71,8% patērē aspartāmu grūtniecības laikā », Novēro Lorāns Ševaljē, uztura konsultants un Veselības vides tīkla (RES) pārtikas komisijas vadītājs.
Pārējie lielākie zinātniskie pētījumi ir tie, kurus Ramazzini institūts publicējis kopš 2007. gada. Tie liecina, ka aspartāma patēriņš grauzējiem viņu dzīves laikā izraisa palielināts vēža gadījumu skaits. Šī parādība pastiprinās, kad iedarbība sākas grūtniecības laikā. Taču līdz šim šī ietekme uz cilvēkiem nav pārbaudīta.
Bez riska… bet bez ieguvumiem
ANSES savā ziņojumā skaidri norāda, ka pastāv " a uztura priekšrocības trūkums »Patērēt saldinātāji. Tāpēc šie produkti ir bezjēdzīgi topošajai māmiņai un vēl jo vairāk pārējiem iedzīvotājiem. Vēl viens labs iemesls, lai jūsu šķīvī aizliegtu “viltotu cukuru”.
Šis secinājums arī noslēdz debates par potenciālais saldinātāju ieguvums, lai novērstu gestācijas diabētu. Lorānam Ševaljē " šāda veida slimību profilaksei nepieciešams labāks uzturs un mazāka endokrīnās sistēmas traucējumu izraisītāju iedarbība“. Ciktāl šiem produktiem nav uzturvērtības, vai tiešām ir jāturpina studijas? Var jautāt.
Jo īpaši tāpēc, ka jaunu pētījumu veikšana būtu līdzvērtīga vēl desmit gadu gaidīšanai. Ja šis darbs noved pie tādiem pašiem secinājumiem – pierādīts priekšlaicīgu dzemdību risks – kāda atbildība ārstiem un zinātniekiem? …
Joprojām ir grūti saprast, kāpēc ANSES joprojām ir tik mērens šajā jautājumā. Tātad, kur ir pazudis slavenais piesardzības princips? "Ir kultūras problēma, ANSES darba grupas eksperti uzskata, ka, lai sniegtu galīgu zinātnisku atzinumu, ir nepieciešams vairāk elementu, savukārt mēs kā Vides un veselības tīkla ārsti uzskatām, ka mums jau ir pietiekami daudz elementu, ko sniegt. ieteikumi produktam bez uzturvērtības,” rezumē Lorāns Ševaljē.
Nākamais solis: Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādes (EFSA) atzinums
Līdz gada beigām,Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādei (EFSA), lai ziņotu par īpašiem aspartāma riskiem. Pēc ANSES pieprasījuma tā ierosinās atkārtoti novērtēt pieļaujamo dienas devu. Pašlaik tas ir 40 mg uz kilogramu ķermeņa svara dienā. Kas atbilst ikdienas patēriņam 95 konfektes vai 33 bundžas diētiskās kokakolas, 60 kg smagam cilvēkam.
Tikmēr ir jāievēro piesardzība…