Saturs
Vai jūs bieži sakāt, ka jūsu problēmās ir vainojamas varas iestādes? Daudziem cilvēkiem "aizvainoto bērnu" pozīcija ir ērta. Tas ļauj uzņemties atbildību no sevis, nevis pielikt pūles, lai padarītu savu dzīvi labāku. Kāpēc mēs kā mazie gaidām, kad pēkšņi kāds atnāks un iepriecinās? Un kā tas mums kaitē?
Jēdzienam "spēks" ir daudz definīciju. Tie visi kopumā ir saistīti ar vienu lietu: tā ir spēja atbrīvoties un uzspiest citiem cilvēkiem savu gribu. Pirmie kontakti cilvēkam ar varu (vecāku) notiek bērnībā. No šīs pieredzes ir atkarīga arī viņa turpmākā pozīcija attiecībā pret dažāda līmeņa autoritatīvām personībām.
Mūsu mijiedarbību ar autoritātēm pēta sociālā psiholoģija. Zinātnieki ir atklājuši, ka jebkura cilvēku grupa vienā teritorijā iziet standarta attīstības posmus. Tie tika pētīti un pētīti XNUMX. gadsimta sākumā. Tāpēc, lai atklātu vispārīgos mūsdienu modeļus, pietiek atskatīties un pētīt vēsturi.
Spēka funkcijas
Ar visu varas funkciju dažādību var izdalīt divas galvenās jomas — tā ir tai uzticēto cilvēku aizsardzība un labklājība.
Pieņemsim, ka pie varas esošajam cilvēkam piemīt laba līdera īpašības. Viņš ir atbildīgs par viņam uzticēto cilvēku grupu. Ja tas ir apdraudēts (piemēram, tautu apdraud ārējs ienaidnieks), tad viņš rīkojas, lai pēc iespējas vairāk saglabātu šīs grupas priekšrocības. “Ieslēdz” aizsardzību, atbalsta izolāciju un saliedētību.
Labvēlīgos laikos šāds vadītājs nodrošina grupas attīstību un labklājību, lai katrs tās dalībnieks būtu pēc iespējas labāks.
Un pilnvarota cilvēka galvenais uzdevums ir atšķirt vienu situāciju no citas.
Kāpēc vecāki ir šeit?
Divi galvenie valsts varas virzieni ir nodrošināt tautas aizsardzību un labklājību, bet vecākam — pēc analoģijas bērna drošību un attīstību.
Līdz noteiktam posmam nozīmīgi pieaugušie uzmin mūsu vajadzības: nodrošināt drošību, pabarot, regulēt aktivitātes un miega laiku, veidot pieķeršanos, mācīt, noteikt robežas. Un, ja cilvēku pārāk daudz “uzminēja” un pēc tam apturēja, tad viņš nonāks krīzē.
Kas ir autonomija? Kad pieaugušais apzinās sevi un atšķir, kur ir viņa motīvi un domas, bet kur — cits cilvēks. Viņš ieklausās savās vēlmēs, bet tajā pašā laikā atzīst citu cilvēku vērtības un to, ka cilvēkiem var būt savs viedoklis. Šāds cilvēks spēj uzsākt sarunas un ņemt vērā citu intereses.
Ja mēs neesam atdalījušies no saviem vecākiem un kļuvuši autonomi, tad mums ir maz vai vispār nav dzīvības atbalsta. Un tad jebkurā saspringtā situācijā gaidīsim kāda autoritatīvas figūras palīdzību. Un mēs būsim ļoti apvainoti, ja šis skaitlis nepildīs tās funkcijas, kuras mēs tai piešķiram. Tātad mūsu personīgās attiecības ar autoritātēm atspoguļo posmus, ko neesam izturējuši attiecībās ar saviem vecākiem.
Kāpēc cilvēkiem ir vajadzīgs vadītājs krīzes situācijā
Kad esam stresā, mēs:
- Lēna domāšana
Jebkurš stress vai krīze nozīmē apstākļu maiņu. Kad apstākļi mainās, mēs uzreiz nesaprotam, kā pašiem rīkoties jaunā situācijā. Jo gatavu risinājumu nav. Un, kā likums, smaga stresa vidē cilvēks regresē. Tas ir, tas "atkāpjas" attīstībā, zaudējot spēju uz autonomiju un sevis atpazīšanu.
- Meklējam atbalstus
Tāpēc dažādās krīzes situācijās populāras ir visādas sazvērestības teorijas. Cilvēkiem ir jāatrod kāds izskaidrojums tam, kas notiek, un informācijas ir pārāk daudz. Ja tajā pašā laikā cilvēks nezina, kā paļauties uz savām jūtām un vērtībām, viņš sāk ievērojami vienkāršot sistēmu un radīt jaunus atbalsta punktus. Satraukumā viņš meklē autoritāti un mierina sevi, ka ir daži “viņi”, kas ir atbildīgi par visu, kas notiek. Tādējādi psihe cīnās pret haosu. Un ir daudz vieglāk iegūt «briesmīgu» spēka figūru, nekā vienkārši bezgalīgi uztraukties un nezināt, uz ko balstīties.
- Mēs zaudējam uztveres adekvātumu
Kritiskos politiskos brīžos, krīžu un pandēmiju laikā palielinās cilvēku spēja tikt galā ar apotēniju. Šis stāvoklis, kurā cilvēks sāk saskatīt attiecības starp nejaušiem notikumiem vai datiem, piepilda faktus ar īpašu nozīmi. Apofēniju bieži izmanto, lai izskaidrotu paranormālo.
Vēsturisks piemērs: 1830. gadā Krieviju pārņēma tā sauktie holēras nemieri. Zemnieki nopietni uzskatīja, ka valdība tīšām sūtīja ārstus uz provincēm, lai tās inficētu ar holēru un tādējādi samazinātu mutes skaitu. Vēsture, kā redzat, atkārtojas. Uz 2020. gada pandēmijas fona uzplauka arī sazvērestības teorijas un apotēnija.
Kur skatās valdība?
Jā, valdība nav ideāla, neviena valdība nevar apmierināt visu savas valsts pilsoņu vajadzības. Jā, pastāv sociālā līguma koncepcija, saskaņā ar kuru valdībai ir jānodrošina globālais miers un drošība. Bet ir arī personiskās atbildības jēdziens par savu dzīvi, darbu, par visiem pieņemtajiem lēmumiem un darbībām. Galu galā savai labklājībai.
Un patiesībā, kad valdība tiek vainota krīzēs un visos nāves grēkos, tā ir regresīva nostāja. Šis attiecību modelis atkārto to, kas mūsos bija ielikts agrā bērnībā: kad ir tikai manas ciešanas un ir kāds, kurš ir atbildīgs par manu labklājību vai, gluži pretēji, nepatikšanām. Savukārt ikviens autonoms pieaugušais saprot, ka atbildību par savu dzīvi un izvēli lielā mērā nosaka viņš pats.