Vai spermas ziedošanas anonimitāte ir jāatceļ?

Vai spermas ziedošanai vajadzētu palikt anonīmai?

Arvien vairāk pieaugušo, kas dzimuši no anonīmas spermas ziedošanas, tiesā meklē piekļuvi savai izcelsmei. Ko jūs domājat par šo biznesu?

Pierre Jouannet: Debates apkārtspermas ziedošanas anonimitāte nav jauns. Taču pēdējos gados tas ir ieguvis citu dimensiju līdz ar sabiedrības evolūciju, ģimenes modeļiem unbērni, kas dzimuši pēc dzemdībām, sasniedz pilngadību. Viendzimuma pāriem ir tiesības kļūt par vecākiem adopcijas ceļā, un tas vēl varētu mainīties, pārskatot bioētikas likumus par sieviešu pāru mākslīgo apaugļošanu, kas radīs pārmaiņas. Skaidrs ir tas, ka tas, vai spermas ziedošanai jāpaliek anonīmam, nav ārsta ziņā. Tā ir sabiedrības izvēle, fundamentāla ētiska izvēle. Taču šādu lēmumu nevar pieņemt, nedomājot par jautājumiem un sekām. Šodien debates pārāk daudz paliek emocionālo un līdzjūtīgo reģistrā.

Vai jūs saprotat, ka cilvēki, kas dzimuši no spermas ziedošanas, vēlas uzzināt sava bioloģiskā tēva identitāti?

PJ: Ir likumīgi vēlēties kādā brīdī uzzināt sava tēva identitāti. Kā ārsts, saticis daudzus jaunus pieaugušos, kurus ieņem spermas ziedošana un kurš gribēja atteikšanās no anonimitātes, varu jums teikt, ka šis pieprasījums bieži ir saistīts ar personīgās grūtības. Tas var būt par attiecību problēmām ar tēvu, bet arī par veidu, kādā šie jaunieši uzzināja, kā viņi tika ieņemti. Piemēram, kad atklāsmes rodas konfliktu vai akūtu emocionālu satricinājumu laikā vai tad, kad ir par vēlu. Dažreiz vecāki nevar labi pārvaldīt informāciju par ieņemšanas veidu, jo viņiem pašiem ir grūti tikt galā ar šo situāciju. Pie tā ir jāstrādā medicīnas komandām. Lai šie bērni zina savu stāstu, pilnīgi atklāti, ka nav tabu, ka viņi zina, ka viņi ir ieņemti ar spermas ziedošanu, un saprot, kāpēc. Gadījumos, kad ar vecākiem klājas labi, šie pieaugušie, visticamāk, neatradīs citu tēvu. Turklāt apjukumu uztur jau pats vārds “tēvs”, kas lietots saistībā ar donoru.

Kādas varētu būt anonimitātes atcelšanas sekas?

PJ: Droši vien a ziedojumu skaita samazināšanās, bet galvenokārt tas varētu atturēt nākamos vecākus no spermas ziedošanas. Tas ir tas, kas notika gadā Zviedrija, Kur spermas ziedošana vairs nav anonīma – tā ir pirmā valsts Eiropā, kas pirms divdesmit pieciem gadiem ir atcēlusi dzimumšūnu ziedošanas anonimitāti. Daudzi zviedru pāri ir atteikušies no kļūšanas par vecākiem vai vērsušies pie anonīmām spermas bankām citās valstīs. Šodien pēc informatīvajām kampaņām esam atraduši ziedotājus. Kas pārsteidz Zviedrija, vai tas ir'neviens bērns nav vēlējies piekļūt donora identitātei, jo likums to atļauj. Kā izskaidrot šo fenomenu? Dažos pētījumos teikts, ka zviedru pāru īpatsvars, kuri informē bērnus par ieņemšanu, ir zems. Tas ir viens no anonimitātes atcelšanas pretinieku argumentiem. Ja ziedojums vairs nav anonīms, tas varētu veicināt slepenību. Savukārt anonimitāte veicinātu informāciju bērniem.

Kāds ir attiecīgo dalībnieku viedoklis Francijā?

PJ: Francijā mums diemžēl nav papildu pētījuma. Saskaņā ar CECOS darbu šodien vairums topošo vecāku, kuriem ir bērns pēc spermas ziedošanas, apsver iespēju informēt viņus par tā ieņemšanas veidu, bet lielākā daļa vēlētos saglabātdonora anonimitāte. Citās valstīs veiktajiem pētījumiem par cilvēkiem, kuri pieprasa piekļuvi donoru identitātei, ir jāsaskaras ar faktiem. Viņi ne tikai meklē trūkstošo puzles daļu. Kaut kur viņi sagaida vairāk, viņi vēlas izveidot savienojumu. Problēma : kāda ir saikne, ko var veidot starp donoru un bērnu? Kuru viņš iesaistīs ārpus donora?

Amerikas Savienotajās Valstīs tīmekļa vietnes ļauj satikties visiem cilvēkiem, kuri ieņemti ar viena donora spermu. Tiek meklēta ne tikai saikne ar donoru, bet arī ar “pusbrāļiem” un “pusmāsām”

Visbeidzot, ja bērnam ir jāzina savs vecāks, lai veidotu savu identitāti, kāpēc viņam būtu jāgaida, līdz viņš kļūst pilngadīgs? Kāpēc lai anonimitāte netiktu atcelta ātrāk? No dzimšanas? Tad tā būtu pilnīgi jauna radniecības sistēma, kas būtu jāpārdomā un jāveido.

* Cilvēka olšūnu un spermas izpētes un saglabāšanas centrs

Piešķiršana un pēc tam... Vairošanās ar spermas ziedošanu ar anonimitāti vai bez tās, Pjērs Žuanne un Rodžers Maissets, Ed. Springer