PSIholoģija

Trio Meridian — skaisti tālu…

lejupielādēt video

AN Ļeontjevs rakstīja (AN Ļeontjevs. Darbība, apziņa, personība. P.147): “Motīvi vien, rosinot aktivitāti, tajā pašā laikā piešķir tai personisku nozīmi; mēs tos sauksim par sajūtu veidojošiem motīviem.

Nozīme vienmēr ir subjektīva tādā nozīmē, ka tā neeksistē ārpus subjekta uztveres vai attiecībām. Tajā pašā laikā naža nozīme var būt vispārēji saprotama un vispārpieņemta (atsevišķā cilvēku grupā noteiktā laika brīdī) (nazis kā griešanas līdzeklis), un tīri individuāla, personiska (atmiņas par ceļojums, kur jums tas tika dots).

Citiem līdzāspastāvošajiem, kas darbojas kā motivējošie faktori (pozitīvie vai negatīvie) — dažkārt akūti emocionāli, afektīvi — tiek liegta nozīmes veidošanas funkcija; tādus motīvus nosacīti sauksim par stimulējošiem motīviem.

Nejauciet stimulus ar nozīmi veidojošiem motīviem. Tie, kas tos sajauc, bieži sāk uzskatīt skaistus, cēlus motīvus par parastiem vai pat zemiskiem, vienkārši pamatojoties uz to, ka līdzās cēliem nozīmi veidojošiem motīviem pastāv arī diezgan ikdienišķi stimulējoši motīvi.

Nejauciet šos motīvus un domājiet par cilvēkiem, kas ir sliktāki, nekā viņi ir…

Ja blakus motīvam “rūpējies par savu māti” atrodat stimulu “Man personīgi tas iepriecinās”, tad, protams, esi uzmanīgs, taču stimuls no tā paliek tikai stimuls, un motīvs paliek motīvs. Skatīt →

Ja man jautā, vai man patīk griezt automašīnas stūri, es atbildēšu: "Jā, man patīk." Bet, ja jūs pēc tam sakāt, ka es nopirku automašīnu, lai pagrieztu stūri, es pasmaidīšu... "Pagrieziet stūri", "prestižs" - tā ir taisnība, bet tie ir motīvi-stimuli. Un īstais, jēgu veidojošais motīvs, par kuru izguldīju tiešām lielu naudas summu, ir braukšanas ātrums un ērtības ar auto, ko citādi nevar atrisināt.

Atstāj atbildi