Mikoze kā iespējamās masku nēsāšanas sekas? Ārsts paskaidro, kas ir patiesība [MĒS SKAIDROM]

Pierādīts saturs

«Poļi zina, ka vajag masku, bet kā un kāpēc – tas ne vienmēr ir labi saprotams. Atklāti sakot: kad mēs vienalga valkājam masku, mums tās it kā nemaz nav »- brīdina pulmonoloģe dr.hab. Tadeušs Zielonka, skaidrojot, kad un cik lielā mērā maskas mūs aizsargā. Eksperte atsaucās arī uz lielākajiem masku mītiem. Vai tie tiešām var izraisīt plaušu mikozi un stafilokoku infekciju? Vai mēs riskējam ar hipoksiju ar tiem uz sejas? Lūk, kā izskatās patiesība.

1. No sestdienas, 27. februāra, būs aizliegts aizsegt muti un degunu ar ķiverēm, šallēm un bandanām. Ir atļautas tikai sejas maskas
2. Dr Tadeušs Zielonka: maska ​​ir nevienmērīga – ķirurģiska galvenokārt pasargā no tā, ka neinficējam citus, maska ​​ar filtriem lieliski aizsargā arī mums pašiem (apm. 80%)
3. Pulmonologs: maska ​​ir personīgās lietošanas jautājums – mēs nevaram to ārstēt nejauši. Ietinam, piemēram, rāvējslēdzēja maisiņā
4. «Jāapzinās, ka nēsāju masku, lai kāds, kuram nav vāka, maksātu ar dzīvību. Šeit jums jādomā par kopienu »
5. Lai iegūtu jaunāko informāciju par koronavīrusa epidēmiju, apmeklējiet TvoiLokony mājaslapu

Monika Mikoļajska, Medonet: Pašlaik mums visur publiskajās telpās ir jālieto aizsargmaskas. Atgādināsim, kāpēc to nēsāšana ir tik svarīga. Veselības ministrs oktobrī pat teica, ka masku noņemšana ir kā bremžu nogriešana automašīnai…

Dr hab. Tadeušs Zielonka, MD: Atcerieties, ka mums ir divu veidu maskas. Viena no tām ir ķirurģiskā maska ​​vai tās ekvivalenti, ko valkā lielākā daļa cilvēku, bet otra ir filtru maska. Pirmā pirmām kārtām aizsargā pret to, ka inficētā persona neinficē citus. Proti, ja man kā veselam cilvēkam ir šī maska, tā nepasargās mani no saslimšanas, bet tikai samazinās risku, pēc aplēsēm, par aptuveni 20%. Tāpēc es esmu tikai nedaudz aizsargāts. Tā ka par bremžu atslēgšanu var nerunāt kā ministrs, jo maska ​​mani pasargā tikai šajos 20 procentos. Slimajam ir svarīgi nēsāt masku, jo tā ierobežo infekcijas izplatīšanos.

Secinājums ir tāds, ka ķirurģiskā maska ​​noteikti ir jānēsā visiem cilvēkiem ar slimības simptomiem – tiem, kas klepo, iesnas, drudzis, slikti jūtas.

1. Pasūtiet Vitammy profesionālās vienreizējās lietošanas ķirurģiskās maskas jau šodien. Skatiet arī citu vienreizlietojamo masku piedāvājumu, kas pieejams Medonet tirgū.

Kā ir ar cilvēkiem, kuri nezina, ka ir inficēti, jo viņiem nav simptomu? Ielās joprojām var redzēt cilvēkus, kuriem nav masku.

Mēs īsti nezinām, kurš ir slims. Tāpēc ir pareizi teikt, ka ir amorāli vai neētiski nenēsāt masku, jo mēs nezinām, vai esam inficēti. Šobrīd mēs pakļaujam savus tautiešus piesārņojumam, to nezinot. No tā izriet viena lieta: mums visiem jāvalkā maskas.

Daži ir izvēlējušies maskas ar aizsargfiltriem. Viņu gadījumā aizsardzības līmenis ir augstāks?

Mūsu aizsardzība palielinās no 20 līdz 80 procentiem. Mēs nevaram runāt par 100%, jo runa ir par hermētiskumu – kas ir piegulšanas vai pareizas valkāšanas jautājums. Tomēr apzināsimies, ka, ja vēlamies sevi labāk pasargāt, ir jāiegulda līdzekļi labākās maskās, maskās ar filtriem. Atcerieties, ka maska ​​ir nelīdzena – ķirurģiskā maska ​​pasargā jūs no citu inficēšanas, maska ​​ar filtriem sniedz lielu aizsardzību arī mums pašiem.

1. Kā pārliecināt skeptiķi valkāt masku? Efektīvas komunikācijas noslēpumi [SKAIDROJUMS]

Daudzi cilvēki izvēlējās auduma maskas. Kāds šeit ir aizsardzības līmenis pret patogēniem?

Parasti tās ir līdzvērtīgas ķirurģiskajai maskai, taču ne vienmēr ir izgatavotas no tikpat laba materiāla, ti, aerosola necaurlaidīgas. Galvenā problēma ir lielās atšķirības atsevišķu audumu acu blīvumā. Eksperimentos ar dažādiem materiāliem efektivitāte (es runāju par pašaizsardzību) dažkārt nokritās līdz 5%. Tajā pašā laikā tas arī pazemināja aizsardzību pret citu cilvēku infekciju. Tāpēc vēlos brīdināt, lai estētikas nostādīšana pāri efektivitātei, jo zināms, ka ķirurģiskās maskas nav skaistas, bet, lai arī diezgan plānas, tās ir izgatavotas no piemērota, kompakta materiāla. Var arī izrādīties, ka biezāka maska ​​būs mazāk stingra nekā no plānāka auduma – tas ir materiāla faktūras jautājums. Tāpēc es šeit runāju par ķirurģisko masku kā noteiktu standartu.

Protams, mēs varam izveidot specializētus audumus, tā saukto barjeru, kas mūs pasargās no patogēniem labāk nekā ķirurģiska maska.

Secinājums patiesībā ir acīmredzams: tas, ar ko mēs aizsedzam seju, ir svarīgi.

Jā, bet atcerieties: jebkurš sejas pārklājums samazinās klepus vai iesnu laikā izdalīto daļiņu izplatīšanos. Jo, kā jau teicu, galvenais masku nēsāšanas mērķis ir neļaut slimajam izplatīt patogēnu citiem. Tikmēr man ir radies iespaids, ka daži cilvēki domā, ka viņi valkā audumu vai ķirurģiskas maskas, lai aizsargātu sevi.

Kā atzīmēja ārsts, 20 procenti no mums aizsargā sevi, valkājot ķirurģiskas maskas. Ko darīt, ja mēs pievienotu citus galvenos aizsardzības elementus, ti, attālumu un roku higiēnu?

Šo trīs elementu galīgais efekts tiks palielināts. Ar vienu instrumentu mēs mērķi nesasniegsim. Ja mums būtu maska, bet netīras rokas, ko darīt, ja mēs to nepiesārņojam “pa gaisu”, kā to darām ar inficētām rokām. Atcerieties, ja pieskaramies inficētam objektam vai inficētai rokai un pēc tam pieskaramies mutei (piemēram, ēdot), degunam vai acīm (piem., mēģinot sevi saskrāpēt), pastāv risks, ka patogēnu ievadīsim organismā.

Tāpat arī ievērot distanci. Ja, piemēram, runājam ar kādu no attāluma, valkājot masku, inficēšanās risks ievērojami samazinās, jo maska ​​pasargā no inficētā aerosola izplatīšanās lielā attālumā, un tas, kas pārsniedz masku, mūs nesasniegs. pateicoties ievērotajam attālumam. Tāpēc ir tik svarīgi šos trīs elementus aplūkot kopā.

Cik ilgi mēs varam lietot vienu masku? Līdz kuram brīdim tā spēj mūs aizsargāt?

Aizsardzības laiks, ko nodrošina maska, ir ierobežots. Galvenais ir tā veids. Taču neviens nav konkrēti uzskaitījis, kāds bija periods. Jo šeit svarīgs ir ekspozīcijas līmenis. Augstā līmenī šis drošas lietošanas laiks būs īsāks nekā zemā stāvoklī. Tātad mums ir noteikta rezerve, kas tomēr nenozīmē, ka vienu masku varam nēsāt nedēļām ilgi. Tiem, kam ir filtri, tas ir vairāk kā dienu jautājums — viena vai divas. Vēlāk es būšu skeptisks. Filtriem ir ierobežota veiktspēja.

Liela nozīme ir arī maskas uzglabāšanas veidam. Kad mutes un deguna aizsegšana bija obligāta tikai veikalos vai sabiedriskajā transportā, bieži esmu pieredzējis, ka kāds no kabatas vai somiņas izņem masku un uzliek to uz sejas. Atcerieties, uzlieciet to uz lūpām un elpojiet caur šādu masku. It kā mēs zobu birsti būtu brīvi turētu somiņā vai kabatā un izmantotu zobu tīrīšanai vai ēstu ar galda piederumiem, kas paņemti tieši no ielas. Vai mēs to darītu?

1. Kā maskas aizsargā un kā sejas vairogi? Pētījuma rezultāti dod vielu pārdomām

Šādi apstrādāta maska ​​tā vietā, lai aizsargātu, var būt drauds.

Jā. Ja mēs to turēsim netīrumos, mitrumā un pēc tam liekam uz mutes, jūs varat kaitēt sev. Diemžēl vēlāk neapmierinātie publicē šādas nolaidības sekas, sakot, ka ir notikušas infekcijas vai mikozes. Turot ēdienu siltā un mitrā vietā, tas arī sapelēs. Šādos apstākļos uzglabātajam materiālam var veidoties arī pelējums, kas pēc tam var tikt ieelpots plaušās.

Tāpēc atcerēsimies: maska ​​ir personīgās lietošanas priekšmets – mēs nevaram pret to izturēties nejauši. Ietinam, piemēram, rāvējslēdzēja maisiņā. Pateicoties tam, viņa netiks tieši pakļauta tam, kas viņu ieskauj. Protams, arī šo maku nevar glabāt pārāk ilgi.

Vai “normālos” apstākļos mikoze ir iespējama masku nēsāšanas sekas – kā apgalvo jūsu minētie “maskētie pretinieki”?

Orgānu mikozes ir “jānopelna”. Slimību izraisošās sēnītes mūsu organismā var veiksmīgi attīstīties tikai tad, ja mums ir ievērojams imunitātes kritums. Atcerieties, ka ķermenim ir aizsardzības mehānismi, kas pasargā mūs no infekcijām. Protams, organisma mikrobioloģisko vidi un līdz ar to arī mūsu lokālās aizsardzības stāvokli var mainīt, piemēram, ar antibiotikām vai steroīdiem. Un, ja cilvēks ar nomāktu imūnsistēmu (novājinātu imūnsistēmu) uzliek sev virs mutes šādu “sapuvējušu” masku un ieelpo pelējuma sporas, tas var kaitēt viņam pašam.

Tomēr vēlos uzsvērt, ka risks pastāv tikai teorētiski, bet praktiski nav būtisks. Ja esam higiēniski, mums nav imūnsupresijas, mēs neizmantojam ilgstošu antibiotiku terapiju, mums nav no kā baidīties. Līdzīgi ir ar stafilokoku – jo internetā atrodamas arī balsis, ka maska ​​var izraisīt šādu infekciju.

1. Septiņi mīti par maskām, kas pēc iespējas ātrāk jāaizmirst

Ar maskām saistītie mīti ar to nebeidzas. Internetā var sastapties ar apgalvojumu, ka to nēsāšana noved pie hipoksijas un vājina organisma efektivitāti. Pētījumi ir pretrunā šiem ziņojumiem…

Jā, šis mīts ir atspēkots. Eksperimenti ir parādījuši, ka, valkājot masku, asiņu skābekļa daudzums nesamazinās.

Tātad, no kurienes rodas elpas trūkums, ko jūtam, valkājot masku uz sejas?

Tas, ka mūsu elpošana ir sliktāka, ir subjektīva sajūta. Elpošanas komforts pasliktinās, kļūst grūtāk, ieelpotais gaiss atšķiras no svaigās atmosfēras. Taču pētījumi liecina, ka šīs neērtības, ar kurām saskaras visi, arī veseli cilvēki, neietekmē galīgo elpošanas efektu, kas ir skābekļa un oglekļa dioksīda saturs arteriālajās asinīs.

Mēs runājam par cilvēkiem bez elpošanas problēmām. Kā ir ar cilvēkiem ar astmu vai HOPS, kuriem ir ļoti ierobežotas plaušu elpošanas rezerves? Maskai viņiem ir jābūt milzīgam šķērslim.

Šiem cilvēkiem liela problēma var būt gaisa plūsmas ierobežošana, kas saistīta ar maskas nēsāšanu. Mums veseliem tas ir nemanāmi, jo mūsu plaušām ir patiešām milzīgas rezerves. Tikmēr astmatiķi vai cilvēki ar HOPS progresējošā slimības stadijā bez maskas jūtas sliktāk nekā mēs ar masku. Tāpēc es iedomājos, kāda problēma viņiem ir, ja viņiem joprojām ir jāuzliek īsta maska. Viņi noteikti izjūt ievērojamu elpas trūkumu.

Vai šādas slimības ir jāatbrīvo no pienākuma valkāt maskas? Galu galā tas šos pacientus pakļauj infekcijas riskam.

Tieši tā. Pirmkārt, es aicinu šos pacientus valkāt maskas ar filtriem, kas viņus vairāk aizsargā. Atgādinu, ka, ja viņi nav valkājuši masku, viņi nav aizsargāti un, ja viņi dodas, piemēram, liftā kopā ar citiem cilvēkiem, atrodas veikalā vai atrodas citās līdzīgās situācijās - iesaku viņiem uzvilkt šādu maska ​​viņu pašu drošībai. Atrodoties vieni klajā vietā, parkā vai pat uz nepārpildītas ielas, šīs personas veselības stāvokļa dēļ var tikt atbrīvotas no pienākuma valkāt masku, kas pastiprina viņiem tik smagu elpas trūkuma sajūtu. Protams, pamats šādiem cilvēkiem ir noteikums: es neeju ārā, ja man ir kādi infekcijas simptomi. Jo, izejot ārā bez maskas, es pats radu draudus citiem.

Atbrīvojums no maskas nēsāšanas attiecas tikai uz cilvēkiem ar hroniskām elpceļu slimībām bez infekcijas simptomiem. Piemēram, drudzis maina šo statusu. Tāpēc, ja man ir simptomi, es valkāju masku sabiedriskās vietās, pat ja esmu astmatiķis.

Runājām par masku uzglabāšanu, to kvalitāti. Ir vēl viens ļoti svarīgs punkts – veids, kā mēs tos valkājam. Tiem it kā jāaizsedz deguns un mute, bet gadās, ka nēsājam uzvilktus virs zoda vai neaizsedzam degunu. Pēdējo gadījumu esmu novērojusi pat aptiekā pie farmaceitiem... Vai maskas nēsāšana šādā veidā sniedz kādu aizsardzību?

Maskas valkāšanas pamatprincips ir pilnībā nosegt degunu un muti. Tas ir ārpus diskusijas. Tikmēr poļi zina, ka vajag masku, bet kā un kāpēc – tas ne vienmēr ir labi saprotams. Vienkārši sakot: kad mēs jebkurā gadījumā valkājam masku, šķiet, ka mums tādas nemaz nav. Šāda maska ​​nepildīs savu lomu.

Tāpēc mums ir jāzina un jāsaprot, kāpēc mēs valkājam maskas.

Mums ir jāzina, cik ļoti mēs aizsargājam sevi un cik ļoti citus, nevis tikai jāpārliecinās, ka mēs izpildām likumā noteikto prasību, lai neiekļūtu nepatikšanās. Man ir jāapzinās, ka es valkāju masku, lai kāds, kuram nav seguma, samaksātu par manu dzīvību.

Šeit jums jādomā par kopienu. Jā, es kaut ko daru, domājot par citiem. Es neuzskatu neērtas maskas nēsāšanu kā uzbrukumu savai brīvībai. Galu galā tā robeža ir kaitējums, ko es ar savu rīcību nodarīšu citiem cilvēkiem. Un vienkārši nenēsāt masku ir tāda uzvedība. Tev būs vieglāk, bet kāds cits par tavu komfortu samaksās ar savu dzīvību. Kas ir svarīgāks? Brīvība ir ārkārtīgi svarīga vērtība, kamēr citi par to nemaksā ar savu dzīvību.

Ja jums nepieciešama maska, pasūtiet atkārtoti lietojamas aizsargmaskas, kas labi transportē mitrumu, neradot berzi un pārmērīgu svīšanu, un filtrē daļiņas virs 97%. Varat arī iegādāties FFP2 Adrianno Damianii filtrējošās maskas vai Meringer TW PLAST F 98% filtrēšanas masku komplektu.

Jūs varētu interesēt:

1. Valdība gatavo likuma izmaiņas, klienti jau prasa labākas maskas
2. «Kopš marta dzīvojam vienā mērā. Tagad mēs saskaramies ar trim». Pulmonologs skaidro, kā smogs ietekmē COVID-19 risku
3. Zviedrija: inficēšanās rekordi, arvien vairāk nāves gadījumu. Kā ar ganāmpulka imunitāti? Uzstājās galvenais epidemiologs