Redakcija saņēma vēstuli no meitenes, kura nav gatava samierināties ar mīļotā bērna klātbūtni no iepriekšējām attiecībām. Mēs to publicējam pilnībā.
Man ir negatīva dzīves pieredze: manam tēvam no pirmās laulības ir divi dēli. Viņš vienmēr sirsnīgi teica: "Mana princese, tev ir divi vecāki brāļi, tu vienmēr būsi aizsargāta." Viņa aklā tēva mīlestība daudz nepamanīja. Un viņš, šķiet, neredzēja manu brāļu brālīgo rīcību. Ja es sūdzējos tēvam, viņš nolaida acis un centās izvairīties no sarunas. Un manai mātei bieži tika pārmests, ka viņa nesaprot tēva rūpes par augošajiem bērniem šajā ģimenē.
Tagad es domāju, ka viņš joprojām jūtas vainīgs savu dēlu priekšā, ka nedzīvoja kopā ar viņiem un neaudzināja viņus ik stundu, jo šķīrās no pirmās sievas, kad zēniem bija 8 un 5 gadi. Pašreizējos pensijas gados viņš joprojām cenšas palīdzēt saviem vecākiem dēliem. Vai nu viņš pievienos naudu jaunākajam par mašīnu, tad kopā ar vecāko ieraujas kādā būvlaukumā. Es cienu savu tēvu par viņa pieklājību, bet visu bērnību jutu diskomfortu no viņa iepriekšējās dzīves pēdām. Un tieši tagad es sapratu, kāpēc.
Man ir 32 gadi, un citā dienā es izšķīros ar savu mīļoto vīrieti, jo saskāros ar problēmu: viņam ir bērns. Kāds ir šķērslis, jūs jautājat? ES atbildu.
Viņa pirmajai sievai bija negatīva attieksme pret mani, un, neskatoties uz to, ka es nekādā veidā nebiju iesaistīta viņu šķiršanās, viņa jau iepriekš nolēma, ka būšu šķērslis viņu tālākai saziņai. No viņas puses bija nakts zvani manam draugam un šantāža par bērna sāpīgo stāvokli. Asaras, kliedzieni, pārliecināšana nākt pie viņiem un steidzami glābt “mirstošo” dēlu viņas rokās. Protams, mans vīrietis salūza, devās uz turieni, un, atgriežoties, viņu nomāca vainas sajūta dēla priekšā un bijušās sievas pārmetumi. Es neesmu gatavs pierast pie tā, ka pirmais dzīvesbiedrs visu mūžu uzskatīs manu draugu par savu neatņemamo īpašumu. Ceru, ka kādreiz viņas personīgā dzīve uzlabosies, un viņa atpaliks no mums - garantiju nav.
Un šeit ir vēl viens: sakiet, vai jūs esat tolerants pret citu cilvēku kaprīzēm? Kad viņi spārdās ar kājām, viņi uzmācas ... Man nācās saskarties ar to, jo mans līgavainis aizveda bērnu uz nedēļas nogali. Es delikāti mēģināju draudzēties ar piecgadnieku. Nebija iespējams glābt sevi no saziņas ar viņu, jo mana vīrieša bērns ir uz mūžu. Visi kopā devāmies uz parku, braucām ar karuseļiem, apmeklējām bērnu pasākumus. Man nekad nav izdevies iegūt pārliecību par viņa dēlu. Šķiet, ka mamma pagrieza bērnu pret mani. Zēns uzvedās tik nekontrolējami un izlutināja, ka nekāda runāšana, spēlēšanās un došanās uz zooloģiskajiem dārziem nevarēja pamatot zēna emocionālās lēkmes. Godīgi sakot, man ir žēl puiša, bet es neesmu gatavs pavadīt visu nedēļas nogali, veidojot savu pacietību.
Mūsu konflikti bija balstīti tikai uz viņa bērna esamību. Lai mazulim dzīvē viss ir kārtībā, bet tā nav mana nasta
Nav iespējams nepieskarties materiālajai pusei. Pienāca brīdis, kad mēs ar vīru sākām vadīt kopīgu mājsaimniecību. Mēs nopelnījām apmēram tikpat, nauda tika pievienota izdevumiem kopējā krājkasītē. Ikdienas dzīvē tos izmeta vienādi, bet pārējiem izdevumiem viņš atvēlēja par 25% mazāk nekā es. Atvaļinājumam, lieliem pirkumiem vajadzēja būt man, jo man ir par ceturtdaļu vairāk brīvas summas.
Ko darīt? Vai katru dienu redzējāt savu nākamo laulāto, lai nopelnītu vairāk? Slikta ideja. Ir gandrīz neiespējami pārtraukt domāt par finanšu izdevumiem, jo īpaši tāpēc, ka drīz sāksies skola un izdevumi zēnam ievērojami palielināsies. Un mūsu kopīgie bērni, kurus mēs plānojām, viņiem atņems? No tēva piemēra zinu, ka tas ir uz mūžu. No vienas puses, es saprotu, ka es nepiekristu dzīvot kopā ar nelieti, kurš atteicās audzināt bērnu. No otras puses, sieviete vienmēr paliks sieviete un aizsargās savu bērnu.
Laika gaitā es sapratu, ka visas runas par viņa dēlu mani kaitina. Mēs sākām strīdēties, jo mūsu kopīgos plānus periodiski izjauca pirmās sievas prasības. Es aizvēru acis uz to, ka dāvanas man tika samazinātas tēriņu dēļ zēnam. Bet jo tālāk, jo vairāk mani uztrauca jautājums par mūsu nākotni. Izrādās, ka es esmu ierobežots it visā - laikā, kas man saīsinājās; naudā no mūsu cūciņas bankas, ko arī nopelnu savai ģimenei. Mans vīrietis manas sašutuma dēļ pat vienu reizi šaubījās, vai ar mani ir iespējams iegūt kopīgus bērnus. Izrādās, ka mūsu konflikti bija balstīti tikai uz viņa bērna eksistenci. Ļaujiet mazulim dzīvē labi, bet tas nav mans slogs.
Pēdējais piliens bija saruna, ko dzirdēju no saviem “vecākajiem”. Viņi mēģināja dalīties mantojumā, par kuru mana māte un tēvs bija nopelnījuši visu savu dzīvi. Viņu saruna nebija ļaunprātīga, tikai spekulācijas par dzīvi. Bet man tas patiešām sāpināja no morālā viedokļa. Tagad mani vecāki vēl ir dzīvi, bet es uzreiz iztēlojos nākotnes skandālus un sūdzības. “Brāļi”, ja ar tēti kaut kas notiks, būs pirmās kārtas mantinieki, un, neskatoties uz to, ka tēvs pameta šo ģimeni “kails”, viņa dēli var saņemt daļu no īpašuma, par kuru mana māte visu mūžu arusi . Es neuzdrošināšos uzsākt sarunu par gribu, un arī tēvs mani nesapratīs.
Domājot par nākotni, es nevēlos, lai mans bērns saskaras ar līdzīgām problēmām. Un es, pat mīlot (nu jau bijušo) puisi, nepiekrītu precēties ar vīrieti ar bērniem.