17 gadus vecā Diāna Šurigina kļuva par uzmākšanās mērķi pēc tam, kad viņa savu draugu apsūdzēja izvarošanā. Sociālo tīklu lietotāji dalās divās nometnēs. Daži sāka dedzīgi atbalstīt meiteni, citi - puisi. Kolumniste Arina Holina apspriež, kāpēc šis stāsts izraisīja tādu rezonansi un kāpēc sabiedrībai patīk nežēlības izpausmes.
Upuris vienmēr ir vainīgs. Sievietei jābūt pieticīgai. Piedzērusies sieviete ir nepatikšanas mērķis. Izvarota — izprovocēta. «Pakura» nav žēl.
Visas šīs pazīstamās dogmas izteica tie, kuri uzskata, ka 17 gadus vecā Diāna Šurigina ir pašapkalpošanās “āda”, kura zem raksta pacēla 21 gadu veco Sergeju Semenovu. Diāna devās kopā ar Sergeju (un draugiem) ārpus pilsētas uz kotedžu, kur viņš viņu izvaroja. Tiesā ir pierādīta izvarošana.
Taču internets ir pret — Diāna nav tā ģērbusies, tā neuzvedas, tā nereaģē. "Ko viņa domāja? internets jautā. "Es kaut kur devos ar vīrieti, es dzēru degvīnu." Internetā nopietni tiek apspriests, cik daudz degvīna meitene izdzērusi. Tas ir izšķirošais jautājums, vai ne? Es iedzēru nedaudz - labi, pienācīgi. Daudz — palaistuve, tāpēc viņai to vajag.
Stāsts, godīgi sakot, kā no Larsa fon Trīra filmām. Viņam patīk izmisušais pūlis, kas izvēlas upuri un to iznīcina. Sabiedrībai ir vajadzīgi upuri. Sabiedrībai ir vajadzīgas «raganas».
Pirms gada Stenfordas students Broks Stokers izvaroja meiteni, kura piedzērās un nokrita kaut kur zālienā. "Mans dēls nevar nonākt cietumā par darbībām, kas ilga tikai 20 minūtes," sacīja jaunā vīrieša tēvs.
Sergeja Semenova vecāki uzskata, ka Diāna salauza viņa dzīvi. "Mans zēns jau ir sodīts," sacīja Brokas tēvs. "Viņa nākotne nekad nebūs tāda, par kuru viņš sapņoja. Viņš ir izraidīts no Stenfordas, viņš ir nomākts, viņš nesmaida, viņam nav apetītes.»
Stokeram tika dots niecīgs laiks. Seši mēneši. Šī iemesla dēļ skandāls bija šausmīgs, taču viņam tika piespriests sešu mēnešu sods.
Skarbā patiesība ir tāda, ka sabiedrībai patīk nežēlības izpausmes. Jā, ne visi, protams. Bet lielākā daļa mīl vardarbību. Ne pār sevi. Un ne mēs paši. Un tik tāls, iespaidīgs
Būsim godīgi, sabiedrība ir ļoti iecietīga pret seksuālajiem varmākām. "Nu ko? viņi strīdas. – Vai viņai tas ir tik grūti? Puisis cieta, un, ja viņa vispār atslābtos, tad būtu saņēmusi baudu. Viņa joprojām izskatās pēc prostitūtas.»
Sabiedrība parasti ir draudzīga pret tiem, kas ir cietsirdīgi pret sievietēm. Kima Kardašjana tika aplaupīta, sasieta, piedraudēta ar ieroci, nobijusies līdz nāvei. Un internets saka: Instagramā (Krievijā aizliegta ekstrēmistu organizācija) ar tavām rotām nebija ko lielīties. Prasīja to. Vai arī tas viss ir PR. Kā būtu, ja Kanje Vests tiktu aplaupīts? Vai arī kurš ir mūsu mīļākais? Toms Hidlstons. Ir pārliecība, ka viņi justu viņam līdzi tikai tāpēc, ka viņš nav sieviete.
Skarbā patiesība ir tāda, ka sabiedrībai patīk nežēlības izpausmes. Jā, ne visi, protams. Bet lielākā daļa mīl vardarbību. Ne pār sevi. Un ne mēs paši. Un tādi, attāli, iespaidīgi.
Vardarbību pret sievietēm daudzi uzskata par kaut ko seksuālu. Nē, viņi tā nemaz nedomā. Viņi domā, ka “viņa ir vainīga” un citas glābjošas ķecerības. Bet patiesībā viņi priecājas par domu, ka "padauze viņu dabūja". Rocco Sifreddi filmē kā parasta pornogrāfija, nevis BDSM mīļotājiem, visi to skatās. Bet šī ir ļoti vardarbīga pornogrāfija, un aktrises tur gūst reālus ievainojumus.
Bet šo ķēmu skatās miljoni. Tieši tāpēc, ka vīrieši vēlas būt nežēlīgi. Tas ir viņu patriarhālais seksuālais fetišs. Sievietes, kas pacieš šādus vīriešus, ir vēl nežēlīgākas pret savējiem, pret tiem, kas uzdrošinās sacelties pret sistēmu.
Sieviete upuris vienmēr ir mocītāja pusē. "Viņu nesaprot." Tā, kura sacēlās, viņa ir nodevēja, viņa apšauba visu šo ideoloģiju. Nu ko? Mēs viņu ienīstam
Skumji, ka visā pasaulē ir tik daudz izmisušu, nelaimīgu, dusmīgu vīriešu, kuriem sekss un vardarbība ir viens un tas pats. Un ir daudzas sievietes, kuras nezina citu sistēmu, kuras ir pieradušas pie tā, ka partneru attiecības ir hierarhija, tirānija un pazemojums.
Šādiem vīriešiem sieviete seksā vienmēr ir upuris, jo viņi netic, ka sieviete viņus patiešām vēlas. Un sievietes upuris vienmēr ir mocītāja pusē. "Viņu nesaprot." Tā, kura sacēlās, viņa ir nodevēja, viņa apšauba visu šo ideoloģiju. Nu ko? Mēs viņu ienīstam.
Tas ir šokējoši, kad saprotat, cik daudz sieviešu dzīvo kopā ar latentiem (un ne tik) sadistiem. Cik daudz sieviešu uztver "sodu" kā neizbēgamu. Vienā vai otrā pakāpē tas ir gandrīz ikvienam.
Žēl Diānas Šuriginas, bet viņa ir varone, gandrīz vai Žanna d'Arka, kura lika visiem parādīt savu patieso būtību. Neviena statistika nekad to nedarītu. Pagaidām spriedums ir skumjš — sabiedrība smagi slimo ar akūtu mājokļu būvniecības formu. Aptuveni 1:3 par labu vardarbībai. Bet arī šī vienība ir svarīga. Viņa saka, ka ir kustība. Un ka ir cilvēki, kas droši zina, ka upurim vienmēr ir taisnība. Viņa nekad ne pie kā nav vainīga. Un cita viedokļa nevar būt.