Saturs
Līdz noteiktam brīdim manā vidē nebija īstu spiningošanas līdaku makšķerēšanas cienītāju, tāpēc visi mānekļi. kas izgāja cauri manām rokām, tika izsijāti ar izmēģinājumu un kļūdu palīdzību. Tā kā vienkārši neesmu pieradis akli uzticēties reklāmai vai stāstam par veikala pārdevēju, kurš nespēj salikt divus vārdus par jaunu mani interesējošu ēsmu, tad likumsakarīgi, ka tie visi izturēja bargāko atlasi. Šodien manās kastēs ir četru veidu mānekļi, kuriem es uzticos, un papildus neliels galviņu komplekts “gumijai”.
Tās ir silikona ēsmas, “griežamais galdiņš”, vobleri un “oscilatori”. Es tos sakārtoju procentuālā secībā dilstošā secībā. Ezera tipa ūdenskrātuvēs ar nelielu dziļumu vairumā gadījumu tie ir: spiningi – 40%, vobleri – 40%, “silikona” – 15% un “oscilatori” – līdz 5%. Spēcīgās straumēs un ļoti dziļās vietās 90% ir "silikona" un 10% ir "skaņas plates". “Silikonu” noteikti var saukt par manu iecienītāko mānekļu veidu, ar augstu ķeramību un relatīvo lētumu sākas visu tā brīnišķīgo cīņas īpašību saraksts.
Visiem šiem mānekļu veidiem, protams, ir savas priekšrocības uz atsevišķām ūdenstilpēm, tāpēc, iepazīstoties ar makšķerēšanas apstākļiem, nosaku ēsmas veidu, uz vietas izvēloties tikai tās izmēru un darba svaru.
Kā izvēlēties pareizo ēsmu līdakām
Ja nav koduma nepazīstamās vietās, daudzi grēko divās galējībās: daži tērē dārgo laiku, nomainot ēsmas, izmantojot visu, kas atrodas kastē, nepievēršot pienācīgu uzmanību nevienam pārbaudītam, citi, gluži pretēji, spītīgi izmanto. viens no tiem kā panaceja : "Galu galā es to noķēru pagājušajā reizē, un tas ir ļoti labi!", lai gan iespējamā nomaiņa var mainīt rezultātu.
Situācija patiešām ir pretrunīga, tāpēc es neieteiktu steigties no vienas galējības otrā – katru reizi, kad jāpieņem elastīgs lēmums –, līdz pat šai dienai neviens nav izdomājis radikālu zivju ķeršanas līdzekli jebkur un jebkuros apstākļos. Lai kā laiki mainītos, zivīm, tāpat kā citām dzīvajām radībām, vienmēr ir viens mērķis – izdzīvot, bet mūsu uzdevums, diemžēl zivīm, ir to pārspēt. Nepazīstamās vietās vienmēr izmantoju tikai labi pārbaudītas ēsmas. Man tas ir “silikons” un “plafoni” – turklāt 50/50. Dziļās “spēcīgās” vietās – tikai “silikons” visās variācijās. Tikai tad, kad līdaka ir aktīva un ir daudz kodumu, sāku eksperimentēt ar jaunām ēsmām vai tādām, kuras sen neesmu lietojis vai nez kāpēc nesapratu to darbību. Šādi eksperimenti ir noderīgi ne tikai mācīšanās ziņā, bet arī tāpēc, ka makšķernieks patiešām izvēlas sev labāko risinājumu.
Kādā diennakts laikā līdaka kož
Ir vietas, kur zivju izlaišana nez kāpēc ir piesaistīta īslaicīgam faktoram, tieši perspektīvo apgabalu smags darbs dod rezultātu. Minēšu piemēru: vienā no vietām, kur trīs gadus no laivas mācījos ķert līdakas ar vobleriem (un vienā no sezonām izdevās aizbraukt trīs reizes nedēļā), bija pietiekami daudz laika izpētīt rezervuārs. Pēc maniem novērojumiem un vairāku regulāru novērojumu, zivis dabiski kļuva aktīvākas uz 7.00, 9.00, 11.00 un 13.00. Vājināšanās nokošana notika pēc plkst.15.00. No pirmā acu uzmetiena kodumi, kas notika ārpus atzīmētā laika, bija nejauši.
Pa lielam, izmantojot šo diagrammu, es vienmēr biju ar nozveju, bet kas atlicis darīt “pirms un pēc”?! Šis rezervuārs ir diezgan kompakts, un, protams, es tur neesmu bijis viens. Protams, noķert "viņas" vietas. vēroja “konkurentus” un sev identificēja vairākus plēsīgo zivju mednieku pamatveidus. Pirmais no tiem ir lielākā daļa makšķernieku, kas noķer, daži uzmetumi un viss: "Te nav līdakas, ejam tālāk!" … Šeit komentāri ir lieki. Zvejas spiediens šobrīd ir tik liels, ka, ja zivs, vadoties pēc saviem instinktiem, uzbruktu jebkurai pasniegtajai ēsmai, tā pēc iespējas īsākā laikā pazustu no zemes virsmas, un mūsu pēcteči pastāstītu saviem bērniem par dažiem zvīņainiem radījumiem ar astēm, kas dzīvoja ūdenī, tikai bildes.
Otrais veids ir visinteresantākais. Tie bija “frotē strādnieki”, bieži šo vietu apmeklētāji, kuri, stāvot uz “toča”, spītīgi “bombardē” to līdz rūgtajam galam, ne reizi nemainot ēsmu. Dažreiz, šaujot gar “asti”, šķita, ka viņiem vispār nebija vēlēšanās pārcelties uz citu vietu. Metienu skaits pēc maniem ātrajiem aprēķiniem (biju vēl aizņemts) reizēm bija no 25 līdz 50 (!) Vienā “logā” vai pa ūdensrožu līniju. Šajā rezervuārā bija divi šādi amatnieki, un viens deva priekšroku tikai “oscilatoriem”. otrs – “plafoni”. Vakarā, lai paspētu uz autobusu, lielākā daļa “viesu” izkāpa tajā pašā laikā un vienā un tajā pašā vietā un dalījās iespaidos, nekautrējoties “izgaismojot” savus lomus. Mūsu šaurajā lokā zivs izmēram īsti nebija nozīmes, jo noteiktā vietā lielākos līdaku eksemplārus var piedēvēt veiksmes elementam, bet noķerto zivju skaits vienmēr aizķērās prātīgākajam stratēģim. Tātad sākotnējā iepazīšanās posmā šie puiši mani pieklājīgi pieķēra, līdz es pieņēmu viņu tehniku. Tieši šajā rezervuārā šāda pieeja simtprocentīgi attaisnojās. Kopsavilkums: spēja novērot un pārtulkot redzēto un saprasto praksē var būt izdevīgāka nekā izlasīt duci grāmatu par makšķerēšanu, ko sarakstījuši pat slavenākie autori.
Meklē līdakas nepazīstamā ūdenstilpē
Aktīva zivju meklēšana man vienmēr ir sākums makšķerēšanai pilnīgi nepazīstamās vietās vai situācijās, kad līdaka nez kāpēc ir pametusi pārbaudītas vietas vai migrē uz noteiktu apvidu, pat lielu, medījuma meklējumos.
Ja makšķerēšanas vietās ir daudz dziļumu, es vienmēr esmu pirmais, kas izlūkošanā laiž smago džigu un līdzīga svara “griežatus”. Turklāt pirmajā posmā es diezgan ātrā tempā veicu visa veida izvietošanu, lai paātrinātu dziļuma mērīšanu, vienlaikus pārbaudot, cik daudz zivs ir “atšķaidīta ar ūdeni” un cik aktīva tā ir šodien. Izmantojot šo pieeju, apakšējās topogrāfijas attēls tiek uzzīmēts daudz ātrāk un efektīvāk un tiek fiksētas perspektīvākās vietas. Ja tas ir sekls ūdens ar 10 – 50 cm dziļumu, kam lielākā daļa nepievērš uzmanību, izmantoju “skaņotājus” un voblerus – 50/50.
Vismazākajās vietās pāri kritušām ūdensrozēm un kuteru krūmiem tiek izspēlēts, iespējams, viens no iespaidīgākajiem makšķerēšanas veidiem. Līdakas uzbrūk ēsmai no apakšas, uzrodas nez no kurienes, agresīvi ar galvām laužoties cauri birstei, lai gan pirms tam seklā ūdenī nebija pat nekādu dzīvības pazīmju.
Vai ir vērts ķert vairākas spininga makšķeres vienlaicīgi?
Ar jautājumu, kas ir labāk – makšķerēšanai izmantot vienu spininga makšķeri vai pie rokas ir vairākas samontētas, nereti saskaras pat pieredzējuši žanra meistari. Aprīkojuma maiņas nepieciešamība nosaka vai nu ēsmu izmēra un svara maiņu, vai pāreju no auklas uz makšķerauklu – tās neredzamība dažkārt palīdz, kad kodums pasliktinās vai periodos, kad līdaka ir īpaši piesardzīga un neaktīva.
Paturot prātā vispārzināmo postulātu, ka universālā spininga nav, vairumā gadījumu tomēr cenšos iztikt ar vienu sev piemērotu makšķeri, jo makšķerēšana bieži vien ir mērķtiecīga, un vieta un apstākļi ir zināmi iepriekš. Makšķerējot no laivas rezerves spininga makšķerkātus glabāju trubiņā, savāktos – uz speciālajiem statīviem, ja tādi ir, laivā ir paredzēti.
Labs padoms: ja laivai nav speciālu statīvu spininga makšķerēm, lai izvairītos no skrāpējumiem un triecieniem pret laivas bortiem, izmantojiet poliuretāna putu aizsargu caurulēm. Gareniski piegriezts, lieliski iederas airu laivas pakaļgalā vai sānos.
Kādas jaudas vajadzētu būt spiningam līdaku makšķerēšanai
Apmeklējot veikalus, reizēm nākas būt lieciniekam, kā iesācējs makšķernieks, izvēloties piederumus, nereti dod priekšroku pastiprinātas stiprības makšķerēm, jaucot vai sajaucot tādus jēdzienus kā spēks, darbība un jūtīgums. Nav jēgas apstāties pie skaņošanas – tā ir tikai sagataves locīšanas ģeometrija pie slodzes, jutība – oglekļa šķiedras vadītspēja un mehāniskās iedarbības radīto skaņas vibrāciju saistošie sveķi, kā arī spoles ligzdas novietojums plkst. ļoti pareizais punkts.
Stiprums un elastība ir oglekļa un sveķu īpašības. Bet es gribētu sīkāk pakavēties pie varas. Mūsdienīgu augstas klases piederumu klātbūtnē termins “jaudīgie piederumi” ir ļoti relatīvs jēdziens. Ir simtiem piemēru, kad pieredzējušiem makšķerniekiem izdevies izvilkt līdaku, kas ir desmitiem reižu lielāka, nekā liek glābt barošanas bloks – pasaules līderu rīki kļūst tik uzticami. Un tas nav pārsteidzoši - galu galā mēs dzīvojam XNUMX gadsimtā. Piemēram, Japānā šāda makšķerēšana parasti tiek turēta lielā cieņā – akrobātika un par īpašu mākslu tiek uzskatīta lielu zivju ķeršana ar vissmalkākajiem rīkiem.
Mūsu ūdenskrātuvēs šāda makšķerēšana tiek praktizēta ne visur, un dārgu ēsmu nozaudēšana nevienam nesagādā prieku - viens aizkaitinājums un zaudējumi. Bieži gadās situācijas, kad bez jaudīga rīka nemaz nevar iztikt. Pat ja kastē ir “neāķi”, šādus rīkus galvenokārt izmanto dziļu makšķerēšanai vietās, kas ir saņurcītas vai pārblīvētas ar būvgružiem – mēreni plūstošās upēs vai dziļos līčos vai ezeros.
Makšķerēšana līkās vietās, cīņa ar āķiem
Vietās, kur nepalīdz pat “non-snaps”, mainot klinti pēc klints, vienkārši mainu vietu. Galvenokārt makšķerēju vietās, kur ēsmu, kuru svars pārsniedz 35 g (džiga galvas svars + silikons), izmantošana nav praktiska. Ja tieku līdz “stiprai” vietai, tad izmantoju auklu ar diametru 0,15 – 0,17 mm un makšķeri ar metienu līdz 21 – 25 g – līdaku ķeršanai ar augstāk minēto spēku pietiek. “Sarežģītos” apstākļos mānekļu zudums tiek samazināts, pagarinot āķus. Tā, piemēram, džiga galva ar VMC āķi Nr.3 gandrīz garantēti tiks atbrīvota no āķa vairākos soļos, ja velk ar pakāpeniski pieaugošu piepūli, aptinot ap nūju stipru auklu. Atliek tikai atgriezt nesaliekto āķi sākotnējā stāvoklī. Bet jebkurā gadījumā neatbrīvojiet ēsmu, aptinot auklu ap roku, vai ar makšķeres palīdzību, saliecot to it kā spēlējoties. Abi gadījumi ir pilni ar sekām.
Vēl viens, lai arī spoli nesaudzējošs, bet makšķernieku visbiežāk izmantotais variants – bikšturi – tiek veikts, makšķeri savietojot ar auklu vienā līnijā (dabiski, ar tulpi āķa virzienā). Bieži vien tas ir saistīts ar nepieciešamību ātri uztīt auklu, jo laiva, pat noenkurojoties, mēdz virzīties uz āķi. Tajā pašā laikā brīvās rokas pirksti cieši satver spoli, atrodoties starp spoli un kronšteinu, un auklas ievilkšanas veltnis ir jānospiež starp mazo pirkstu un zeltneša pirkstu. Tātad spole cieš mazāk, lai gan laika gaitā šī metode, labākajā gadījumā, joprojām liks sevi manīt ar mezglu pretreakciju.
Trasē nav vēlams izmantot biezas auklas – šāda spēka tiekšanās radīs ne tikai zaudējumus ēsmas mešanas attālumā, bet arī džiga galviņu svara palielināšanos auklas lielās pretestības dēļ ēsmas laikā. nokrīt uz leju, elektroinstalācijas laikā utt. Šeit es gribētu nekavējoties izdarīt atrunu par konkrēta zobrata stiprumu. Ir vispārzināms fakts, ka daži nopietni stieņu, auklu un auklu ražotāji apzināti deklarē nepietiekami novērtētus jaudas raksturlielumus, pamatojoties uz nepieklājīgu apiešanos ar piederumiem vai, galvenokārt, lai aizsargātu savas tiesības tiesā iesniegt prasības par patērētāju krāpšanu. Un daudzas firmas, kas ražo “patēriņa preces”, tieši otrādi, pārvērtē šīs īpašības – “paskatieties, cik mums ir spēcīgi un tajā pašā laikā vieglie stieņi!”.