Britu ārsti aicinājuši godīgi marķēt medikamentus, kas satur dzīvnieku izcelsmes sastāvdaļas, lai veģetārieši un vegāni no tiem varētu izvairīties, vēsta zinātnē populārais informācijas portāls ScienceDaily.
Aktīvisti Dr. Kinesh Patel un Dr. Keith Tatham no Apvienotās Karalistes stāstīja sabiedrībai par meliem, ko daudzi atbildīgi ārsti vairs nevar paciest ne tikai "miglainajā Albionā", bet arī citās valstīs.
Fakts ir tāds, ka bieži vien zāles, kas satur vairākas no dzīvniekiem iegūtas sastāvdaļas, nekādā veidā nav īpaši marķētas vai ir marķētas nepareizi (kā tīri ķīmiskas). Tāpēc cilvēki, kas ievēro ētisku dzīvesveidu un diētu, var neapzināti lietot šādas zāles, nezinot, no kā (vai drīzāk, KURŠ) tās ir izgatavotas.
Tajā pašā laikā ne patērētājam, ne zāļu pārdevējam nav iespējas pašiem pārbaudīt zāļu sastāvu. Tas rada morālu problēmu, kuru mūsdienu farmācija pat visattīstītākajās pasaules valstīs līdz šim atsakās atzīt – jo tās risinājums, lai arī iespējams, ir pretrunā ar peļņas gūšanu.
Daudzi ārsti ir vienisprātis, ka būs nepieciešamas papildu medicīniskās konsultācijas un jaunu zāļu izrakstīšana, ja veģetārietis uzzinās, ka viņam nepieciešamās zāles satur dzīvnieku sastāvdaļas. Tomēr piekritīsiet, ka daudzi – īpaši, protams, vegāni un veģetārieši – ir gatavi tērēt nedaudz laika un naudas, lai nenorītu tabletes, kas satur dzīvnieku līķu mikrodozes!
Cilvēktiesību aizstāvji ne bez pamata uzskata, ka patērētājam ir tiesības zināt, vai medicīnā ir vai nav dzīvnieku izcelsmes sastāvdaļas – tāpat kā daudzās valstīs saldumu un citu produktu ražotājiem uz iepakojuma ir jānorāda, vai tas ir 100% veģetārs. , vai vegānisks produkts, vai tajā ir gaļa (parasti šāds iepakojums saņem attiecīgi dzeltenu, zaļu vai sarkanu krāsas uzlīmi).
Problēma ir īpaši aktuāla šogad pēc konflikta Skotijā, kur bērni neatkarīgi no reliģiskās pārliecības tika vakcinēti pret gripu ar cūkgaļas želatīnu saturošu preparātu, kas izraisīja protesta vilni musulmaņu iedzīvotāju vidū. Sabiedrības reakcijas dēļ vakcinācija tika pārtraukta.
Taču šobrīd virkne ārstu apgalvo, ka tas ir tikai atsevišķs gadījums, un dzīvnieku izcelsmes sastāvdaļas ir atrodamas daudzās medikamentos, kas ir ļoti izplatītas, un veģetāriešiem ir tiesības zināt, kuras zāles tās satur! Lai gan eksperti atzīmē, ka absolūtais dzīvnieku satura daudzums tabletē var būt patiešām mikroskopisks – tomēr tas nemazina problēmu, jo. daudzi negribētu pat “nedaudz”, piemēram, cūkgaļas želatīnu (ko arī mūsdienās nereti iegūst no kautu cūku skrimšļiem, nevis ar dārgāku ķīmisko metodi).
Lai novērtētu problēmas apmēru, medicīnas aktīvisti veica neatkarīgu pētījumu par 100 populārāko (Apvienotajā Karalistē) medikamentu sastāvu un atklāja, ka lielākā daļa – 72 no tām – satur vienu vai vairākas dzīvnieku sastāvdaļas (visbiežāk dzīvnieku izcelsmes). laktoze, želatīns un/vai magnija stearāts). izcelsme).
Ārsti atzīmēja, ka pavadošajā papīrā dažkārt bija norādīta dzīvnieku izcelsme, dažreiz nē, un dažkārt tika sniegta apzināti nepatiesa informācija par ķīmisko izcelsmi, lai gan notika pretējais.
Skaidrs, ka neviens prātīgs ārsts pirms receptes izrakstīšanas neveic savu klīnisko izpēti – tāpat kā to nedara aptiekas īpašnieks un vēl jo vairāk pārdevējs veikalā – tātad, izrādās, vainīgs ir ražotājs un farmācijas uzņēmumi.
Pētnieki secināja: "Mūsu dati liecina, ka daudzi pacienti neapzināti patērē zāles, kas satur dzīvnieku izcelsmes sastāvdaļas, un ne ārsts, kurš izraksta zāles, ne farmaceits, kas jums tās pārdod, patiesībā var nezināt."
Mediķi uzsvēra, ka faktiski nav steidzami jāiegūst no dzīvniekiem farmācijā visbiežāk lietotās dzīvnieku sastāvdaļas: želatīnu, magnija stearātu un laktozi var iegūt ķīmiski, nenogalinot dzīvniekus.
Pētījuma autori uzsver, ka, lai gan medikamentu ražošana no 100% ķīmiskām (nedzīvnieku) sastāvdaļām izmaksās nedaudz vairāk, zaudējumus var noliegt vai pat gūt peļņu, ja mārketinga stratēģijā tiek uzsvērts, ka tas ir pilnīgi ētisks. produkts, kas piemērots veģetāriešiem un nenodara kaitējumu dzīvniekiem.