Viņš ir briesmonis, kurš par ķīlnieku sagrāba nevainīgu meiteni, viņa ir tā, kura, neskatoties uz situācijas šausmām, spēja izjust līdzjūtību agresoram un paskatīties uz notiekošo viņa acīm. Skaistule, kas mīl briesmoni. Par šādiem stāstiem — un tie parādījās ilgi pirms Pero — viņi saka: "Tik veci kā pasaule". Bet tikai pagājušā gadsimta otrajā pusē dīvaina saikne starp varoņiem ieguva nosaukumu: Stokholmas sindroms. Pēc viena gadījuma Zviedrijas galvaspilsētā.
1973, Stokholma, Zviedrijas lielākā banka. No cietuma izbēgušais noziedznieks Jans Ēriks Olsons pirmo reizi valsts vēsturē sagrābj ķīlniekus. Motīvs ir gandrīz cēls: izglābt bijušo kameras biedru Klārku Olofsonu (nu, tad tas ir standarts: miljons dolāru un iespēja tikt ārā). Olofsons tiek atvests uz banku, tagad viņi ir divi, ar viņiem vairāki ķīlnieki.
Atmosfēra ir nervoza, bet ne pārāk bīstama: noziedznieki klausās radio, dzied, spēlē kārtis, kārto lietas, dala pārtiku ar upuriem. Kūdītājs Olsons ir vietām absurds un, atklāti sakot, kopumā nepieredzējis, un izolēts no pasaules, ķīlnieki pamazām sāk demonstrēt to, ko psihologi vēlāk nosauks par neloģisku uzvedību un mēģinās izskaidrot kā smadzeņu skalošanu.
Protams, flush nebija. Pati visspēcīgākā stresa situācija iedarbināja ķīlniekos mehānismu, ko Anna Freida tālajā 1936. gadā nosauca par upura identificēšanu ar agresoru. Radās traumatiska saikne: ķīlnieki sāka just līdzi teroristiem, attaisnot savu rīcību un beigu beigās daļēji pārgāja savā pusē (agresoriem viņi uzticējās vairāk nekā policijai).
Viss šis «absurdais, bet patiesais stāsts» veidoja pamatu Roberta Budro filmai Reiz Stokholmā. Neskatoties uz uzmanību detaļām un izcilo aktieru sastāvu (Ītans Hoks — Ulsons, Marks Strongs — Olofsons un Numi Tapass kā ķīlnieks, kurš iemīlēja noziedznieku), tas izrādījās ne pārāk pārliecinošs. No malas raugoties, notiekošais izskatās pēc tīra neprāta, pat ja saproti šīs dīvainās sakarības rašanās mehānismu.
Tas notiek ne tikai banku glabātavās, bet arī daudzu māju virtuvēs un guļamistabās visā pasaulē.
Speciālisti, jo īpaši psihiatrs Frenks Okbergs no Mičiganas universitātes, skaidro tā darbību šādi. Ķīlnieks kļūst pilnībā atkarīgs no agresora: bez viņa atļaujas viņš nevar runāt, ēst, gulēt vai izmantot tualeti. Upuris ieslīd bērnišķīgā stāvoklī un pieķeras tam, kurš par viņu «rūpējas». Ļaujot apmierināt pamata vajadzības, rodas pateicības pieplūdums, un tas tikai stiprina saikni.
Visticamāk, vajadzētu būt priekšnoteikumiem šādas atkarības rašanās: FIB atzīmē, ka sindroma klātbūtne tiek atzīmēta tikai 8% ķīlnieku. Šķiet, ka ne tik daudz. Bet ir viens «bet».
Stokholmas sindroms nav tikai stāsts par ķīlnieku sagrābšanu, ko veic bīstami noziedznieki. Izplatīta šīs parādības variācija ir ikdienas Stokholmas sindroms. Tas notiek ne tikai banku glabātavās, bet arī daudzu māju virtuvēs un guļamistabās visā pasaulē. Katru gadu, katru dienu. Tomēr tas ir cits stāsts, un diemžēl mums ir daudz mazāk iespēju to redzēt uz lielajiem ekrāniem.