Saturs
Donalda Trampa uzvara ASV vēlēšanās pārsteidza visus. Viņš tika uzskatīts par pārāk augstprātīgu, rupju un narcistisku pat politiķim. Taču izrādījās, ka šīs īpašības netraucē gūt panākumus sabiedrībā. Psihologi ir mēģinājuši izprast šo paradoksu.
Lielajā politikā lielu lomu joprojām spēlē personība. Mēs uzskatām, ka autoritātei jābūt tās cienīgam. Demokrātija tad it kā eksistē, izvēlēties pelnītāko. Taču praksē izrādās, ka «tumšās» personības iezīmes bieži vien sadzīvo ar panākumiem.
ASV vēlēšanās abi kandidāti saņēma aptuveni vienādu skaitu sapuvušu tomātu. Tramps tika apsūdzēts rasismā, viņam tika atgādināti aizvainojoši izteikumi par sievietēm, viņi ņirgājās par viņa matiem. Arī Klintone ir izpelnījusies ciniskas un liekulīgas politiķes slavu. Bet šie cilvēki ir augšgalā. Vai tam ir kāds izskaidrojums?
(Tautas) mīlestības formula
Daudzi zinātnes žurnālisti un psihologi ir mēģinājuši saprast, kādas šo divu cilvēku personības iezīmes padara viņus gan pievilcīgus, gan atbaidošus — vismaz kā valsts politiķus. Tātad kandidāti tika analizēti, izmantojot labi zināmo Lielā piecnieka testu. To savā darbā aktīvi izmanto vervētāji un skolu psihologi.
Testa profilā, kā norāda nosaukums, ir pieci rādītāji: ekstraversija (cik tu esi sabiedrisks), labvēlība (vai esi gatavs satikt citus pusceļā), apzinīgums (cik atbildīgi tu attiecies uz to, ko dari un kā tu dzīvo), neirotisms (kā emocionāli stabils jūs esat) un atvērtība jaunai pieredzei.
Spēja nopelnīt cilvēku uzticību un tajā pašā laikā atstāt tos bez nožēlas, kad tas ir izdevīgi, ir klasiska sociopātu taktika.
Taču šī metode ne reizi vien ir kritizēta: it īpaši «Pieci» nevar noteikt cilvēka tieksmi uz antisociālu uzvedību (piemēram, viltību un divkosību). Spēja uzvarēt cilvēkus, nopelnīt viņu uzticību un tajā pašā laikā bez nožēlas viņus pamest, kad tas ir izdevīgi, ir klasiska sociopātu taktika.
Trūkstošais rādītājs «godīgums — tieksme maldināt» ir HEXACO testā. Kanādas psihologi ar ekspertu grupas palīdzību pārbaudīja abus kandidātus un abos identificēja pazīmes, kas pieder pie tā sauktās tumšās triādes (narcisms, psihopātija, makiavellisms).
"Abi ir labi"
Pēc pētnieku domām, zemie rādītāji Godīguma-Pazemības skalā nozīmē, ka cilvēkam ir tendence "manipulēt ar citiem, izmantot tos, justies ļoti svarīgiem un neaizstājamiem, pārkāpt uzvedības normas savā labā".
Citu īpašību kombinācija norāda uz to, cik labi cilvēks spēj noslēpt savus patiesos nodomus un kādas metodes labprātāk izmanto savu mērķu sasniegšanai. Tā ir vispārējā kombinācija, kas nosaka, vai cilvēks kļūst par ielu izspiedēju, veiksmīgu akciju spekulantu vai politiķi.
Hilarija Klintone saņēma zemus punktus godīguma, pazemības un emocionalitātes kategorijās, liekot viņiem domāt, ka viņai «ir dažas makiavelisma iezīmes».
Donalds Tramps izrādījās vēl tuvāks šim tipam: pētnieki viņu novērtēja kā negodīgu, nedraudzīgu un nepieticīgu. "Viņa personības vērtējums vairāk atbilst psihopāta un narcista tipam," raksta autori. "Tik nepārprotami antisociālas iezīmes padara pārsteidzošu, kāpēc tik daudzi amerikāņi atbalsta Trampu."
"Spēcīgi cilvēki vienmēr ir nedaudz rupji..."
Ņemot vērā Trampa personības ļoti antisociālo raksturu, kā viņš spēja panākt šādu atzinību? "Viena iespēja," norāda pētījuma autore Beta Vissere un viņas kolēģi, "ir tas, ka cilvēki viņu uztver nevis kā cilvēku, ar kuru viņiem dzīvē nāktos saskarties, bet gan kā veiksmīgas personas piemēru, kas spēj sasniegt mērķus." Pat tie vēlētāji, kuri balsoja par Klintoni, nekavējās atzīt, ka viņi paši vēlētos līdzināties Trampam.
Iespējams, šī ir atslēga, kāpēc viena un tā pati persona dažādos kontekstos un dažādos cilvēkos var izraisīt pilnīgi pretējas emocijas.
Zema atsaucība var būt saistīta ar augstprātību novērtējumos, taču tā var būt vērtīga īpašība uzņēmējam un politiķim, no kura tiek sagaidīta izlēmīga un stingra uzņēmuma vai valsts interešu aizstāvība.
Zems emocionālais jūtīgums var nest mums pārmetumus par rupjību, bet palīdzēt darbā: piemēram, kur jāpieņem sarežģīti lēmumi un jāuzņemas risks. Vai tas nav tas, ko parasti sagaida no vadītāja?
"Tu tā nesvilpi, tu tā nevicini spārnus"
Kas nogalināja Trampa sāncensi? Pēc pētnieku domām, viņai pretī spēlēja stereotipi: Klintones tēls nemaz neatbilst kritērijiem, pēc kādiem sabiedrībā tiek vērtēta sieviete. Īpaši tas attiecas uz zemiem pieticības un emocionalitātes rādītājiem.
Lingviste Debora Tanena to sauc par «dubultajām lamatām»: sabiedrība prasa, lai sieviete būtu piekāpīga un maiga, bet no politiķa — stingra, spējīga pavēlēt un panākt savu ceļu.
Interesanti, ka neparastā Mail.ru grupas krievu programmētāju eksperimenta rezultāti saskan ar šiem secinājumiem. Viņi izmantoja neironu tīklu - mācību programmu, lai prognozētu, kurš kļūs par nākamo ASV prezidentu. Pirmkārt, programma apstrādāja 14 miljonus cilvēku attēlu, sadalot tos 21 kategorijā. Pēc tam viņai tika dots uzdevums “uzminēt”, kurai kategorijai pieder nepazīstamais attēls.
Viņa raksturoja Trampu ar vārdiem «bijušais prezidents», «prezidents», «ģenerālsekretārs», «ASV prezidents, prezidents», bet Klintoni — «valsts sekretāre», «donna», «pirmā lēdija», «revidenti», "meitene".
Lai iegūtu vairāk informācijas, Research Digest, Britu psiholoģijas biedrība.