Jauns pētījums parādīja, ka sociālie tīkli ne vienmēr palīdz cilvēkiem ar nestabilu mentalitāti. Dažreiz socializēšanās virtuālajā vidē tikai pasliktina simptomus.
Dr Keelin Howard no Bekingemšīras Jaunās universitātes ir pētījis sociālo mediju ietekmi uz cilvēkiem ar depresiju, bipolāriem traucējumiem, trauksmi un šizofrēniju. Viņas pētījumā piedalījās 20 cilvēki vecumā no 23 līdz 68 gadiem. Aptaujātie atzina, ka sociālie tīkli palīdz viņiem pārvarēt vientulības sajūtu, justies kā pilntiesīgiem tiešsaistes kopienas dalībniekiem un saņemt nepieciešamo atbalstu, kad tas patiešām ir nepieciešams. “Ir jauki, ja tev blakus ir draugi, tas palīdz atbrīvoties no vientulības sajūtas”; “Sarunu biedri ir ļoti svarīgi garīgajai veselībai: dažreiz vajag tikai izteikties, un tas ir viegli izdarāms, izmantojot sociālo tīklu,” šādi savu attieksmi pret sociālajiem tīkliem raksturo respondenti. Turklāt viņi atzīst, ka atzīmes “Patīk” un komentāru apstiprināšana zem ziņām palīdz viņiem celt viņu pašcieņu. Un tā kā dažiem no viņiem ir grūti sazināties tiešraidē, sociālie tīkli kļūst par labu veidu, kā iegūt atbalstu no draugiem.
Lasīt vairāk:
- Trakā dzīve
Bet procesam ir arī negatīvā puse. Visi pētījuma dalībnieki, kuri piedzīvoja slimības paasinājumu (piemēram, paranojas lēkmi), sacīja, ka šajos periodos komunikācija sociālajos tīklos tikai pasliktināja viņu stāvokli. Kādam sāka šķist, ka svešinieku vēstījumi ir aktuāli tikai viņam pašam un nevienam citam, citus lieki uztrauca, kā cilvēki reaģēs uz saviem ierakstiem. Tie, kas slimo ar šizofrēniju, sacīja, ka juta, ka viņus uzrauga psihiatri un slimnīcas personāls, izmantojot sociālos medijus, un tie, kuriem ir bipolāri traucējumi, teica, ka mānijas fāzes laikā ir pārāk aktīvi un atstāja daudz ziņojumu, ko vēlāk nožēloja. Kāds skolēns stāstīja, ka klasesbiedru ziņojumi par gatavošanos eksāmeniem izraisījuši viņā ārkārtīgu trauksmi un panikas lēkmes. Un kāds sūdzējās par paaugstinātu neaizsargātības sajūtu sakarā ar domu, ka nepiederošās personas var uzzināt, izmantojot sociālos tīklus, informāciju, kuru viņi negrasās ar viņiem dalīties. Protams, laika gaitā eksperimenta dalībnieki pieraduši un sapratuši, kas jādara, lai nepasliktinātu savu stāvokli... Un tomēr: vai subjekti ir tik tālu no patiesības, kad viņiem šķiet, ka viņus novēro, ka informāciju var izlasīt tie, kam ar to nevajadzētu būt nekāda sakara, un pārāk aktīva komunikācija var likt vēlāk to nožēlot? .. Mums, kas necieš no uzskaitītajām novirzēm, ir par ko padomāt.