Dzemdējiet, lai nopelnītu naudu: kāpēc es esmu pret bērnu pabalstiem

Dzemdējiet, lai nopelnītu naudu: kāpēc es esmu pret bērnu pabalstiem

Mūsu žurnāliste Ļubova Visocka ir pārliecināta, ka ir nepieciešama valsts finansiāla palīdzība, bet ne pašreizējā formātā.

Alenā Vodonajevā, kura teica, ka tagad “visi lopi” dzemdēs par solīto miljonu, tikai slinkais nespļāva. Un atcerējos, kā reiz, pirms 15 gadiem, strādāju sociālajā nometnē bērniem no nelabvēlīgām ģimenēm. 

Manā grupā bija seši bērni no vienas ģimenes. Laikapstākļi. Visi – ar diagnozi. Ciema ārsti praktiski neskatījās uz sertifikātu, ka bērniem ir garīga atpalicība. Vecāki laimīgi izmaksāja kārtējo pabalstu un tikpat laimīgi atlaida, saprotams, par ko. Man likās, ka bērniem nebija nekādas oligofrēnijas. Viņi vienkārši aug kā zāle uz lauka. Viņi ēda tik slikti, ka matu vietā viņiem uz galvas bija kaut kāda peļu kažokāda. Divas meitenes pēc kārtas valkāja vienu parūku divām. Zēni neuztraucās ar skaistuma jautājumiem. 

Pie mazākās izdevības šie bērni mēģināja paņemt roku, atspiesties pret to, tikai berzējās tuvāk. Viņiem pietrūka visa – ne tikai ēdiena, ne tikai uzmanības, vispār pat kaut kādas sajūtas, ka vismaz kādam par viņiem ir vienalga. Baisi iedomāties, kas būtu noticis, ja tagad solītais miljons rēgotos šiem vecākiem. Jā, plus pabalsti daudzbērnu ģimenēm, un katram bērnam – par invaliditāti... 

Manā galvā ir migla

Taču marginalizēti vecāki ir tikai viena medaļas puse. Ir vēl viens. No visas sirds esmu pārliecināta, ka uz slimnīcu ir jādodas pēc vēlamā mazuļa, nevis hipotēkas maksājumiem. Un es tagad nepārspīlēju: viena mana paziņa šobrīd aktīvi plāno trešo bērniņu tieši tāpēc, lai dabūtu pret hipotēku šos nelaimīgos 450 tūkstošus rubļu. Kā viņi turpinās dzīvot ar trim bērniem divistabu dzīvoklī, viņa nedomā. Uz kuru – arī. Piemēram, valsts palīdzēs.

Cita ģimene plāno otru, lai būtu nauda vecākā izglītībai. Viņš tikko uzauga, desmit gadus vecs zēns, jūs varat sākt jaunāku. 

Sāku nojaust, no kurienes skolās un bērnudārzos nāk vecāki, kuri dievbijīgi tic: viņi izdarīja valstij labu, ka dzemdēja, tagad māca, apgādā, izglīto. 

Šķiet, ka solītā summa ar sešām nullēm aptumšo prātu un cilvēki vairs īsti nesaprot, ka vienreizējie maksājumi un pabalsti beigsies, un bērns paliks. Tajā pašā laikā ģimenes ienākumi kādu laiku samazināsies, un izdevumi pieaugs, nevis gadu vai divus. 

Steidzoties, jūs nesaņemsit naudu

"Kāpēc mēs esam sliktāki? – mana draudzene Natālija jautā atkal un atkal. – Kļūstot par vecākiem sešus mēnešus agrāk?

Nataša jau otro nedēļu ir neapmierinātās jūtās – tieši pēc prezidenta “bērnīgā” vēstījuma. Viņas meita (pirmais bērns, jā) piedzima pagājušajā vasarā. Un janvāra vidū valsts galva runāja par 460 tūkstošiem par pirmo bērnu, kas dzimis pēc vai tieši 1. gada 2020. janvāra.

Desmitiem tūkstošu vecāku tagad piedzīvo līdzīgas emocijas. Novosibirskā mātes pat paraksta petīciju, kurā viņas lūdz pagarināt kapitāla maksājumus vismaz tiem pirmdzimtajiem, kuri dzimuši pagājušā gada rudenī.

Jūs varat teikt, cik vien vēlaties, ka skaudība ir slikta sajūta. Tikai viņai ar to tomēr nav nekāda sakara, kā ar morālo neglītumu, ko tagad pārmet tie, kas atsakās priecāties par jaunajiem noteikumiem. Bērni, kas dzimuši 2019., 2018., 2017. gadā un agrāk, neatšķiras no mazuļiem, kas dzimuši 20. gadu sākumā. Viņiem tāpat jāiegūst izglītība, vecākiem jāuzlabo dzīves apstākļi un tā tālāk, saskaņā ar to lietu sarakstu, kuras var tērēt maternitātes kapitālam. Bet tagad viņiem vienīgā iespēja saņemt būtisku palīdzību no valsts ir dzemdēt otru vai pat trešo. 

Sistēmas kļūda

Tātad jā, es esmu pret pabalstiem, kādi tie ir tagad. Valstij jāpalīdz, ar to neviens nestrīdas – ne velti mēs visu mūžu maksājam nodokļus. Bet, manuprāt, situāciju nevar labot ar vienreizējiem maksājumiem. Labi, 450 tūkstoši rubļu, smags. Taču bērna pirmajā dzīves gadā tam iztērēsi vismaz 200 tūkstošus. Un tad? Tad jaunā māte ne vienmēr var atgriezties darbā: pēc dekrēta neviens neatbalsta darbiniekus vai pat uzņēmums līdz tam laikam bankrotēs, vienmēr pastāv risks palikt bez darba ekonomikas nestabilitātes dēļ. Mājoklis maksā pārmērīgi lielu naudu, pat niecīgu. Bet tomēr vajag kaut kā dziedināt, ģērbties, izglītot. 

Ģimene būs pārliecināta, ka tuvākajā laikā viss būs kārtībā, ka pietiks naudas, lai bērnus pabarotu, apģērbtu un apaviem, sūtītu uz skolu, bērnudārzu un bez problēmām saņemtu medicīnisko palīdzību – tad dzimstība tiešām būs palielināt. Bez jebkāda kapitāla.

Atstāj atbildi