Vecākiem izskaidroti bērnu zīmējumi

Parādi man savu zīmējumu... Es tev pateikšu, kas tu esi!

Kad Mathilde projektē savu princešu māju, viņa ieliek tajā visu savu sirdi. Tās krāsas ir spilgtas un dinamiskas, tās formas ir kustību pilnas, un tās varoņi ir ļoti smieklīgi. Tieši tāpat kā viņa! Es un viņas tētis esam pārsteigti par mūsu 4 gadus vecā mākslinieka talantu! », Ar apbrīnu atzīmē Severīna, viņa māte. Jā, apstiprina Patriks Estrads, psihologs: " Bērnu zīmējumus raksturo viņu radošums un brīnišķīgā vienkāršība. Viņi neapgrūtinās ar saskaņotām idejām. Kamēr mēs ļaujam viņiem to darīt un ņemam tos individuāli (lai viņi viens otru neietekmētu), viņi ļauj vaļu iztēlei un fantāzijai pēc pirkstu iegribas. »Melns zīmulis, krāsaini pasteļi, marķieri, marķieri, krāsas, viss ir labs emociju izteikšanai. Mājas ir tēma, kas ļoti iedvesmo mazuļus. “Lai gan mēs, pieaugušie, bieži vien esam ļoti konvencionāli un iestrēguši savā stāstu stāstā, bērni, viņi parāda uzdrīkstēšanos vienlaikus ar dzeju. Pieaugušais vai nu uzzīmēs ierasto mājas stereotipu, vai arī domās, kā viņš grasās to pārstāvēt. Bērns ļaus darboties savai spontanitātei. Atšķirībā no pieaugušā, viņš dzīvo, negatavojas dzīvot. Tāpēc zīmēšanas process ir tūlītējs un bez maksas, ”skaidro psiholoģe.

Lasi arī: Mazuļa zīmējumu atšifrēšana

Ar zīmēšanas palīdzību bērns pauž savas jūtas par dzīvi

Piemēram, bērns diezgan viegli var uzzīmēt divas saulītes virs savas mājas, tā viņam nav problēma. Pieaugušais par to neuzdrošinās un pat nedomās. Bieži vien bērnu namu dizainā ir vairāki nemainīgi elementi. Ir trīsstūrveida jumts, augšā, nevis pirmajā stāvā logi, bieži noapaļotas durvis (kas piešķir maigumu), aprīkotas ar rokturi (tātad viesmīlīgi), labajā pusē ir kamīns (retāk kreisajā pusē) un dūmi. iet pa labi (ja kamīnā ir uguns, tas nozīmē, ka māja ir apdzīvota. Dūmi, kas iet pa labi, ir sinonīms nākotnei), jumtā - vērsis (ko var uzskatīt par aci). Ja māja attēlo pašu bērnu, arī apkārtējo ir interesanti analizēt. Tur var būt koki, dzīvnieki, cilvēki, taka, kas ved uz turieni, automašīna, dīķis, putni, dārzs, mākoņi ... Jebkas ir labs, lai pastāstītu stāstu, kas ir gan iekšpusē, gan ārpusē. Šajā ziņā mājas zīmējums sniedz informāciju par attiecībām, kādas bērnam ir ar pasauli un citiem.

Psihologu zīmējumā interesē nevis tā estētiskais aspekts, bet gan psiholoģiskais saturs, tas ir, tas, ko māja var izteikt par bērnu un viņa dzīvi. Šeit nav runa par psihoanalītisku interpretāciju, kuras mērķis ir identificēt dažus defektus vai psiholoģiskus traucējumus, bet gan par reālu tendenci.

  • /

    Ernests, 3 gadi

    “Esmu sajūsmā par Ernesta zīmējuma saturu. Es varētu kļūdīties, bet es domāju, ka Ernests nav vienīgais bērns. Šajā zīmējumā ir jūtama skaista sabiedriskums. Cilvēki, dzīvnieki, koki, mēs atrodam parasto trio, kad bērnam tiek lūgts uzzīmēt māju plus suni, pa kreisi no mājas. Man patīk, ka viņam pietrūkst saules, jo tas nozīmē, ka viņš nav “nokopējis” no lielākas. Viņa mājā ir fallisks vilinājums, bet acīmredzot Ernests ir uzzīmējis ēku. Galu galā viens neizslēdz otru. Kreisajā pusē mēs varam redzēt, kam jābūt liftam. Varbūt viņš dzīvo augstā stāvā? Centrā virs durvīm kāpnes, kas ved uz dzīvokļiem, ko simbolizē erkeri. Neskatoties uz visu, ēkas jumtam ir dubults slīpums, tāpat kā tradicionālajām mājām. Ernests, šķiet, mīl dzīvi, cilvēkus, viņš ir jūtīgs pret cilvēkiem un lietām. Tas ir gan konvencionāls, gan pārdrošs, un tas nav liekulīgs (rāmja caurspīdīgums). Viņa zīmējums ir labi līdzsvarots, es teiktu, ka viņam nav vajadzīgi konflikti, lai viņš pastāvētu. Viņam droši vien ir mīļa un mīļa personība. "

  • /

    Džozefīne, 4 gadi

    “Šeit mums ir tipisks gadījums tiem brīnišķīgiem radošiem zīmējumiem, uz kuriem spējīgi bērni, kuri ir vēl mazi, kuriem nerūp stereotipi, ko viņi vēlāk atveidos. Hozefīnei netrūkst oriģinalitātes, viņa prot sevi apliecināt. Viņai jau ir sava mazā personība, savs mazais raksturs!

    Mazliet kā Ārona zīmējumā jumts attēlo aizsargājošo māju. Jumts ir figurēts un tajā pašā laikā, manuprāt, “toihuhti” norāda uz jumtu, ja vien tā nav svešvaloda, piemēram, taitiešu, kuru es nezinu. Vai arī ar vārdu “toihuhti” mēs domājam “būdas jumtu”? Jebkurā gadījumā Žozefīne mums parāda, ka viņa jau zina, kā rakstīt. Un ar lielo burtu, lūdzu! Mums ir radies iespaids, ka šis mājas zīmējums stāsta par mīlas stāstu, kas jāpārveido. Zīmējuma apakšējā daļa atgādina sirdi. Bet šī sirds ir atdalīta no vidusdaļas, kas, šķiet, attēlo sejas augšdaļu. Vai daļa no viņa ģimenes ir tālu? Žozefīne jebkurā gadījumā saka, ka jumts ir ļoti svarīgs un viņam ir acis. Man tas liek domāt, ka tad, kad gribas vērot, kas notiek tālumā, ir jākāpj pēc iespējas augstāk. Turklāt 6 sitieni šķērso sirdi, it kā tā būtu jādala ar citiem. Tāpēc šis zīmējums nestāsta par māju, tas stāsta par kādu, kurš kaut ko vai kādu gaida. Zem kreisās acs ir novilkts trīsstūris, kuram ir tāda pati krāsa kā augšējai daļai, ko es saucu par sirdi. Ja mēs skatāmies uz apakšējo daļu (sirds) un daļu ar acīm, mums rodas iespaids, ka, ja tās būtu apvienotas, ja mēs tās atkal apvienotu, tās varētu pārveidot vienību, piemēram, olu. Hozefīne stāsta, ka mājai ir pagrabs. Es domāju, ka šī detaļa ir jāsaprot kā nepieciešamība labi iekārtot māju zemē, lai tā būtu izturīga. Patiesībā Žozefīne nezīmēja māju, viņa stāstīja māju. Kad viņa izaugs, viņa bez problēmām varēs strādāt reklāmā. "

  • /

    Ārons, 3 gadi

    “No pirmā acu uzmetiena drīzāk tas ir zīmējums, ko varētu sagaidīt no 2 līdz 2 ar pusi gadiem bērna, vairāk no skricelējumiem, nevis atpazīstamām pēdām, bet otrajā lasījumā jau redzama struktūra. Jumts, sienas. Mums, pieaugušajiem, ir grūti iedomāties, ka tā ir māja, un tomēr ideja ir. Mēs skaidri redzam uzskicētu jumtu zilā krāsā, kas man šķiet normāli: jumts ir aizsardzības simbols. Tajā pašā laikā jumts simboliski attēlo bēniņus, kas atrodas iekšā. Bēniņos liekam lietas, kuras vēlamies saglabāt vai pat uzglabāt pārtikas produktus. Divas zilās līnijas kreisajā pusē un brūnā līnija labajā pusē ieskicē, kādas varētu būt mājas sienas. Šis zīmējums rada vertikāluma un līdz ar to arī stiprības iespaidu. Un šajā vecumā tas ir kaut kas ļoti svarīgs. Personīgi es neesmu pārliecināts, ka Ārons patiešām gribēja zīmēt, vai viņš gribēja darīt kaut ko citu? Vai viņa roka ir bijusi piespiesta? Jebkurā gadījumā viņš pielika pūles un parādīja lielisku koncentrēšanos. Es redzēju, kā viņš izbāza mēli, vienlaikus ļoti spēcīgi nospiežot marķieri. Vai jūs gribējāt māju? Te tas ir. "

  • /

    Viktors, 4 gadi

    “Šeit ir ļoti skaista māja, ko projektējis Viktors. Kopējais iespaids ir tāds, ka šī māja sliecas uz kreiso pusi. Simbolu vārdnīcas bieži vien pielīdzina kreiso pusi ar pagātni (dažreiz sirdi) un labo ar nākotni. Viktora māja meklē drošību. Ja vien Viktors nav kreilis? Jebkurā gadījumā ir visas simboliskās vērtības (ieskaitot vērša acs stereotipu, ko noteikti nav izdomājis Viktors, bet gan kopēts no lielāka). Skurstenis ar dūmiem, kas no tā izplūst un iet pa labi, nozīmē, ka šajā pavardā ir dzīvība, klātbūtne. Durvis noapaļotas (mīksta pieeja), ar slēdzeni, tajās tā neienāk. Logi ir aprīkoti ar līčiem, bet mēs īsti nezinām, kas ir zīmēts pa labi no durvīm, logs? Vienīgais, kas ir krāsains, ir durvis. Varbūt Viktoram kļuva garlaicīgi un viņš gribēja pārtraukt zīmēšanu? Viņš neuztraucas ar detaļām. Mājas ir tās, mājas esmu es. Es esmu puisis, es uztaisīju dude māju. Nav nepieciešams uzņemt pusdienlaikā līdz diviem. Viktors, šķiet, mums saka: tur jūs lūdzāt māju, es jums uztaisīju māju! "

  • /

    Lūsjēns, 5 gadi

    “Lusiena māja, man vajadzētu likt daudzskaitli, jo viņš uzzīmēja divus. Lielais, ar skursteni pa labi, bet bez dūmiem. Nav dzīves ? Varbūt, bet varbūt īstā dzīve ir mazajā mājiņā bēniņos, pie mammas? Mazā, kas atrodas bēniņos ar uzrakstu Mama (mamma?). Nav ārdurvju, erkers pirmajā stāvā. Patiesībā īstā māja šķiet nevis lielā, bet gan mazā, kur atrodas patversmē, bēniņos. Un tad, bestiārijs: strādīgas skudras, vienmēr grupās, un gliemezis, kas nes sev līdzi savu māju (čaumalu). Ja māja ir tik tikko uzskicēta, koks ir skaidri detalizēts. Tas ir spēcīgs koks, stumbrs ir spēcīgs, un barojošs, noteikti ķirši... Zari iet uz māju, neapšaubāmi, tas ir paredzēts, lai pabarotu saimniecību. Vai mājā trūkst vīrišķīgu elementu? Nav durvju vai slēdzenes. Lūsjēna iekšējā telpa, citiem vārdiem sakot, viņa teritorija parāda zināmu trauslumu. Sienas to neaizstāv, varam redzēt interjeru (galdu). Īstā māja ir tā mazā, kur rakstīts MAM MA. "

  • /

    Mariuss, 6 gadi

    “Mēs pārejam uz citu vecuma grupu. 6 gadu vecumā bērns jau ir redzējis vairākus māju zīmējumus. Un varēja no tā smelties iedvesmu. No apmēram šī vecuma mēs varam redzēt, kā mājas ir strukturētas. Tās ir mazāk dzīvojamas mājas, apdzīvotas mājas nekā cerebrizētas, sakārtotas, pārdomātas mājas. Tādējādi Mariusa. Bet, neskatoties uz visu, tās paliek mājas, kurās dzīvo bezsamaņā. Mariuss pacentās izveidot pilnīgu zīmējumu. Viņš neapšaubāmi ir ļoti uz sadarbību vērsts, viņam patīk sniegt roku, viņš ir pedantisks un tāpēc prasīgs. Durvis ir padziļinājumā, un izskatās, ka tām var piekļūt pa kāpnēm. Ar viņu mums ir sevi jāpierāda. Diezgan reti, Mariuss uzzīmēja kamīnu kreisajā pusē. Un dūmi paceļas vertikāli. Lai nenoslāpētu putnu labajā pusē? Tāpēc Mariuss rūpējas par citiem. Šķiet, ka kaķa Minetes galva ir nokopēta no cita zīmējuma. Mariuss “aizmirsa” uzzīmēt savu mazo brāli Viktoru – neveiksmīgs akts? -. Jebkurā gadījumā ģimenes konstelācija ir iestatīta: mamma, tētis, es (narciss, Marius). Viņam ir “es pirmajā vietā”, ģimenes vecākais stils. "

  • /

    Ludovičs, 5 gadi

    "Tipisks zēna zīmējums?" Sadalīts starp fallisko redzējumu (karš) un sentimentālo redzējumu (kamīns). Šī ir māja, kas aizstāv sevi un uzbrūk. Kur Ludovičs iegūst šo mājas atveidojumu? Vai tas ir mazais, kurš vēlētos dāvāt sev liela cilvēka gaisu, vai mazais, kurš ir pārāk ātri izaudzis? Vai pastāv identificēšanās ar autoritāru tēvu vai ar tiem, kas ir augstāki par viņu, autoritāri, vai Playstation guļ ar viņu viņa gultā? Un tā milzīgā saule kreisajā pusē, bet mēs to gandrīz neredzam. Vīrišķība, kuru grūti pateikt? Un tā otra māja pa kreisi, ar divām acīm, ko tas nozīmē? Vai tā nav īstā māja, maigā māja, kas būtu pretsvars citadelei-militārajai mājai centrā? Ludovičs precizē, ka ēka bombardē mājas kreisajā pusē, kāpēc? Vai tās ir mājas vai cilvēki. Vai starp abām mājām ir konflikts, un vai mazās mājas kreisajā pusē cietīs atriebību? Detaļās ir daudz simetrijas, gandrīz obsesīvi. Pārsteidzoši, šīs četras mazās mājas, kas novietotas pa labi, tās izskatās kā "karavīru mājas". Vēl viena ziņkārīga detaļa: durvis šeit ir mazs mājas attēls. Un, pietiekami reti, lai to atzīmētu, lejā ir logi. Ir jāspēj redzēt visur, nevis tikt pieķertam. Pārsteidzoši pamanāms, ka dūmi aiziet vertikāli, kas piešķir vēl jo vairāk vertikalitātes kopumam (spēka meklēšana). "

Atstāj atbildi