Tehnoloģijas – laba vai ļauna? Elona Muska, Juvala Noa Harari un citu viedokļi

Cik lielā mērā zinātnieki, uzņēmēji un lielo uzņēmumu vadītāji atzinīgi vērtē straujo tehnoloģiju attīstību, kādu viņi redz mūsu nākotni un kā viņi attiecas uz savu datu privātumu?

tehnooptimisti

  • Rejs Kurcveils, Google CTO, futūrists

"Mākslīgais intelekts nav citplanētiešu iebrukums no Marsa, tas ir cilvēka atjautības rezultāts. Es uzskatu, ka tehnoloģija galu galā tiks integrēta mūsu ķermenī un smadzenēs un spēs palīdzēt mūsu veselībai.

Piemēram, mēs savienosim savu neokorteksu ar mākoni, padarīsim sevi gudrākus un radīsim jaunus zināšanu veidus, kas mums iepriekš nebija zināmi. Tāds ir mans nākotnes redzējums, mūsu attīstības scenārijs līdz 2030. gadam.

Mēs padarām mašīnas viedākas, un tās palīdz mums paplašināt mūsu iespējas. Cilvēces saplūšanā ar mākslīgo intelektu nav nekā radikāla: tas notiek tieši tagad. Mūsdienās pasaulē nav viena mākslīgā intelekta, taču ir aptuveni 3 miljardi tālruņu, kas arī ir mākslīgais intelekts” [1].

  • Pīters Diamandis, Zero Gravity Corporation izpilddirektors

“Katra jaudīga tehnoloģija, ko jebkad esam radījuši, tiek izmantota labā un sliktā labā. Bet paskatieties uz datiem ilgākā laika posmā: par cik pārtikas ražošanas izmaksas uz vienu cilvēku ir samazinājušās, par cik pieaudzis dzīves ilgums.

Es nesaku, ka ar jauno tehnoloģiju attīstību nebūs problēmu, bet kopumā tās padara pasauli labāku. Man tas ir par dzīves uzlabošanu miljardiem cilvēku, kuri atrodas grūtā dzīves situācijā, uz izdzīvošanas robežas.

Līdz 2030. gadam automašīnu īpašumtiesības būs pagātne. Jūs pārvērtīsit savu garāžu par brīvu guļamistabu un savu piebraucamo ceļu par rožu dārzu. Pēc brokastīm no rīta jūs dosieties uz savas mājas ārdurvīm: mākslīgais intelekts zinās jūsu grafiku, redzēs, kā jūs pārvietojaties, un sagatavos autonomu elektromobili. Tā kā šonakt negulēji pietiekami daudz, aizmugurējā sēdeklī tev tiks izklāta gulta – lai tu varētu atbrīvoties no miega trūkuma pa ceļam uz darbu.

  • Mičio Kaku, amerikāņu teorētiskais fiziķis, zinātnes popularizētājs un futūrists

“Ieguvumi sabiedrībai no tehnoloģiju izmantošanas vienmēr būs lielāki par draudiem. Esmu pārliecināts, ka digitālā transformācija palīdzēs novērst mūsdienu kapitālisma pretrunas, tikt galā ar tā neefektivitāti, atbrīvoties no starpnieku klātbūtnes ekonomikā, kas nedod nekādu reālu pievienoto vērtību ne biznesa procesiem, ne ķēdei starp ražotāju un patērētāju.

Ar digitālo tehnoloģiju palīdzību cilvēki savā ziņā varēs sasniegt nemirstību. Būs iespējams, teiksim, apkopot visu, ko zinām par slavenu mirušu cilvēku, un, pamatojoties uz šo informāciju, izveidot viņa digitālo identitāti, papildinot to ar reālistisku hologrāfisku attēlu. Dzīvam cilvēkam digitālo identitāti izveidot būs vēl vienkāršāk, nolasot informāciju no viņa smadzenēm un izveidojot virtuālu dubultnieku” [3].

  • Elons Masks, uzņēmējs, Tesla un SpaceX dibinātājs

"Mani interesē lietas, kas maina pasauli vai kas ietekmē nākotni, un brīnišķīgas, jaunas tehnoloģijas, kuras jūs redzat un brīnāties: "Oho, kā tas vispār notika? Kā tas ir iespējams? [četri].

  • Džefs Bezoss, Amazon dibinātājs un izpilddirektors

“Runājot par kosmosu, es izmantoju savus resursus, lai ļautu nākamajai cilvēku paaudzei veikt dinamisku uzņēmējdarbības izrāvienu šajā jomā. Es domāju, ka tas ir iespējams, un es uzskatu, ka protu izveidot šo infrastruktūru. Es vēlos, lai tūkstošiem uzņēmēju varētu paveikt pārsteidzošas lietas kosmosā, ievērojami samazinot piekļuves izmaksas ārpus Zemes.

“Trīs vissvarīgākās lietas mazumtirdzniecībā ir atrašanās vieta, atrašanās vieta, atrašanās vieta. Trīs vissvarīgākās lietas mūsu patērētāju biznesam ir tehnoloģija, tehnoloģija un tehnoloģija.

  • Mihails Kokorihs, Momentus Space dibinātājs un izpilddirektors

“Es noteikti uzskatu sevi par tehnooptimistu. Manuprāt, tehnoloģijas virzās uz cilvēku dzīves un sociālās sistēmas uzlabošanu vidējā un ilgā termiņā, neskatoties uz problēmām, kas saistītas ar privātumu un iespējamo kaitējumu – piemēram, ja runājam par uiguru genocīdu Ķīnā.

Tehnoloģijas manā dzīvē ieņem lielu vietu, jo patiesībā tu dzīvo internetā, virtuālajā pasaulē. Neatkarīgi no tā, kā jūs aizsargājat savus personas datus, tie joprojām ir diezgan publiski un nav pilnībā noslēpjami.

  • Ruslans Fazlijevs, e-komercijas platformas ECWID un X-Cart dibinātājs

“Visa cilvēces vēsture ir tehnooptimisma vēsture. Tas, ka 40 gados joprojām tieku uzskatīts par jaunu cilvēku, ir iespējams, pateicoties tehnoloģijām. Tas, kā mēs šobrīd sazināmies, ir arī tehnoloģiju sekas. Šodien jebkuru preci varam iegūt vienas dienas laikā, neizejot no mājām – agrāk par tādu pat sapņot neuzdrošinājāmies, taču tagad tehnoloģijas strādā un pilnveidojas katru dienu, ietaupot mūsu laika resursu un dodot nebijušu izvēli.

Personas dati ir svarīgi, un, protams, es atbalstu to pēc iespējas lielāku aizsardzību. Taču efektivitāte un ātrums ir svarīgāki par iluzoru personas datu aizsardzību, kas tik un tā ir neaizsargāta. Ja varu paātrināt kādu procesu, es bez problēmām kopīgoju savu personisko informāciju. Tādas korporācijas kā lielais četrinieks GAFA (Google, Amazon, Facebook, Apple), manuprāt, varat uzticēties saviem datiem.

Esmu pret mūsdienu datu aizsardzības likumiem. Prasība par pastāvīgu piekrišanu to pārsūtīšanai liek lietotājam pavadīt savas dzīves stundas, noklikšķinot uz sīkdatņu līgumiem un izmantojot personas datus. Tas palēnina darbplūsmu, bet patiesībā nekādi nepalīdz un maz ticams, ka patiešām aizsargās pret to noplūdi. Tiek attīstīts aklums apstiprināšanas dialogiem. Šādi personas datu aizsardzības mehānismi ir analfabēti un bezjēdzīgi, tie tikai traucē lietotāja darbam internetā. Mums ir nepieciešami labi vispārīgi noklusējuma iestatījumi, ko lietotājs varētu piešķirt visām vietnēm un apstiprinātu tikai izņēmumus.

  • Elena Behtina, Delimobil izpilddirektore

“Protams, es esmu tehnooptimists. Es uzskatu, ka tehnoloģijas un digitālā tehnoloģija ievērojami vienkāršo mūsu dzīvi, palielinot tās efektivitāti. Godīgi sakot, es neredzu nekādus draudus nākotnē, kad mašīnas pārņems pasauli. Es uzskatu, ka tehnoloģija mums ir milzīga iespēja. Manuprāt, nākotne pieder neironu tīkliem, lielajiem datiem, mākslīgajam intelektam un lietu internetam.

Esmu gatavs dalīties ar saviem nepersoniskajiem datiem, lai saņemtu vislabākos pakalpojumus un izbaudītu to patēriņu. Mūsdienu tehnoloģijās ir vairāk labuma nekā risku. Tie ļauj jums pielāgot milzīgu pakalpojumu un produktu izvēli katra indivīda vajadzībām, ietaupot viņam daudz laika.

Tehnoreālisti un tehnopesimisti

  • Francisks, pāvests

"Internetu var izmantot, lai izveidotu veselīgu un kopīgu sabiedrību. Sociālie mediji var veicināt sabiedrības labklājību, taču tie var izraisīt arī indivīdu un grupu polarizāciju un atdalīšanu. Tas ir, mūsdienu komunikācija ir Dieva dāvana, kas ietver lielu atbildību” [7].

“Ja tehnoloģiskais progress kļūtu par kopējā labuma ienaidnieku, tas novestu pie regresa — pie barbarisma veida, ko diktē spēcīgākā spēks. Kopējo labumu nevar atdalīt no katra indivīda konkrētā labuma” [8].

  • Yuval Noah Harari, futūrists rakstnieks

“Automatizācija drīz iznīcinās miljoniem darba vietu. Protams, to vietu ieņems jaunas profesijas, taču vēl nav zināms, vai cilvēki spēs ātri apgūt nepieciešamās prasmes.”

“Es necenšos apturēt tehnoloģiskā progresa gaitu. Tā vietā es cenšos skriet ātrāk. Ja Amazon jūs pazīst labāk nekā jūs pats, tad spēle ir beigusies.

“Mākslīgais intelekts biedē daudzus cilvēkus, jo viņi netic, ka tas paliks paklausīgs. Zinātniskā fantastika lielā mērā nosaka iespēju, ka datori vai roboti kļūs pie samaņas - un drīz viņi mēģinās nogalināt visus cilvēkus. Patiesībā nav pamata uzskatīt, ka mākslīgais intelekts attīstīs apziņu, pilnveidojoties. Mums ir jābaidās AI tieši tāpēc, ka tas, iespējams, vienmēr paklausīs cilvēkiem un nekad nesacelsies. Tas nav kā jebkurš cits instruments un ierocis; viņš noteikti ļaus jau tā spēcīgajām būtnēm vēl vairāk nostiprināt savu spēku” [10].

  • Nikolass Karrs, amerikāņu rakstnieks, Kalifornijas universitātes pasniedzējs

“Ja mēs nebūsim uzmanīgi, garīgā darba automatizācija, mainot intelektuālās darbības raksturu un virzienu, galu galā var sagraut vienu no pašas kultūras pamatiem – mūsu vēlmi iepazīt pasauli.

Kad nesaprotamas tehnoloģijas kļūst neredzamas, jums ir jāuzmanās. Šajā brīdī viņas pieņēmumi un nodomi iekļūst mūsu pašu vēlmēs un darbībās. Mēs vairs nezinām, vai programmatūra mums palīdz, vai arī tā mūs kontrolē. Mēs braucam, bet nevaram būt droši, kurš īsti brauc” [11].

  • Sherry Turkle, sociālais psihologs profesors Masačūsetsas Tehnoloģiju institūtā

"Tagad mēs esam sasnieguši "robotisku brīdi": tas ir punkts, kurā mēs nododam svarīgas cilvēku attiecības uz robotiem, jo ​​īpaši mijiedarbību bērnībā un vecumdienās. Mēs uztraucamies par Aspergera slimību un veidu, kā mēs mijiedarbojamies ar reāliem cilvēkiem. Manuprāt, tehnoloģiju cienītāji tikai spēlējas ar uguni” [12].

"Es neesmu pret tehnoloģijām, es esmu par sarunām. Tomēr tagad daudzi no mums ir “vieni kopā”: tehnoloģiju atdalīti viens no otra” [13].

  • Dmitrijs Čuiko, Whoosh līdzdibinātājs

“Es vairāk esmu tehnoreālists. Es netiecos pēc jaunām tehnoloģijām, ja tās neatrisina kādu konkrētu problēmu. Šajā gadījumā ir interesanti mēģināt, bet es sāku izmantot tehnoloģiju, ja tā atrisina kādu konkrētu problēmu. Piemēram, šādi es testēju Google brilles, bet neatradu tām pielietojumu un neizmantoju.

Es saprotu, kā darbojas datu tehnoloģijas, tāpēc neuztraucos par savu personisko informāciju. Ir noteikta digitālā higiēna – noteikumu kopums, kas aizsargā: vienādas dažādas paroles dažādās vietnēs.

  • Jaron Lanier, futūrists, biometrijas un datu vizualizācijas zinātnieks

“Pieeja digitālajai kultūrai, ko es ienīstu, patiešām pārvērtīs visas pasaules grāmatas vienā, kā ierosināja Kevins Kellijs. Tas varētu sākties jau nākamajā desmitgadē. Pirmkārt, Google un citi uzņēmumi Manhetenas kultūras digitalizācijas projekta ietvaros skenēs grāmatas mākonī.

Ja piekļuve grāmatām mākonī būs caur lietotāja saskarnēm, tad priekšā redzēsim tikai vienu grāmatu. Teksts tiks sadalīts fragmentos, kuros tiks aizklāts konteksts un autorība.

Tas jau notiek ar lielāko daļu mūsu patērētā satura: bieži vien mēs nezinām, no kurienes citētā ziņa nākusi, kas rakstījis komentāru vai kurš veidojis video. Šīs tendences turpinājums liks mums izskatīties pēc viduslaiku reliģiskām impērijām vai Ziemeļkorejas, vienas grāmatas sabiedrības.


Abonējiet arī kanālu Trends Telegram un sekojiet jaunākajām tendencēm un prognozēm par tehnoloģiju, ekonomikas, izglītības un inovāciju nākotni.

Atstāj atbildi